中國零售業(yè)用10多年時間完成了西方發(fā)達國家150年的商業(yè)歷程8次零售革命形成了20余種業(yè)態(tài)格局，10年的家電零售業(yè)，各諸侯逐鹿中原，從小賣部林立階段進入巨頭混業(yè)競爭時期。清代紅頂商人胡雪巖說過：“有一國的眼光，就能做一國的生意；有一省的眼光就能做一省的生意?！倍鴩馈⑻K寧正是因為其獨到的眼光，成為引領(lǐng)這個行業(yè)從小賣部走向巨頭林立的過程中最為耀眼的兩顆星星。一個雄踞北京，猛虎傲嘯山林；一個坐斷南京，獅王雄霸草原。

傳統(tǒng)的家電在哪里銷售?在百貨商場的家電部。那時，百貨商場家電部都是按照進貨成本加價20％-30％進行銷售，這就是傳統(tǒng)百貨商場家電部的商業(yè)模式。而蘇寧、國美連鎖企業(yè)改變了游戲規(guī)則，其進銷差價一般只有3％～5％，真正做到了“薄利多銷”。在2005年以前，蘇寧、國美的綜合毛利率僅僅在8％～10％，其中，進銷差價占不到一半。

蘇寧、國美的毛利潤如此之低，其利潤也不是從客戶身上賺的，就這一下子就把百貨商場的家電部趕出了家電零售領(lǐng)域，同時給其他潛在競爭者樹立了巨大的進入門檻，因為在沒有巨大的規(guī)模之前，賣家電根本就沒利潤。一方面，3％～5％的加價率，使得國美、蘇寧的價格競爭優(yōu)勢極為明顯，遠遠地強于百貨商場家電部；另一方面，百貨商場多數(shù)局限于本地市場的單店模式，規(guī)模擴張空間有限，而國美、蘇寧都是全國的跑馬圈地，早早地就走了新型的多店連鎖業(yè)態(tài)，這使得其規(guī)模優(yōu)勢迅速放大，形成了對上游供應(yīng)商的強大力量。就商業(yè)模式而言，低價雖不算是什么有價值的創(chuàng)新，但能夠堅持做到低價就在消費者中建立了實惠印象。比較消費者是受益者，這也算是服務(wù)的創(chuàng)新。就憑著這兩條重大突破，國美、蘇寧徹底把百貨商場家電部從家電零售領(lǐng)域趕了出去，徹底改變了競爭格局，也把國美黃光裕推上了昔日中國首富的位置，把蘇寧電器推上了中小板龍頭股地位。  

那么蘇寧、國美的利潤從哪里來呢?主要是向上游供應(yīng)商收取各種費用，這些費用名目繁多，進場費、促銷費、人員費、上架費、推廣費等，這些苛捐雜費占到了國美、蘇寧綜合毛利的50％。據(jù)透露，國美、蘇寧向供應(yīng)商收取的進場費額度一般為每單品500元到10萬元，進場費的多少因網(wǎng)點數(shù)、銷售額、產(chǎn)品的不同會有很大差異，收取方式也非常靈活。而供應(yīng)商返利一般依據(jù)產(chǎn)品銷售額來計算，幅度從0.3%至0.5%不等。這種模式下，供應(yīng)商支付的各種雜費支撐起了其“大減價”“狂促銷”的價格競爭手段。經(jīng)過幾年瘋狂圈地，國美蘇寧已構(gòu)建起自己的家電王國，銷售網(wǎng)絡(luò)從一級市場慢慢延伸到二級三級四級市場。在中國東西南北各大城市（甚至包括一些城鎮(zhèn)），能看到國美蘇寧的身影，憑借其“集中采購”、“統(tǒng)一配送”、“標準化復(fù)制”所體現(xiàn)的物流及渠道方面的獨特優(yōu)勢，家電制造商在這場博弈中的籌碼也就微乎其微了。正是因為國美、蘇寧有全國范圍的超大規(guī)模，基本控制了家電零售領(lǐng)域，這才有強大的談判能力，通過對上游供應(yīng)商強大的控制力，收取各種苛捐雜費，形成了重要的利潤來源。這一商業(yè)模式的核心支撐點是國美、蘇寧帶有壟斷特性控制了核心資源即終端渠道。正是由于擁有龐大的渠道，國美、蘇寧才可以在“吃供應(yīng)商”的盈利模式基礎(chǔ)上，不斷鞏固和強化渠道資源,獲取更多的“壟斷利潤”。

蘇寧、國美電器連鎖完全是通過創(chuàng)新的商業(yè)模式打敗了百貨商場家電部，當全國企業(yè)還只知道賺錢，壓根不知道什么是商業(yè)模式時，國美、蘇寧就通過商業(yè)模式的創(chuàng)新走出了一條全新的連鎖道路，形成了巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢，這就是商業(yè)模式的力量。

假如你以為蘇寧、國美就是很簡單的依靠低價來擴張壟斷那就大錯特錯了。首先蘇寧、國美由于利潤率很低，這就給行業(yè)制造了相當高的門檻。這種模式不僅迅速清退了原有市場的主流企業(yè)(百貨商場家電部)，到目前為止，也極為有效地阻止了任何強大的新進入者，這在很大程度上也是由于蘇寧、國美等國內(nèi)家電連鎖巨頭所確立的行業(yè)標準相當苛刻。而另一方面，蘇寧、國美通過“家電零售+房地產(chǎn)”的組合的商業(yè)模式成功實現(xiàn)了通過低價銷售電器吸金，而靠房地產(chǎn)賺大錢這一良性發(fā)展戰(zhàn)略，在國美電器看來，房地產(chǎn)與家電零售之間具有互補性：零售業(yè)短期現(xiàn)金流量大而利潤較??；房地產(chǎn)長期沉淀資金，可一旦啟動銷售，則可立即獲得較高利潤。

國美利用“地產(chǎn)+零售”這對黃金組合兼容互補，獲得了1+1>2的效果。所以在家電之外，國美一直將地產(chǎn)發(fā)展成第二行業(yè)。國美、蘇寧商業(yè)模式實質(zhì)上是一種“類金融”模式：國美、蘇寧在與消費者之間進行現(xiàn)金交易的同時，延期3—4個月支付上游供應(yīng)商貨款，這就使得其賬面上長期存有大量浮存現(xiàn)金，并形成“規(guī)模擴張 ── 銷售規(guī)模提升帶來賬面浮存現(xiàn)金──占用供應(yīng)商資金用于規(guī)模擴張或轉(zhuǎn)做他用──再進一步規(guī)模擴張?zhí)嵘闶矍纼r值帶來更多賬面浮存現(xiàn)金”這樣一個資金體內(nèi)循環(huán)體系。也就是說，國美、蘇寧像銀行吸儲一樣，吸納眾多供應(yīng)商的資金并通過滾動的方式供自己長期使用。這一商業(yè)模式的核心支撐點是國美、蘇寧帶有壟斷特性的渠道資源。由此就為“家電零售+地產(chǎn)”模式確定了可行性。