老板和普通管理者地位不同,做決定的心理不 同,決定產(chǎn)生的影響也大不相同。作為老板, 做決定時(shí)應(yīng)該注意什么?
我的建議是四要,四不要。
《人物志》一書(shū)中有關(guān)于君臣關(guān)系的一句 話:“臣以自任為能,君以用人為能;臣以能言 為能,君以能聽(tīng)為能;臣以能行為能,君以能賞 罰為能。所能不同,故能君眾材也?!凹词刮覀?的古漢語(yǔ)不好,我們也能大概理解這句話的意 思:上面做的事情和下面的不一樣,上面才能 領(lǐng)導(dǎo)下面。反之觀察很多老板的行為,我發(fā)現(xiàn) 很多人都在做員工可以和應(yīng)該做的事情,以及 在做員工可以和應(yīng)該做的決定。所以我建議老 板決策的第一個(gè)不要就是不要做員工能做的決 定。
從決定的角度問(wèn)員工最怕老板什么?我估計(jì)員工 會(huì)說(shuō)最怕老板“朝令夕改”,因?yàn)槌钕Ω淖屗?們無(wú)所適從。我非常能理解在老板位置上的我 們接收的信息變化非???,因而我們的決定也 會(huì)隨之改變,但我們不得不承認(rèn)很多決定的改 變,并不是因?yàn)樾畔⒈旧砀淖兞耍且驗(yàn)槲?們做決定前沒(méi)有充分了解本來(lái)應(yīng)該掌握的信 息。考慮到修改決定的雙重成本(一是大家前面 做的都沒(méi)有用了,二是員工對(duì)老板的決定不再 信任了),我第二個(gè)建議是老板做決定不要朝令 夕改。
什么最容易讓我們做出錯(cuò)誤的決定?我猜測(cè)是偏 聽(tīng)偏信。偏聽(tīng)偏信的原因很多,心理上我們都 喜歡聽(tīng)好聽(tīng)的,不喜歡聽(tīng)不同意見(jiàn)。相同意見(jiàn) 能讓我們堅(jiān)定信心,不同意見(jiàn)能讓我們看清楚 事情的真相。只有基于全面信息的決定才會(huì)是 好的決定,所以我的第三個(gè)建議是不要偏聽(tīng)偏 信。
如果我們問(wèn)員工最看不起什么樣的老板?我相信 是優(yōu)柔寡斷的老板。
定的老板、不停更改決定的老板和做出錯(cuò)誤決 定的老板,而該做決定卻不敢、不愿、不能、 不做決定的老板是第四種,也應(yīng)該是最差勁的 老板,因?yàn)樵撟鰶Q定時(shí)不做決定肯定是錯(cuò)誤的 決定。所以第四個(gè)建議是不要優(yōu)柔寡斷。
老板決定的四個(gè)不要之后是四要
第一個(gè)要是決策要果斷。我認(rèn)為勇氣是老板這 群人和其他人最大的區(qū)別(另外一個(gè)區(qū)別是學(xué) 習(xí)),像創(chuàng)業(yè)、投資、雇傭、
決定讓一個(gè)企業(yè)出生,成長(zhǎng),成熟,而這都不 是一般人愿意做和敢于做的決定,因?yàn)檫@些決 定都伴隨失敗的可能,沖突的煎熬,選擇的痛 苦。
第二個(gè)要是要算大賬。你做企業(yè)的目的可能不 是賺錢(qián),但做企業(yè)又必須賺錢(qián),用我的一個(gè)客 戶的話說(shuō),企業(yè)虧損就是犯罪,因?yàn)樘潛p你就 沒(méi)有能力回饋員工和客戶了。要賺錢(qián)就要算每 一個(gè)重要決定的賬,看看這個(gè)決定的好處是否 大過(guò)壞處?老板的直覺(jué)是一個(gè)很寶貴的東西,我 們一定要利用直覺(jué)。但是如果直覺(jué)加上算賬的 驗(yàn)證,決定正確的概率就會(huì)大很多。
第三個(gè)要是要有決策流程。
策流程讓不同部門(mén),不同思維習(xí)慣、不同角度 的人對(duì)決策都有發(fā)言權(quán)和提出批評(píng)的機(jī)會(huì)。這 樣你做出的決定就會(huì)更全面,更客觀,更正 確。
第四個(gè)要是要做原則決策。原則決策(例如公司 的戰(zhàn)略、
的價(jià)值觀)只能老板做,因?yàn)閯e人做不了。有了 原則決策,員工的決策就會(huì)容易很多,因?yàn)槠?業(yè)里大部分的決定都是根據(jù)原則定的。如果老 板不善于做原則性決策,員工就得事事請(qǐng)教老 板,老板就不得不花費(fèi)大量時(shí)間做具體的決 定,整個(gè)公司就會(huì)缺乏效率。
老板的決定通常是大決定,是戰(zhàn)略決定,是原 則決定。老板是否做決定,如何做決定,決定 正確與否,極大程度決定了公司其他人的效率 和公司的發(fā)展。好決策決勝千里,壞決策累死 千軍。正因?yàn)榇?,我們需要不斷提高我們的決 策能力。(摘)