文/六維績效管理模式創(chuàng)始人孫軍正
隨著人力資源管理的不斷發(fā)展,績效考核越來越受到管理者的重視,一些企業(yè)紛紛引進(jìn)各種績效考核管理體系,以求全面評價和提高雇員績效,達(dá)到改善管理的目的。但結(jié)果卻有些事與愿違,部分企業(yè)在應(yīng)用績效考核體系后,不僅績效沒有得到有效提高,甚至出現(xiàn)了不適癥。主要表現(xiàn)有以下幾點:
1,員工不接受績效考核的結(jié)果,甚至對績效考核者表現(xiàn)出不信任和反感情緒;
2,績效考核后績效沒有得到提高甚至表現(xiàn)為下降;
3,績效考核實施后,員工之間出現(xiàn)不信任感等。
那么,為什么會出現(xiàn)以上這些問題呢?六維績效管理模式創(chuàng)始人孫軍正認(rèn)為,主要是在實施績效考核時存在一些認(rèn)識誤區(qū)。具體地說可以分為三類
一、目的性誤區(qū)
明確績效管理的目的是搞好績效考核的前提,一般來說,績效考核具有兩個主要功能,一是評價客觀績效,一是促進(jìn)績效提高。而實際上,評價也是為提高服務(wù)的,因此,績效管理的根本目的是通過考核等管理手段來提高雇員績效。但在實踐上,很多績效管理者背離了這一目的,績效考核僅僅用于評價員工的工作狀況,從而把績效考核轉(zhuǎn)變?yōu)楣べY發(fā)放的依據(jù),僅僅用來消除工資收入的平均化。在這種情況下,工資發(fā)放之日,也就成為績效管理的結(jié)束之日。而事實上,這僅僅是績效管理的一個開始罷了。在績效評價之后,作為考核者應(yīng)該和員工認(rèn)真溝通,一方面和員工確認(rèn)績效評價的結(jié)果,更重要的是,共同分析績效不足的原因,探討提高績效的途徑和可能,并對員工工作中的一些瓶頸性困難找到解決辦法。只有這樣,才能不斷改進(jìn)員工的績效,創(chuàng)造員工成長空間,從而創(chuàng)造員工和企業(yè)“雙贏”的良好局面。
二、指向性誤區(qū)
績效管理首先是績效評價,但評價什么呢?實踐上還存在很多誤區(qū),首先績效有潛在績效和實際績效的區(qū)分。一般來說,在招聘考核的時候,我們主要看的是潛在績效,也就是說,我們根據(jù)應(yīng)聘者提供的資料和實際考核結(jié)果,推測其在今后工作中大概會產(chǎn)生一個什么樣的產(chǎn)出水平。但是現(xiàn)實中存在一個不好的傾向,那就是把這種潛在績效認(rèn)定,帶到了實際工作的績效考核中,從而或多或少地存在對員工績效的高估和低估。高估的話,就打擊了其他員工的積極性,低估的話,就打擊了被考核者的積極性,因此都是十分有害的。所以說,在應(yīng)用考核的時候,要首先明確績效考核的指向,那就是在實際工作中表現(xiàn)出的績效,要摒棄一切先入為主的主觀意識。
其次說實際績效評價的指向問題,也就是在工作中表現(xiàn)的能力與態(tài)度。應(yīng)該說在這方面也存在相當(dāng)?shù)恼`區(qū),尤其是能力評價。在很多評價案例中,考核者以自己的能力或自己希望的能力為坐標(biāo)。因此在能力評價時,首先要明確不同具體工作的核心能力,完成崗位核心能力定義是執(zhí)行崗位績效考核的一個必要前提,而很多企業(yè)在這方面存在明顯不足,從而導(dǎo)致績效考核的混亂。具體在實踐中主要表現(xiàn)為兩種不良傾向,一是能力的泛化,即把員工的各種能力都作為工作能力的核心部分,從而出現(xiàn)對績效的高估;一是能力的漠視,這是指考核者或者考核標(biāo)準(zhǔn)制定者由于對核心能力的定義失誤導(dǎo)致對員工的正常工作能力漠視,這種漠視往往導(dǎo)致對員工的工作成績的低估,從而抑制積極性。以上兩種失誤都是十分有害的,克服的唯一辦法就是結(jié)合職務(wù)分析與職務(wù)描述,認(rèn)真合理地完成企業(yè)崗位的核心能力定義,這樣一方面為評價提供指針,避免主觀化,另一方面,也可以為員工發(fā)展和調(diào)整工作能力提供一個參考和目標(biāo)。
三、標(biāo)準(zhǔn)性誤區(qū)
解決了績效考核的目的性和指向性問題,還不能確??己斯芾淼某晒?,在實踐中還存在標(biāo)準(zhǔn)性誤區(qū),就是說,考核者沒有制定具體的評價細(xì)目標(biāo)準(zhǔn),對分值的確定具有一定的隨意性,因此,引起員工的困惑甚至不滿,很多在看到自己的評分后,往往選擇拒絕簽字或者無動于衷,并由此帶來溝通的困難和彼此間不信任的加劇。因此,在具體評價時,首先要對各種分值描述具體的標(biāo)準(zhǔn),然后和員工對照標(biāo)準(zhǔn),確定員工的行為或者工作狀態(tài),然后給予恰當(dāng)?shù)脑u分,也就是說,先要確定原則標(biāo)準(zhǔn),然后再讓事實說話,才能有說服力,才容易和員工達(dá)到共識,取得教好效果。此外在標(biāo)準(zhǔn)制定上還有另外一個問題,那就是要盡量吸引員工至少是骨干員工的參與,一般來說,員工對自己參與制定的標(biāo)準(zhǔn)具有較高的服從性與積極性。否則的話,靠閉門造車,造出來的標(biāo)準(zhǔn)必然與實際不符,其結(jié)果只能是遭到員工的拒絕。事實上,這也是很多企業(yè)績效考核標(biāo)準(zhǔn)得不到有效推行的重要原因。
合作代理:
中華講師網(wǎng)著名講師孫軍正老師隆重推出“六維績效管理模式系列課程”?,F(xiàn)誠尋各地代理機(jī)構(gòu),以公開課、內(nèi)訓(xùn)及管理咨詢項目等方式,幫助本土成長型企業(yè)做大做強。聯(lián)系方式詳見孫軍正老師中華講師網(wǎng)博客中的“聯(lián)系方式”,將由孫老師助理對接溝通。