李慶功,李慶功講師,李慶功聯(lián)系方式,李慶功培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
醫(yī)療行政管理專家顧問(wèn);醫(yī)院風(fēng)險(xiǎn)管理專業(yè)拓荒人。
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
李慶功:不見(jiàn)天日的12項(xiàng)醫(yī)療記錄
2016-01-20 30216

醫(yī)療記錄的信息透明意味著開(kāi)放、溝通和責(zé)任擔(dān)當(dāng),因此,國(guó)家應(yīng)當(dāng)允許并便于患者、患者家人和委托律師復(fù)制和查閱全部病歷內(nèi)容,讓他們有機(jī)會(huì)了解醫(yī)療行為及醫(yī)療結(jié)果。這是患者和任何公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,其實(shí)質(zhì)就是公民或消費(fèi)者的知情權(quán)。似乎,患者的這種權(quán)利在《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定(2013年版)》第17條得以承認(rèn),即承認(rèn)“患者本人或者其委托代理人”對(duì)于醫(yī)療記錄的查閱權(quán)利。但是,患者或其代理人必須提交正式申請(qǐng),必須提供一系列證明材料并接受審核,包括身份證明、代理關(guān)系的法定證明材料和授權(quán)委托書(shū)等。因此,醫(yī)療記錄信息透明的難度有所增加。不過(guò),這不算什么問(wèn)題。

衛(wèi)計(jì)委在《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定(2013年版)》第17條承認(rèn)患者知情權(quán),但是,第19條剝奪了患者的醫(yī)療信息的完整知情權(quán),或者,衛(wèi)計(jì)委僅只提供了醫(yī)療信息的部分知情權(quán)。出院患者病歷內(nèi)容多達(dá)26項(xiàng),但是,19條規(guī)定醫(yī)院只為患者復(fù)制其中的14項(xiàng),而且,其中4項(xiàng)是各種可能的患者自己簽署的知情同意文件。另外,醫(yī)院可以提供“門(mén)(急)診病歷”,但是,這項(xiàng)醫(yī)療記錄在很多醫(yī)院本來(lái)就由患者自行保存。即使司法和“負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的部門(mén)”要求復(fù)制醫(yī)療記錄,醫(yī)院也可以根據(jù)第20條規(guī)定,“根據(jù)需要提供患者部分或全部病歷”。總之,醫(yī)院拒絕提供的醫(yī)療記錄內(nèi)容如下:

1. 病程記錄

2. 術(shù)后病程記錄

3. 術(shù)前討論記錄

4. 會(huì)診記錄

5. 死亡記錄

6. 死亡病例討論記錄

7. 手術(shù)清點(diǎn)記錄

8. 手術(shù)安全核查記錄

9. 麻醉術(shù)后訪視記錄

10. 麻醉術(shù)前訪視記錄

11. 病危(重)通知書(shū)

12. 住院病案首頁(yè)

對(duì)于患者原告或覺(jué)得遭受醫(yī)療損害和醫(yī)療冤屈的患者而言,這12項(xiàng)醫(yī)療記錄可能包含著實(shí)質(zhì)性的醫(yī)療失誤,可能包含著醫(yī)源性患者損傷的確鑿證據(jù)。即使“被迫常規(guī)造假”,這12項(xiàng)醫(yī)療記錄也可能破綻百出。但是,患者作為原告似乎唯一的勝訴希望,就會(huì)因?yàn)樾l(wèi)計(jì)委的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定(2013年版)》第19-20條規(guī)定而最終破滅?;颊咚坪蹩偸菦](méi)有指望,這是因?yàn)獒t(yī)療鑒定專家大多“同行沉默”、“恪守病歷”和法庭審理大多“以鑒代判”,除非出院患者的胸腔和腹腔依然裝著外科手術(shù)遺留的止血鉗、手術(shù)刀、手術(shù)剪、紗布或消毒巾等顯著異物。

衛(wèi)計(jì)委和醫(yī)院是“政府和政府組織”關(guān)系,是同宗的兩代直系血親?;颊呤峭馊?。否則,為什么前者通過(guò)這種“掩蓋政策”保護(hù)后者權(quán)益?患者權(quán)益和律師權(quán)益哪里去了?這種不敢透明的醫(yī)療信息,令人高度質(zhì)疑其中隱匿著臨床上做錯(cuò)了什么事情。一個(gè)人想要掰開(kāi)另一個(gè)人緊攥的拳頭,他越是使勁掰開(kāi),你越是使勁攥緊;反之,你越是攥緊,他就越是使勁掰開(kāi)。衛(wèi)計(jì)委越是要求醫(yī)院隱瞞,患者就越是懷疑醫(yī)院做錯(cuò)了什么事情。衛(wèi)計(jì)委及其前身衛(wèi)生部,無(wú)不高唱執(zhí)政為民和醫(yī)患和諧,但是,這種不敢透明的醫(yī)療記錄隱匿政策卻是另外一種不和諧的弦外之音。

衛(wèi)計(jì)委《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定(2013年版)》沒(méi)有明說(shuō)病歷內(nèi)容可以劃分為“主觀記錄”和“客觀記錄”。但是,醫(yī)界眾所周知,這種主客觀劃分卻是隱瞞實(shí)情似乎拿得出手的理?yè)?jù)。其大意是,機(jī)器給出的診斷報(bào)告是客觀的,醫(yī)師書(shū)寫(xiě)和討論的信息是主觀的。前者不是人而見(jiàn)得人,后者是人卻見(jiàn)不得人。也許,醫(yī)師是同一祖宗的新一代血親。其實(shí),機(jī)器也是人操作,機(jī)器也是人管理。因此,一臺(tái)冷硬的客觀機(jī)器根本就擋不住律師智慧,只要律師不是又一名騙子,只要律師不會(huì)拒絕復(fù)制病歷。也許,病歷內(nèi)容的“主觀記錄”和“客觀記錄”只是為了隱瞞潛在醫(yī)療失誤的借口罷了。然而,醫(yī)療記錄必需客觀、真實(shí)和準(zhǔn)確。《病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范(2010年版)》第3條也確實(shí)這樣規(guī)定。既然如此,如此劃分是不是正在告訴患者和其他公民,患者住院病歷有12項(xiàng)內(nèi)容是主觀的,不(全)是客觀的、不(全)是真實(shí)的,不(全)是準(zhǔn)確的?且不說(shuō),這很可能意味著半個(gè)多世紀(jì)衛(wèi)生政府的病歷管理失敗,以及半個(gè)多世紀(jì)主觀反映客觀的唯物主義教育失敗。

醫(yī)療記錄的信息內(nèi)容屬于患者,醫(yī)療記錄的信息載體屬于醫(yī)院。換言之,醫(yī)院沒(méi)有權(quán)利扣留住院病歷的任何信息內(nèi)容,這是因?yàn)橹挥谢颊卟耪嬲龘碛凶≡翰v的信息所有權(quán)。衛(wèi)計(jì)委憑什么要求醫(yī)院扣留醫(yī)療記錄的信息內(nèi)容?

十八大及其三中全會(huì)是怎樣說(shuō)的?

記住拳頭的教訓(xùn)!

幫助醫(yī)師隱瞞,醫(yī)師會(huì)怎樣?律師會(huì)怎樣?患者會(huì)怎樣?

再想想,患者為什么醫(yī)鬧或弒醫(yī)?

全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師