程曉華
2015-10-11
百度了一下,所謂“混蛋”,有人解釋為,原本指是“散了黃的壞雞蛋”,就是“蛋黃跟蛋清混指一起了”,俗稱混蛋,后來用于罵人,專門指那種“混淆是非”、“含混不清”的人。
在我長期供應鏈管理實踐中,無論是打工的時候直接管人,還是現(xiàn)在做顧問輔導客戶,我發(fā)現(xiàn),在供應鏈管理上,也長期存在著“混蛋現(xiàn)象”,具體來講,有兩種,一種混蛋是“說了不做”,另外一種是“做了不說”。
什么叫“說了不做”呢?
就是明明有流程,或者你當老板的給他這么說了,他就是不照著你說的做,非得獨創(chuàng)一套自己的東西不可。
在這些看來,流程只是寫給老板、客戶或者第三方審核機構看的,你去審核他的時候,他給講的很漂亮,PPT也做得很好,但當你去驗證他的實際做法的時候,他做的跟說的往往不是一回事。
這種混蛋的好處是,他往往明確地告訴你,某某流程是沒有用的,他是如何如何做的,他之所以這么做,理由是什么,他能給出個一二三,然后你按照他說的邏輯去驗證他的實際做法,往往是一直的。至于他這么做,從整個供需鏈角度,是否真正有道理,那就要看你審核者或者你當老板的水平了。
這種混蛋往往是比較聰明的,至其少小腦是比較發(fā)達的。
我在F公司做供應鏈總監(jiān)的時候,管著一個近200人的團隊,當時就發(fā)現(xiàn),我手下這種混蛋很多,有個別的就被我給打掉了。
還有一種混蛋就是“做了不說”,“打死也不說”的那種,因為他其實“沒啥可說”的。
你有流程,他不看,他更不管你現(xiàn)有的流程是否合理,他只管按照自己的想法悶頭去做,對了正好,錯了,你當老板的倒霉。因為他到處給你埋地雷,他可能不是故意的,因為這種人的大腦、小腦往往都不是很發(fā)達,他之所以這么做,純粹是出于一種本能。
記得去年我在一家公司做審核的時候,審到MPS(主生產計劃)的管理流程,我指著他的最新版MPS問他的主計劃員,這個MPS的制定依據(jù)是什么?他說,我是怎么怎么做的。
那我說,我的問題是,你這么做,它的依據(jù)是什么?我說你打開你的MPS管理流程看看是不是依據(jù)這個做的。
他竟然不知道有這么個流程,因為我看他在一行一行地讀。
他好不容易讀完了,搖搖頭說,我肯定不是按照這個(流程)做的。
那我說,OK,那您制定這個MPS的依據(jù)到底是什么?
他說,我其實是考慮了客戶的庫存、產線產能、產品的顏色搭配等等,然后做出這個MPS的。
那我說很好啊,您考慮的挺好,挺全面的,但是,譬如說就這個產品顏色吧,您在制定這版MPS的時候,具體的計算邏輯是什么?我說您能否證明給我看看?
他一撓頭,說,好吧。好像是很給我面子的樣子,但我同時發(fā)現(xiàn),他的直接老板,也就是那個計劃經理在那里直皺眉頭。
搞到最后,他也沒有“按照他的邏輯”把那些數(shù)據(jù)“湊出來”,只是說了一句,“反正我一直就是這么做的!也沒出過啥事???!”。
事后,我給那個客戶的供應鏈總監(jiān)講,這種混蛋應該立馬干掉!
他說,對,對,對,程老師,您的意見很重要。
我說,您自己也需要反思。
他說,對,對,對,程老師,我們喝酒去吧。
作者程曉華先生,《制造業(yè)庫存控制技巧》、《CMO-首席物料官》著作者;《制造業(yè)庫存控制技術與策略》課程創(chuàng)始人、講師,TIM全面庫存管理獨立顧問。