對(duì)不起，牛總，作為媒體人，我有預(yù)見(jiàn)大事的義務(wù)和本能。在2009年中國(guó)的財(cái)經(jīng)大事中，蒙牛崩塌已經(jīng)是一個(gè)必然。

我沒(méi)有確鑿的證據(jù)，也不是基于一個(gè)消費(fèi)者的義憤，更不是對(duì)中國(guó)社會(huì)懲罰邪惡的能力抱有信心，我只是看到你放棄了抵抗。

第一，在某搜索引擎上，已經(jīng)可以搜到蒙牛丑聞的文章。這證明：你已經(jīng)不再為遮羞付錢(qián)，或者他們已經(jīng)不敢再收你的錢(qián)。

第二，在為蒙牛辯解的文章中，三月份只有一篇，而且只在小網(wǎng)站上被轉(zhuǎn)載，且多為行業(yè)網(wǎng)站。這證明：你的危機(jī)公關(guān)隊(duì)伍已經(jīng)潰散，他們已經(jīng)懶到不肯多雇槍手，只會(huì)使“復(fù)制粘貼”神功了。

第三，衛(wèi)生部的專(zhuān)家們還有你們杜撰的“FDA”稍一露頭，就被板磚拍了回去。迄今已經(jīng)沒(méi)有任何拿得出手的機(jī)構(gòu)或個(gè)人再肯為你背書(shū)了。

當(dāng)然，也看得出來(lái)，你還在做揚(yáng)湯止沸的努力。不過(guò)，你我心里都清楚，那些是不必花錢(qián)的，或者是你早就花過(guò)錢(qián)的。這已經(jīng)是你最后能押到臺(tái)面上的本錢(qián)了。再輸一局，你就會(huì)被迫平倉(cāng)。賭徒只要把老婆押上去，通常的結(jié)局就是沒(méi)有老婆了。

在蒙牛命運(yùn)的問(wèn)題上，我沒(méi)有任何預(yù)設(shè)立場(chǎng)。我并不盼著蒙牛死，甚至為之痛惜，但是，到了這步田地，我們是不是應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)？

還有一個(gè)問(wèn)題，蒙牛會(huì)以什么樣的方式撒手人寰？是漸死還是暴崩？

你經(jīng)常講“財(cái)散人聚，財(cái)聚人散”的道理，我也相信你在周?chē)牡苄种写_實(shí)是這樣做的。不過(guò)，以“財(cái)”為聚散樞紐的組織，通常瓦解得會(huì)很快。三聚氰胺事件之后，蒙牛每天的廣告費(fèi)用就達(dá)到了一個(gè)多億的峰值。那個(gè)時(shí)侯，你和弟兄們有愿望、有心氣、有信心扳回這一局。而現(xiàn)在呢，要么你已經(jīng)沒(méi)有錢(qián)，要么你已經(jīng)在為日后東山再起藏一點(diǎn)錢(qián)。那么，“財(cái)聚人散”的時(shí)刻就到來(lái)了。

接下來(lái)，你恐怕還要嘗嘗世態(tài)炎涼的味道。老朋友開(kāi)始繃起面孔，老弟兄開(kāi)始神不守舍，拍過(guò)胸脯的人會(huì)不接你電話(huà)，表過(guò)態(tài)度的人會(huì)到處躲你?？傊?，“墻倒眾人推”這句話(huà)既然是成語(yǔ)，就會(huì)反復(fù)應(yīng)驗(yàn)。

面對(duì)此時(shí)的蒙牛，我不愿意太不厚道。人之將死，其言也哀。必須承認(rèn)，這種哀傷的氛圍也在感染我。那么就讓我們不要再談這些不愉快的過(guò)去了。我們一起向前看，看看在你將來(lái)再次創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中要吸取哪些教訓(xùn)。

孔子說(shuō)：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。小人不知天命而不畏也，狎大人，侮圣人之言?！蔽?，就是怕。對(duì)于中國(guó)社會(huì)，蒙牛這些年在創(chuàng)意、速度、財(cái)富上的貢獻(xiàn)很大。所缺者，就是這三“怕”。

第一“怕”——畏天命，就是畏懼規(guī)律。成長(zhǎng)的速度可以是個(gè)奇跡，但成長(zhǎng)畢竟有其規(guī)律。長(zhǎng)快了，體質(zhì)肯定有缺陷。這方面你要向奇瑞學(xué)習(xí)。你能看得到他們一面上陣破敵，一面大把吃鈣片補(bǔ)身體。出門(mén)能忽悠，同時(shí)也不忘了回家蹲馬步練功夫。（不妨看看《中國(guó)經(jīng)營(yíng)者》欄目最近對(duì)奇瑞老板尹同耀的采訪）

第二“怕”——畏大人?，F(xiàn)在誰(shuí)是大人？誰(shuí)買(mǎi)單誰(shuí)是大人，也就是消費(fèi)者。你看孔子說(shuō)：小人“狎”大人?！搬颉?，玩弄也。蒙牛對(duì)待消費(fèi)者的態(tài)度，也配得上這個(gè)“狎”字。消費(fèi)者是群氓，他們搞不清楚什么叫“乳都核心區(qū)”也弄不懂“OMP”，蒙騙的成本很小，成功的概率很大。但問(wèn)題是，既然是群氓，就有可能失控，有可能反噬。他們?nèi)菀妆或_，就容易不寬恕。翻翻歷史，你會(huì)知道，為墨索里尼歡呼的和把他吊死在羅馬街頭的，是同一撥人。

第三“怕”——畏圣人之言。還記得當(dāng)年你宣布“裸捐”之后，我和一幫傳媒界的大腕聚會(huì)，有一位老師微微嘆氣：“蒙牛這是欺天下無(wú)人啊”。確實(shí)，在蒙牛的金錢(qián)掃蕩之下，媒體確實(shí)萬(wàn)馬齊喑。但是，誰(shuí)讓我們生活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代呢，你搞得定天下，但搞不定區(qū)區(qū)一個(gè)瘋瘋癲癲的方舟子。針眼雖小，卻足以毀掉一個(gè)大泡泡。

最近幾年有兩句話(huà)很流行：

“臺(tái)風(fēng)來(lái)的時(shí)候，豬都會(huì)飛?！?/p>

“退潮的時(shí)候，才知道誰(shuí)在裸泳?！?/p>

咱們也可以造一句：“風(fēng)停的時(shí)候，才知道誰(shuí)沒(méi)有長(zhǎng)翅膀。”

中國(guó)企業(yè)的三十年成長(zhǎng)，大多數(shù)時(shí)間都在御風(fēng)而行，身上也難免沾染一些山寨習(xí)氣。這是大勢(shì)，不以誰(shuí)的意志為轉(zhuǎn)移。有的時(shí)候，不胡來(lái)就沒(méi)生存的機(jī)會(huì)，就沒(méi)有突破體制障礙的可能。在這一點(diǎn)上，中國(guó)的評(píng)論家們還算是識(shí)大體的。當(dāng)年郎咸平對(duì)于國(guó)企改制的指責(zé)，不就遭到了有識(shí)者的一致反對(duì)嗎？

但是，同樣是在風(fēng)中飛翔、躥升，也有賢愚高下之分。分水嶺就在于：有沒(méi)有自省的能力，有沒(méi)有“去山寨化”的內(nèi)心愿望。

山寨化的企業(yè)里，也分宋江和李逵。宋江一上山就說(shuō)：“如得朝廷招安，日后但去邊上一刀一槍?zhuān)┑脗€(gè)封妻蔭子，久后青史上留一個(gè)好名，也不枉了為人一世”。李逵卻說(shuō)：“殺進(jìn)東京，奪了鳥(niǎo)位。。。。。。招安招安，招甚鳥(niǎo)安！”

還拿奇瑞來(lái)說(shuō)，至今仍被認(rèn)為有抄襲嫌疑的QQ，還在席卷中國(guó)低端汽車(chē)市場(chǎng)。但是人家畢竟萬(wàn)般辛苦地搞出了貨真價(jià)實(shí)的A3啊。

窮極了，偷就有了某種正當(dāng)性。但是偷出了路徑依賴(lài)，偷到了有恃無(wú)恐，偷得渾身是理，偷得不愿從良，就不對(duì)了。