吳昌鴻,吳昌鴻講師,吳昌鴻聯(lián)系方式,吳昌鴻培訓師-【中華講師網(wǎng)】
知名大客戶營銷專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
吳昌鴻:剖析HTC中國五年磨難
2016-01-20 38994

HTC中國區(qū)總裁上月易帥,由北亞區(qū)總裁董俊良兼任,董事長王雪紅親赴大陸“滅火”。HTC股價在兩年內(nèi)蒸發(fā)88%、高管接連變動、第三季度虧損預警,王雪紅甚至親自揭發(fā)公司副總為“內(nèi)鬼”…… HTC怎么了?

HTC(大陸原名多普達)曾是國內(nèi)智能手機第一品牌,無論在Windows mobile還是Android平臺,HTC都曾領(lǐng)先于目前全球第一大手機廠商三星。但從2008年至2013年的5年中,三星手機業(yè)務迅速崛起,HTC則反向衰弱,這幕后的原因又有哪些?

對于正向高端產(chǎn)品和國際化轉(zhuǎn)型的國產(chǎn)手機企業(yè)而言,研究HTC在國內(nèi)大陸市場近5年的磨難,則是一個很好的樣本。

1、大陸市場發(fā)力過晚

從ODM向自主品牌轉(zhuǎn)型過程中,HTC一直視美國為最主要市場,2011年其美國銷售額一度占比超過50%,出貨640 萬臺位居第一,遠超當時三星490 萬臺和蘋果 460 萬臺。

但從2010年3月開始,蘋果在美國起訴HTC侵犯其專利,HTC才開始于緊急尋找“備胎”,并于當年7月宣布正式進入大陸市場。不過HTC在大陸市場真正發(fā)力在2011年下半年,標志是HTC CEO周永明親赴大陸新品發(fā)布會,并承諾縮小與歐美主要市場的新品發(fā)布時間。而此時大背景為美國國際貿(mào)易委員會裁定HTC侵犯蘋果專利,美國市場崩盤在即。

對于大部分國產(chǎn)手機而言,國內(nèi)市場并不是問題,軟肋在于硬件設(shè)計與核心專利積累,這也是制約向歐美市場擴張的關(guān)鍵因素。

2、中國區(qū)缺少決策權(quán)

包括王雪紅在內(nèi)的HTC高管近年來一直宣稱“HTC是一家中國企業(yè)”,但實際上,作為競爭一線的中國區(qū)本身并沒有太大的決策空間。

HTC內(nèi)部人員對筆者表示:周永明對產(chǎn)品和營銷等細節(jié)非常挑剔,把控很強。這在HTC迅速發(fā)展的初期非常奏效。但隨著中國大陸成為全球最大的智能手機市場,市場差異凸顯,而HTC中國區(qū)從產(chǎn)品、定價、營銷、品牌投放等方面依然還要聽命于臺灣總部。更要命的是,在很多問題上周永明與董事長王雪紅也開始出現(xiàn)分歧,這造成了中國區(qū)決策緩慢,與市場逐步脫節(jié)”。

另一位已離職人員表示:“目前的狀況與Ray(原HTC中國區(qū)總裁任偉光)關(guān)系并不大,HTC不給中國區(qū)放權(quán),換誰來結(jié)果都一樣”。

3、產(chǎn)品定位“高不成低不就”

HTC近年來在大陸的印象是:“旗艦機型不斷、中端都說精品,入門機型缺乏”。按照《通信世界周刊》總編輯楊海峰的話就是“高不成低不就”,缺乏千元以下入門機型是其硬傷。

HTC也認識到了這個問題,從2012年開始縮減了機型數(shù)量,但在旗艦方面仍繼續(xù)“左右互博”。如在產(chǎn)品規(guī)劃上HTC One與Butterfly定位并不清晰,HTC One直接終結(jié)了上一代Butterfly的銷售,而目前new HTC One正值銷售中期,新的Butterfly又宣布三季度上市。

國內(nèi)品牌營銷專家張慧生認為: 在定價方面,無論HTC One還是Butterfly系列都將目標瞄準蘋果iPhone和三星Galaxy旗艦產(chǎn)品,但在品牌溢價方面實際上都與后兩者差距明顯,消費者很難買賬。

從2011年第三季度開始,中國已取代美國成為全球最大的智能手機市場,其中千元以下智能手機出貨量超過50%,而HTC則選擇了主動放棄這一價格市場。根據(jù)賽諾數(shù)據(jù)顯示,今年1-6月,HTC市場份額已退出國內(nèi)10大品牌之列,今年5月出貨量大陸市場出貨約62.5萬臺,不足聯(lián)想手機的1/5,甚至不如小米、金立、海信等國內(nèi)品牌。

4、品牌營銷無亮點

受限于財務狀況,HTC近年在大陸市場并沒有進行大規(guī)模的品牌投放活動。這與蘋果、三星、甚至與聯(lián)想、華為、OPPO、步步高ViVO等競爭對手都形成了鮮明差距。

HTC首席營銷官何永生在接受媒體采訪時也承認:“在中國三線之后的市場,很多消費者根本就不知道HTC這個品牌?!盚TC在品牌的頹勢也引發(fā)了王雪紅的不滿:“HTC目前最大的問題就是’不落地’,HTC的營銷并沒有真正讓更多的消費者感受到、接觸到。

大老板都發(fā)話了,HTC品牌營銷方面也確實開始加強:HTC本月花費1200萬美元聘請“鋼鐵俠”的扮演者小羅伯特唐尼出任新的產(chǎn)品代言人。據(jù)悉,HTC僅在“改變到來”系列廣告的預算就達到了10億美元的規(guī)模,相當于去年全年的廣告預算。

不過,資深行業(yè)觀察家項立剛認為,國內(nèi)另一家廠商TCL去年就已經(jīng)借力“鋼鐵俠”在國內(nèi)好好炒了一把,再次借力的效果還需市場觀察,HTC更需要貼合中國市場進行大的品牌營銷活動。

5、三大渠道乏力

運營商渠道:旗艦產(chǎn)品銷量不高,低端產(chǎn)品更是缺失。與競爭對手相比,HTC這兩年與國內(nèi)運營商的距離越來越遠,而運營商渠道已占比國內(nèi)手機市場銷量的50%以上。

比較明顯的例子就是酷派20周年慶典,三大運營商副總?cè)康綀?,分銷手機業(yè)務的直屬終端公司總經(jīng)理紛紛站臺發(fā)言,而HTC的活動三大運營商高層很少到場,發(fā)言也多是走個過場。

社會公開渠道:2012年HTC曾砸金拓展社會渠道,在全國建立了2500家專柜、47加專賣店。不過HTC很快發(fā)現(xiàn)投入和產(chǎn)出并不成正比,HTC專柜很難滲透至三線以下市場,一二線市場高端用戶又被蘋果、三星所壟斷,中端用戶市場又被OPPO、聯(lián)想、金立等國產(chǎn)品牌沖擊。

電商渠道:在小米、華為、OPPO、甚至中小品牌在電商渠道的全面發(fā)力下,HTC在產(chǎn)品定價方面缺乏優(yōu)勢。如HTC針對電商渠道定制的4.3英寸雙核1.15GHz手機HTC E1定價1699元起,與小米2S定價相當,而后者為高通四核1.7GHz、1300萬攝像頭等旗艦配置產(chǎn)品。

6、水貨猖獗:銷量超行貨

蘋果、三星、 HTC是國內(nèi)水貨手機市場最常見的品牌。不過蘋果、三星與運營商合作密切,社會渠道通暢,與HTC相比,水貨銷量占比并不大。

有一個數(shù)據(jù)很有意思,任偉光曾于2011年中期接受媒體采訪時透露:“HTC與多普達在中國手機市場份額不足1%,即使加上HTC水貨,份額可能也不到4%”。

深圳華強北一位有著9年銷售水貨手機的店鋪老板對筆者表示,現(xiàn)在最好做的是蘋果配件和翻新機、三星手機水貨,HTC從去年開始水貨銷量下降,但即使如此,國內(nèi)HTC水貨手機也依然高于行貨銷量。

7、核心供應鏈缺失

作為臺灣廠商,HTC供應鏈比大陸手機企業(yè)要好很多,但與蘋果“控制”和三星“擁有”完整核心供應鏈相比,HTC仍然吃到不少苦頭。

如在三星這家韓國巨頭擁有自己的顯示屏、處理器、攝像頭、存儲器等核心制造工廠,在Galaxy S4用單月銷量1000萬臺“征服”世界的同時, New HTC One卻因三星屏幕等供應鏈問題受限于產(chǎn)能。

同樣的問題,華為、中興、聯(lián)想等國產(chǎn)手機大廠也在三星身上吃過“苦頭”,這也是未來更多的國產(chǎn)手機企業(yè)需要關(guān)注的問題。

反思

作為中國手機廠商,HTC曾做到美國智能手機市場第一,并超過三星和蘋果,也曾成為全球知名品牌,這都是目前包括中興、華為、聯(lián)想等國產(chǎn)手機企業(yè)夢寐以求的目標。不過僅用了不到兩年的時間,HTC就完成了從波峰到低谷的墜落,其中諸多原因,都值得國產(chǎn)手機企業(yè)和從業(yè)者的思考。

在本文成文過程,筆者與諸多行業(yè)大佬、專家、和資深媒體從業(yè)者進行了交流。以下是其中對HTC的一些中肯建議:

@項立剛(資深行業(yè)觀察家):HTC近年來在品牌營銷方面缺乏“血性”,與三星、甚至小米、聯(lián)想等國內(nèi)企業(yè)相比,步驟太慢,沒有力度,消費者對其品牌印象并不深刻?;ㄙM1200萬美元聘請“鋼鐵俠”的扮演者小羅伯特唐尼出任新產(chǎn)品代言人,對于中國用戶來說還不夠“接地氣”,HTC在國內(nèi)的營銷應該更具有攻擊性、更加貼合中國市場。

@楊海峰(《通信世界周刊》總編輯):HTC在國內(nèi)的產(chǎn)品規(guī)劃出現(xiàn)了問題,也就是“高不成低不就”,高端產(chǎn)品并不能形成與三星對等的品牌溢價,低端產(chǎn)品又戰(zhàn)略缺失,不能與國內(nèi)運營商密切合作。HTC應該更多地針對中國用戶和運營商的市場特點推出訂制化產(chǎn)品,而不是單純地追求與全球市場同步。

@林紫玉(通信產(chǎn)業(yè)報副總編):HTC最大的問題是其高端產(chǎn)品定位沒有支撐力,市場不認可。要改變的話,應該從核心技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計、品牌營銷等整體發(fā)力。另外,急需加強中低端產(chǎn)品的整體布局。

@陳志剛(通信名博):HTC問題是沒搞清楚自己的競爭對手,中端品牌的身子,卻揣著一顆瞄準三星的心,品牌溢價和定位不清晰,造成高富帥和屌絲用戶都不喜歡。

@張慧生(知名品牌營銷專家):其實你看看身邊用手機的朋友或同事都在用什么智能手機,就可以很清晰地看到HTC遇到大麻煩了。

HTC目前最需要做的是盡快明確一個清晰的中國市場戰(zhàn)略,這是它翻身的唯一機會。HTC ONE雖然在全球產(chǎn)生了不錯的口碑,但在中國市場它只是一個后來者和遲到者。在高端消費者已經(jīng)人手一個iPhone或三星手機時,憑什么要為一個價位不低的后來者埋單?

中低端市場HTC將面臨著紅海,這不應該是HTC主打的方向。HTC需要是舍得花血本加大營銷推廣的力度,畢竟吃老本的時代已經(jīng)過去了,智能手機的現(xiàn)狀是不斷吆喝才有人愿意理你。

全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務所 梁俊景律師 李小平律師