抗戰(zhàn)大閱兵會加劇中日“世仇”嗎

在中日之間結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)70年之后，中國以紀(jì)念名義高調(diào)舉行大規(guī)模閱兵，無疑將在日本產(chǎn)生極大反響，對中日關(guān)系將產(chǎn)生怎樣的影響備受關(guān)注。

此次閱兵是以抗日為主題展示中國國力和軍威，不管真實(shí)意圖如何，對中日關(guān)系短期影響總體可能是趨緊的。

首先，日本可能將以此為借口加速正?；?。所謂正?；慈毡窘?jīng)戰(zhàn)后發(fā)展，已在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、文化上成為大國，不甘于大而不強(qiáng)的戰(zhàn)敗國地位，希望恢復(fù)正常國家狀態(tài)。具體表現(xiàn)即通過修憲等方式恢復(fù)軍隊(duì)和戰(zhàn)爭權(quán)，甚至謀求進(jìn)入聯(lián)合國安理會常任理事國之列。

此應(yīng)是日本大多國民的主體意愿而非少數(shù)右翼政客的想法。不過，中國認(rèn)為：所謂正常化實(shí)質(zhì)是右傾化，甚至重新軍國化，將對中國甚至整個(gè)東亞構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

但面對中國閱兵及前后的宣傳，日本國內(nèi)可能會產(chǎn)生警惕和敵視，更加確信“中國威脅論”的預(yù)言，從而擴(kuò)大官民對于加速正?；墓沧R。

唯一能實(shí)質(zhì)性阻止日本正?；闹挥忻绹?。戰(zhàn)后美國在日駐軍并強(qiáng)制民主化改造，至今仍限制日本研制核武和進(jìn)攻性武器。只要美國不同意，日本正?；豢赡苡腥魏瓮黄?。但近年出于中國威脅論的判斷，美國已明顯傾向支持日本，實(shí)施以美日同盟為核心的重返亞太戰(zhàn)略，而閱兵可能將增加美國對中國軍力的評估，可能會通過進(jìn)一步解套日本來謀求戰(zhàn)略平衡。

其次，中日軍備競賽可能加劇。中國宣布閱兵中有84%的裝備首次亮相，更首次提出體系作戰(zhàn)的概念。體系作戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)使用中遠(yuǎn)程精確打擊力量（飛機(jī)、導(dǎo)彈），對敵國能源、生產(chǎn)等戰(zhàn)爭體系進(jìn)行解構(gòu)破壞，也更適用于局部?？兆鲬?zhàn)。日本官方自然會主動(dòng)“對號入座”，進(jìn)一步加強(qiáng)自衛(wèi)隊(duì)軍隊(duì)化，強(qiáng)化與美國聯(lián)合防空反導(dǎo)系統(tǒng)，加緊研發(fā)四代戰(zhàn)機(jī)和引進(jìn)F35隱形戰(zhàn)機(jī)，建造大型艦艇甚至航母。

第三，日本可能將加速從中國經(jīng)濟(jì)撤離。由于近年中國日益突出的反日情緒，加之中國勞動(dòng)力、原料和環(huán)境等成本上升，及日本對中國未來有關(guān)形勢的單方面看空，經(jīng)濟(jì)撤離早已開始，而閱兵可能會加速之。

中日關(guān)系可能從未象今天這樣充滿了曖昧和詭異。長遠(yuǎn)看一場閱兵或許并非異常重要，但中日雙方政府的微妙意圖將使關(guān)系走向復(fù)雜多變。

當(dāng)然還是要看到，中日關(guān)系的基本面將在一定時(shí)期保持穩(wěn)定。其實(shí)中日間并不存在生死存亡的根本矛盾，包括所謂正?；疇?。兩國政府在針對時(shí)表現(xiàn)得高調(diào)而不留情面，其實(shí)真正著力點(diǎn)還是在應(yīng)對各自國內(nèi)的不同需要。

因此雖然民間大呼“中日必有一戰(zhàn)”、中日海上執(zhí)法船在釣魚島周邊大打水仗，但似乎看不到雙方真有動(dòng)武之意，甚至在中國民間為抵制日貨奔走呼號之時(shí)，雙方政府卻在致力于增強(qiáng)貿(mào)易來提振經(jīng)濟(jì)?！案鲬涯康?、斗而不破”可能是中日關(guān)系最真實(shí)的狀態(tài)。 

但是，中日關(guān)系的突變性因素正在積累。在很多人看來，中日是“世仇”。就近代以來日本對中國的所為和影響至今的后果，中國對日本的仇恨可以說是刻骨銘心。反日情緒雖可凝聚民心，但是雙刃劍同樣可能真正激化矛盾甚至倒逼與日爆發(fā)沖突，反日游行中出現(xiàn)的打砸搶等行為已有端倪。

就日本而言，雖然民主化改造基本剪除了軍國主義生長的土壤，但在世界經(jīng)濟(jì)蕭條大環(huán)境下，包括美歐在內(nèi)的各國強(qiáng)硬主義都有所抬頭，不能排除日本民眾尤其年輕一代的對華情緒進(jìn)一步激化。