作者:王石川
目擊者稱(chēng),老外駕駛無(wú)牌摩托車(chē)撞人后,用中文辱罵被撞者
12月2日,北京朝陽(yáng)區(qū),一名女子在經(jīng)過(guò)騎車(chē)?yán)贤鈺r(shí)突然摔倒自稱(chēng)被撞,并死命抱住對(duì)方不撒手,急哭外國(guó)小伙。經(jīng)醫(yī)生檢查、X光拍攝后診斷該女子并未受傷。女子隨即再度癱軟大呼難受。最后經(jīng)調(diào)解,外國(guó)小伙不得不給付1800元醫(yī)藥費(fèi),女子方才作罷離開(kāi)。這是媒體此前的報(bào)道,后續(xù)是,目擊者稱(chēng),老外駕駛無(wú)牌摩托車(chē)撞人后,用中文辱罵被撞者,“你傻X啊,我操你大爺”、“你騙人,你看我是外國(guó)人想訛我錢(qián)”等。
原來(lái)大媽并非碰瓷,而是受害者。從碰瓷到受害者,這個(gè)彎拐得有點(diǎn)大,讓一開(kāi)始義憤填膺的國(guó)人面面相覷,已經(jīng)到了嗓子眼的濃痰式辱罵,不得不艱難地咽回去。此前,已有網(wǎng)友不無(wú)鄙夷地嘲諷道,“這個(gè)大媽是第一個(gè)逼著外國(guó)人簽下不平等條約的民族英雄!”在這名網(wǎng)友眼里,刮碰大媽的外國(guó)人居然成了忍辱負(fù)重的冤大頭!
不是大媽碰瓷,而是那些刻薄的網(wǎng)絡(luò)哄客碰大媽的瓷。當(dāng)真相漸次還原時(shí),那些碰瓷者,是否愿意向這名大媽道個(gè)歉?是否有勇氣反思自己的莽撞?又是否愿意祛除盤(pán)踞內(nèi)心已久的偏見(jiàn)?
不知道從何時(shí)起,我們中的不少人習(xí)慣于夸大其詞,習(xí)慣于以偏概全,也習(xí)慣于上綱上線。有摔倒的老者訛人了,便怒火中燒,感嘆人心不古、世風(fēng)日下,甚至認(rèn)為“不是老人變壞了,而是壞人變老了”。究竟壞人有多少,變壞的老人又有多少?不分青紅皂白,讓所有的老人為一兩個(gè)壞老人埋單,這公平嗎?
不妨作一違心的假設(shè),即便這名大媽確實(shí)碰瓷了,我們就應(yīng)該疾言厲色地羞辱嗎?有必要上升到國(guó)將不國(guó)的危險(xiǎn)境地嗎?消息剛傳出時(shí),連知名歷史教師袁騰飛都忍不住哀怨,“新聞?wù)f那婦人去醫(yī)院檢查了沒(méi)事,要了洋小伙1800塊,還把人家衣服撕爛了。五千年的文明古國(guó)?。 笨纯?,多會(huì)聯(lián)想,仿佛五千年的文明古國(guó),因?yàn)榇髬尩摹芭龃伞币幌伦铀槌梢坏亓?,大媽該有多大的罪過(guò)???!問(wèn)題是,同樣的事情也可能出現(xiàn)在中國(guó)人之間,甚至可能發(fā)生在外國(guó)人之間,難道他們一爭(zhēng)執(zhí),他們各自國(guó)家的文明立馬被瓦解?拋棄身份符號(hào),回到問(wèn)題本身,才客觀公允。
一個(gè)人承擔(dān)一個(gè)人的恨,一個(gè)人承擔(dān)一個(gè)人的后果。按照那些習(xí)慣于以一蓋全者的邏輯,因郭明義的存在,我們的國(guó)家就會(huì)成為道德國(guó)家。其實(shí),這個(gè)社會(huì)不是一些人說(shuō)得那么好,也不至于像一些人說(shuō)得那么壞。在壞與好之間,還有沉默的大多數(shù),他們沒(méi)有遭遇過(guò)壞與好,于是他們沉默而安靜地生活著,他們是堅(jiān)實(shí)的道德底盤(pán),支撐著社會(huì)前行。
個(gè)案畢竟是個(gè)案,別讓個(gè)案影響我們的心情,更不能讓個(gè)案左右我們的價(jià)值觀。如果看到有人被訛,我們立馬痛心疾首,捶胸頓足地說(shuō)再也不做好了。這多可笑。首先,你平時(shí)有沒(méi)有做過(guò)好事?其次,如果你經(jīng)常做好事,碰到別人被訛就不做好事了,這是多么脆弱的玻璃心啊。最后,即便你被訛了,你能保證以后還被訛?因此一次被訛從而拒絕善良,這又是多么簡(jiǎn)單的愚蠢,起碼說(shuō)明我們的價(jià)值觀太經(jīng)不起“碰瓷”了。
世上確有宵小之徒,但不能因?yàn)樯贁?shù)小人存在,我們索性也成為小人,一了百了,這不正中小人下懷嗎?別和道德過(guò)不去,我們遠(yuǎn)離道德,道德就會(huì)遠(yuǎn)離我們。再也沒(méi)有比精神的貧瘠更可怕的事了。我們敬道德一尺,道德就會(huì)還我們一丈。在一個(gè)正常的社會(huì)里,祥林嫂般地抱怨人心不古,這本身就是荒謬的事。與其抱怨,不如改變,不妨問(wèn)問(wèn)自己為重建社會(huì)道德,究竟扮演了什么樣的角色?