互聯(lián)網(wǎng)更像一個股市,而非行業(yè),其中充斥著各種概念信息、資本以及泡沫。
從來沒有一個人能夠真正準(zhǔn)確無誤地定義O2O,但這卻不妨礙這個舶來詞盤踞中國互聯(lián)網(wǎng)界多年。值得一提的是,最近國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)線上線下互動加快商貿(mào)流通創(chuàng)新發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的意見》,雖然事實上被稱為推進(jìn)O2O發(fā)展的官方文件,卻依然沒有采納該詞匯,否則誰又會知道是否會有個“O2O國家戰(zhàn)略”?
墻倒眾人推。如今,在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)引擎不力與資本寒冬之際,O2O這頭豬從高高的風(fēng)口上重重地摔了下來。其實,O2O不止是那頭飛上風(fēng)口的豬,更是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投界為逃避經(jīng)濟(jì)基本面下行和掩蓋自身投資失誤,而尋找到的一個替罪羔羊。“名不正則言不順。”中國互聯(lián)網(wǎng)界從來都不乏資本與泡沫,缺的僅僅是一個匯聚行業(yè)意志和力量的紅旗。于是,B2B再次回歸到國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)界聚光燈之下!
當(dāng)前,在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投界遭遇寒冬之時,O2O被廣泛唱衰。但是,回到文章開頭的問題:究竟何為O2O?
客觀的說,沒有答案。比較權(quán)威的說法是,O2O即Online To Offline(在線離線/線上到線下),是指將線下的商務(wù)機(jī)會與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,讓互聯(lián)網(wǎng)成為線下交易的平臺。那么問題來了:但凡是互聯(lián)網(wǎng),哪一個不是既涉及到線上,又可涉及到線下呢?難怪唱衰O2O的大佬一直大有人在,如馬云。此外,有人說O2O是本地生活服務(wù)業(yè)、是共享經(jīng)濟(jì)、是“互聯(lián)網(wǎng)+”、是線下地推等。
本文認(rèn)為,O2O代表了服務(wù)電商。在BAT深耕多年后,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)界在技術(shù)、平臺以及人才培養(yǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施方面均已成形,國內(nèi)由商品互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)向服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),由最初的技術(shù)驅(qū)動轉(zhuǎn)向資本拉動。鑒于服務(wù)電商的準(zhǔn)入門檻低、標(biāo)準(zhǔn)參差不齊、用戶習(xí)慣尚未形成以及“燒錢補(bǔ)貼模式”短時間內(nèi)極大地助長了粗放型生產(chǎn)方式,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)界在O2O時代重蹈了“千團(tuán)大戰(zhàn)”的覆轍。但作為一種經(jīng)濟(jì)形態(tài),O2O將會像團(tuán)購一樣,繼續(xù)洗盡鉛華,茁壯成長。據(jù)易觀智庫數(shù)據(jù)顯示,2015年第1季度中國團(tuán)購市場受季節(jié)因素影響處于相對的淡季,環(huán)比增長率由上個季度的26.2%回落到8.9%,但受到美團(tuán)和百度糯米的強(qiáng)勢業(yè)績表現(xiàn)帶動,整體季度市場規(guī)模仍達(dá)到了304.7億元,首次突破300億元大關(guān)。
那么,O2O又將來會向何處發(fā)展?繼續(xù)解決用戶痛點(diǎn),提升服務(wù)體驗。所謂用戶痛點(diǎn),本文認(rèn)為,無非三種——質(zhì)優(yōu)、價廉、便捷。借助于線上在線支付和線下物流,O2O為廣大用戶提供了極致版的生活服務(wù)體驗,甚至催生出了一系列看似不必要的低頻次、非剛需的市場需求。但這個極致體驗的代價是創(chuàng)投界瘋狂般不計成本的“燒錢補(bǔ)貼”,這違背了基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,因此在一陣資本寒冬來臨之際,苦心經(jīng)營的O2O商業(yè)模式便轟然倒塌。當(dāng)然,隱藏在O2O商業(yè)模式背后的“價廉”痛點(diǎn)更是一開始就沒有得到應(yīng)有體現(xiàn),這個才是O2O作為互聯(lián)網(wǎng)模式在線上立身之本以及區(qū)別于傳統(tǒng)線下經(jīng)濟(jì)的主要區(qū)別,更是其未來在剔除了線下門店后,降低成本與解決“價廉”痛點(diǎn)的根本之道。
正如同股市一般,支撐國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)界發(fā)展的不是資本,而是信心或概念。
在O2O被唱衰之際,B2B隨之崛起。B2B(也有寫成 BTB,是Business-to-Business的縮寫)是指企業(yè)對企業(yè)之間的營銷關(guān)系,它將企業(yè)內(nèi)部網(wǎng),通過 B2B 網(wǎng)站與客戶緊密結(jié)合起來,通過網(wǎng)絡(luò)的快速反應(yīng),為客戶提供更好的服務(wù),從而促進(jìn)企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展。雖然沒有專門規(guī)定O2O必須是針對C端用戶,但一般情況下人們眼中的O2O更多的是“O2O+ B2C”,即針對C端用戶。自然而言,再次崛起后的B2B模式或B2B2.0也不是單純的B2B,而是“O2O+ B2B”。
為什么B2B會重新崛起?
首先,資本寒冬。雖然沒有專門規(guī)定,但一般認(rèn)為2C端面向廣大用戶是最需要“燒錢補(bǔ)貼”來培育用戶習(xí)慣的,而2B端的企業(yè)級用戶市場則天然具有規(guī)模性和盈利性等特點(diǎn)。換句話說,O2O是需要創(chuàng)投資本燒錢補(bǔ)貼的,B2B則是產(chǎn)業(yè)資本自身積累的。因此,在資本寒冬之際,后者更易獲得資本青睞,并更易存活。
其次,O2O的前期積累,“O2O+”成為可能。我曾經(jīng)在《"互聯(lián)網(wǎng)+"火了:突破要從O2O開始》一文中,提出“O2O+”概念,認(rèn)為“O2O+”不僅為O2O落地操作提供了有效的商業(yè)模式,更是互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的一把利器,即“互聯(lián)網(wǎng)+”落地實踐的突破口。當(dāng)然,“互聯(lián)網(wǎng)+”標(biāo)志著以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化為代表的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,而本地生活化O2O服務(wù)電商的日益發(fā)展成熟,則為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的滲透和大發(fā)展提供了必要的技術(shù)、平臺、人才等必要基礎(chǔ)。
據(jù)傳,近日國務(wù)院副總理汪洋到中國(杭州)跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)考察,點(diǎn)明要見阿里巴巴B2B負(fù)責(zé)人吳敏芝,并詢問了關(guān)于目前跨境電子商務(wù)的發(fā)展模式,要求把做大做強(qiáng)B2B作為主攻方向,大力培育新型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易服務(wù)鏈,創(chuàng)新監(jiān)管方式,加大政策支持。
此前(9月29日),國務(wù)院辦公廳剛剛發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)線上線下互動加快商貿(mào)流通創(chuàng)新發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的意見》,其中,明確表示鼓勵撮合、自營等B2B平臺交易模式,優(yōu)化供應(yīng)鏈。此舉被認(rèn)為是“O2O+B2B”模式得到最高決策層的正式認(rèn)可。
事實上,目前B2B創(chuàng)業(yè)大潮也發(fā)展的如火如荼,與純O2O領(lǐng)域遭遇的資本寒冬形成鮮明對比:根據(jù)托比網(wǎng)投融資數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計,2014年之前B2B獲得的投融資每年不到10家,2014年是16家,而2015年至今大半年就已經(jīng)有68家,總共分布在14個行業(yè)。還有12家上市公司參與了B2B創(chuàng)業(yè)項目的融資,而農(nóng)林苗木(主要是農(nóng)業(yè))、物流貨代、鋼鐵、化工是獲得投資最多的行業(yè)。
其中,僅在2015年9月至10月期間成功實現(xiàn)融資的企業(yè)就包括:蔬菜農(nóng)副產(chǎn)品B2B平臺“比菜價”(9月)、建材采購平臺“好木多”(9月)、餐飲交易平臺小農(nóng)女(9月)、酒業(yè)電商易酒批(9月)、大數(shù)據(jù)公司EverString(10月)、裝修建材平臺“好材到家”(10月)、食材供應(yīng)平臺餐館無憂(10月),甚至國外亦是如此,9月亞馬遜英國公司推出了一項專門面對歐洲地區(qū)的B2B業(yè)務(wù),10月美國線上采購B2B平臺Kinnek獲得2000萬美元B輪融資。在日本,松下、索尼等各大電子巨頭也因去家電化、發(fā)力B2B業(yè)務(wù)等轉(zhuǎn)型舉措,在2015財年第一季度的業(yè)績開始有所好轉(zhuǎn)。
大致來說,國內(nèi)外發(fā)力B2B業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司可以分為三類:
傳統(tǒng)型B2B公司:以阿里巴巴、京東商城、亞馬遜等B2B業(yè)務(wù)為主,此類公司發(fā)展時間長,業(yè)務(wù)多元化、2C業(yè)務(wù)和線上線下O2O發(fā)展十分成熟,并牢牢占據(jù)著B2B業(yè)務(wù)的大部分市場份額;
創(chuàng)業(yè)型B2B公司:以找煤網(wǎng)、找鋼網(wǎng)、找塑料網(wǎng)、一畝田、比菜價等,此類公司一般為新近獲得融資的創(chuàng)業(yè)公司,發(fā)展時間短,大都垂直于特定領(lǐng)域,如大宗建材、能源以及農(nóng)產(chǎn)品等;
升級型B2B公司:以窩窩團(tuán)、藥給力、我的醫(yī)藥網(wǎng)等,此類公司脫胎于面向C端的O2O模式,但在站穩(wěn)腳跟后,正逐漸轉(zhuǎn)型為市場份額和想象空間更大的B2B業(yè)務(wù)領(lǐng)域,因而兼具傳統(tǒng)型B2B公司和創(chuàng)業(yè)型B2B公司的雙重特性。
與O2O、B2C相比,B2B業(yè)務(wù)更加側(cè)重于建立供需信息平臺、撮合交易、柔性化定制生產(chǎn)、提供大數(shù)據(jù)支持等企業(yè)級、重模式領(lǐng)域。因而對于創(chuàng)業(yè)者而言,并非十分適合的切入口。據(jù)易觀智庫數(shù)據(jù)顯示,2015年第2季度中國電子商務(wù)B2B市場份額中,阿里巴巴一家獨(dú)大,占據(jù)45%的絕對份額,遠(yuǎn)超排在其后的環(huán)球資源、慧聰網(wǎng)、中國制造網(wǎng)、敦煌網(wǎng)等數(shù)家份額總和。由此可見,國內(nèi)B2B市場既存在著巨頭壟斷的格局,又在其他垂直細(xì)分行業(yè)存在諸多機(jī)遇。
但創(chuàng)業(yè)者切入B2B業(yè)務(wù)新藍(lán)海需新思維。借助于O2O入口及用戶需求管理和大數(shù)據(jù),首先切入企業(yè)級用戶市場,然后進(jìn)一步升級優(yōu)化到B2B的上游供應(yīng)鏈、庫存、品類管理領(lǐng)域,為創(chuàng)業(yè)者提供了一條具有想象空間的路徑。這與阿里巴巴在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場初期解決信息不對稱問題的B2B業(yè)務(wù)不同,如今用戶需求與消費(fèi)能力已經(jīng)成為稀缺資源,O2O即入口。在這方面,窩窩團(tuán)、藥給力以及我的醫(yī)藥網(wǎng)正進(jìn)行著諸多有益的嘗試。
窩窩團(tuán):同樣在9月初,眾美窩窩宣布將剝離團(tuán)購和其他非餐飲業(yè)務(wù),未來將集中做餐飲酒店B2B平臺。在窩窩團(tuán)與眾美聯(lián)的合并成為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域為數(shù)不多縱向融合的案例之后,正式開始去除燒錢的團(tuán)購業(yè)務(wù),由C端向B端轉(zhuǎn)型。
藥給力:近日,國內(nèi)新興的醫(yī)藥O2O創(chuàng)業(yè)公司藥給力宣布與國內(nèi)規(guī)模領(lǐng)先的 OTC 藥企華潤三九的合作,正式啟動了 B2B 的業(yè)務(wù)。通過將合作藥店規(guī)模整合起來,藥給力集中幫助藥店向上游提供低價的采購渠道,可能向更高級別的批發(fā)商進(jìn)貨,從而幫助小型藥店與上游供應(yīng)鏈整合,提高行業(yè)效率。
我的醫(yī)藥網(wǎng):同樣是在醫(yī)藥領(lǐng)域,“我的醫(yī)藥網(wǎng)”首先于2013年搭建網(wǎng)絡(luò)第三方平臺,并通過“康康買藥”的O2O平臺,最終將“O2O+B2B”模式融會貫通,既讓醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)深度融合,服務(wù)了廣大C端消費(fèi)者,又為專業(yè)的廠家、藥店提供專業(yè)化的B2B醫(yī)藥直營采購和增值服務(wù);減少采購環(huán)節(jié),降低采購成本。
在資本寒冬之際,盲目歸咎于O2O等商業(yè)模式,無疑是不明智之舉。任何模式都不是萬能的、普世性的,都需要創(chuàng)新發(fā)展。尤其是在“互聯(lián)網(wǎng)+”國家戰(zhàn)略的大背景下,更應(yīng)不斷探索“O2O+”理念的創(chuàng)新應(yīng)用,正如《關(guān)于推進(jìn)線上線下互動加快商貿(mào)流通創(chuàng)新發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的意見》中所言,線上線下的結(jié)合最終因服務(wù)于商貿(mào)流通創(chuàng)新發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級,包括批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、物流業(yè)以及商務(wù)服務(wù)業(yè),而不僅僅是狹義的生活服務(wù)業(yè)!