第一回合:見賢思齊。網(wǎng)上流傳凈空老法師在發(fā)現(xiàn)螞蟻占據(jù)了洗漱間,使得老人家刷牙洗臉如廁不方便時,老人家雙手合十,心中默念:螞蟻菩薩,我要上廁所和刷牙洗臉,請你讓出地方,我一會再進來。說完老人家就離開了,給了螞蟻悔過的時間和挪動的地方。10分鐘后,老法師再進去的時候,螞蟻菩薩們已經(jīng)不見了蹤影。當時我也讀過這個逸事,心中那真叫一個佩服,心想高僧大德就是不一般,決不殺生,還可以跟小動物們靈性溝通。我們這些粗鄙之人,都應(yīng)該向老人學(xué)習。我的這個朋友因為是多年的居士,見賢思齊自然不在話下。于是,見他每天頌經(jīng)默念:蟑螂菩薩,我的工作室要經(jīng)常來人,可不可以請你們搬家到別處,別在這里干擾了。阿彌陀佛,善哉善哉!
? 第一個月,我的居士朋友很有耐心地每天捉住小強就把他們就扔到窗外,把廚房里打掃的干干凈凈,吃剩的東西都封好,放在冰箱里,臺面上每天空空如也。目的是斷絕“小強”們的非分之想。但一個月過去了,“小強”們依然每天悠然自得,在廚房里爬上爬下,數(shù)量不見減少,反而有增多之勢。
? 第二回合:白色恐怖。第一招失效的朋友,眼看著小強們素質(zhì)有點差,不愿意改邪歸正,聽聞佛法,于是使出了第二招——白色恐怖。有天朋友拿了一袋白色滅蟑螂的藥,放在廚房“小強”們經(jīng)常出沒的地方,并鄭重其事的宣布:聽好了,小強們。給你們一周時間,如果再不走的話,我可要撒藥了。一周很快過去了,小強們還是置若罔聞,依舊進進出出。我的朋友只好每天在趴在地下逮住幾只算幾只,依舊是扔出窗外,沒有傷害他們。但日子一久,朋友招架不住,小強們依然我行我素。
第三回合?;馃?lián)營。焦慮和不耐煩開始在朋友內(nèi)心滋長,朋友開始在廚房和蟑螂出沒的地方,用艾草和燃香煙熏,希望蟑螂們被昏煙熏到頭昏腦脹,乖乖繳械投降。但小強們真是很強大??!依然作戰(zhàn)有素,間或放出幾只探子,主人稍一放松,其他大部隊就開始每天有條不紊的在操作臺上爬上爬下。
第四回合:水淹七軍。憤怒開始在主人心中蔓延,但慈悲依然存在。主人心想:我就不信把你們整不出去。于是每天下班的時候,主人就把水龍頭打開,在廚房地下放滿水。心想:你們跳到水里是自殺,可不是我打死你們的。佛教不殺生的戒律我可沒有違背。這個階段,主人進出廚房已經(jīng)變得極不方便,來回倒開水或者去冰箱拿東西吃,都得惦著腳尖小心翼翼進進出出,以免被滑到。
這次的招數(shù)確實起到了效果,小強們不再強大了,每天清晨主人上班的時候,水面上漂浮著士兵小強們的尸體。主人心中憐憫,默念了一句阿彌陀佛,算是給他們超度了。
第五回合:暴力相向。
持續(xù)了一周,小強們確實大為減少,但主人發(fā)現(xiàn),廚房的門因為被水泡,合不上了。櫥柜也因為見水,慢慢有些變形了。主人長嘆一聲,把柜門卸下來,拿去涼臺晾曬。水淹七軍的戰(zhàn)略暫時告一段落。
大概有三天左右,小強們和主人相安無事,廚房也很少發(fā)現(xiàn)蟑螂了,主人以為小強們怎么也該偃旗息鼓了。心中暫時安定,長舒一口氣。
第四天早晨,主人剛打開廚房的門,只見四只小強,兩大兩小,在廚房整齊列隊歡迎主人到來?!拔宋恕敝魅酥宦牭侥X子里有什么聲音在爆破,立刻沖到超市,買了一瓶滅蟑靈,噗噗——開始對著小強們出沒的地方打藥。連續(xù)幾天,小強們終于倒地而死,蹤跡全無。
?“不殺生,能持否?”看著主人的糾結(jié),我大笑之。但最讓我感興趣的是,我很好奇主人內(nèi)心是如何協(xié)調(diào)佛教戒律和殺生之間的矛盾的。主人是個很睿智的佛教徒,他給我講了一個在非佛教徒聽起來覺得匪夷所思故事。說在他老家黑龍江,他有一個佛友,跟他遭受了同樣的麻煩。家里招了蟑螂,為了不殺死它們又讓小強們搬走,他朋友使勁了渾身解數(shù)。但最后的結(jié)果是,小強們絲毫沒有投降的意識,而是主人放棄房子,重新買了一套。把這個房子賣掉了。
? ? 這里面有一個邏輯。就是我不承擔殺死你的責任,我把房子賣掉,別人(不信佛的人)可能會殺死你們。假如因果定律是普世法則的話,不管信不信佛,殺生都會遭到報應(yīng)。那這個佛友就是自私的,因為自己不想承擔殺生的責任,卻把責任推給了別人去承擔。如果因果定律不是普世法則,也就是只有信佛的人才會受到懲罰,不信佛的人不會受到懲罰,那么就不會有那么多人去信佛。因為沒人想給自己套上枷鎖。
這樣一分析,我的朋友最后糾結(jié)了半天,還是選擇自己來殺死小強,免得讓別人來承擔罪業(yè)。但因為戒律的原因,他才大戰(zhàn)了這么多回合。哈哈。
如果從心理學(xué)來分析,佛教中的戒律就相當于佛洛依德理論中的“超我”,代表道德法律理想,而殺死小強就代表“本我”,也就是原始欲望和本能,求生本能。糾結(jié)的過程就相當于“自我”,要協(xié)調(diào)“本我”和“超我”以及外部現(xiàn)實的矛盾,使自己做出一個合理的選擇?!氨疚摇?、“自我”、“超我”這三我必須協(xié)調(diào)一致,才能達到統(tǒng)一和諧。
這個可愛的居士朋友,雖然殺死了小強,違背了戒律,卻通過糾結(jié)最終勇于承擔責任,保持了人格的完整。
這給我們提出了一個問題:戒律何時遵守,應(yīng)該怎樣遵守?