何茂春：淡化GDP切莫走極端 
何茂春


年初有個值得關(guān)注的現(xiàn)象：正在舉行的各省市兩會大多淡化GDP概念，有的不談GDP增長，有的下調(diào)今年GDP增長預(yù)期，有的干脆取消GDP指標(biāo)。不唯GDP數(shù)據(jù)是一種進(jìn)步，但徹底否定GDP指標(biāo)的意義則是走極端。


近年來咒罵GDP成了時髦。實際上，由于GDP核算體系內(nèi)在的某些缺陷，從它誕生起，罵聲就不絕于耳。經(jīng)典的無知段子有“狗糞說”——兩學(xué)生發(fā)現(xiàn)一堆狗糞，甲對乙說：如果你吃，我出5000萬，乙吃了，甲付5000萬；吃完又發(fā)現(xiàn)一堆，乙說：你吃，我也出5000萬，于是甲也得5000萬，他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)老師聽后說：你倆為國家的GDP貢獻(xiàn)了1個億。


這些咒罵是對GDP似是而非的理解，誤導(dǎo)了視聽。在沒有GDP概念之前，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計暗如黑夜。古人統(tǒng)計經(jīng)濟(jì)主要看田畝、人口牲畜數(shù)量、朝廷歲入、車輛乘數(shù)等。當(dāng)代GDP實質(zhì)內(nèi)容是生產(chǎn)和服務(wù)的價值之總和，是衡量各國經(jīng)濟(jì)實力最權(quán)威的一個指標(biāo)體系。由于GDP不能衡量社會成本、資源利用率、產(chǎn)值增長的代價、增長方式的合理性，更不能衡量經(jīng)濟(jì)與社會效益、生產(chǎn)質(zhì)量和實際國民財富、幸福指數(shù)等價值判斷，用其他方法作GDP的補(bǔ)充是有必要的。


人們對GDP的不滿，還來自對污染和唯GDP論政績。教訓(xùn)告訴我們，唯GDP論和盲目崇拜GDP非常不利于可持續(xù)發(fā)展，但不可忽視GDP。社會發(fā)展與進(jìn)步第一硬指標(biāo)就是GDP。所以優(yōu)化GDP才是國家發(fā)展的最佳選擇。


優(yōu)化的GDP是什么？首先是讓GDP內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、注重民生和就業(yè)、突出創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、降低單位GDP的耗能耗資源等。另外要有一組在GDP之外的科學(xué)發(fā)展指標(biāo)作為配套政績目標(biāo)，如社會公平、教育、衛(wèi)生、環(huán)境改善等。


以創(chuàng)新、改革、市場和開放“四個驅(qū)動”，打造國民經(jīng)濟(jì)升級版的優(yōu)化的GDP，不但無錯，而且很有必要。一般來講，一個國家的GDP總量越大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起點(diǎn)就越高。2014年中國成了第二個GDP超過10萬億美元的國家，為中國崛起打下不可替代的基礎(chǔ)，也為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出不可替代的貢獻(xiàn)。世界上120多個國家以中國為最大貿(mào)易伙伴，中國成了資本凈輸出國，中國的GDP為全球就業(yè)和社會穩(wěn)定的貢獻(xiàn)也是舉世公認(rèn)的。


世界上所有國家和幾乎所有國際組織都接受GDP指標(biāo)體系，也接受該指標(biāo)體系下的各國經(jīng)濟(jì)總量排名。雖然各國不把GDP數(shù)據(jù)當(dāng)做衡量一個經(jīng)濟(jì)體競爭力和社會發(fā)展的唯一指標(biāo)，但都重視并把GDP當(dāng)做重要發(fā)展目標(biāo)之一。中國的競爭對手也非常關(guān)注與中國的GDP差距并且暗中制定趕超中國GDP的目標(biāo)與方向。因為沒有GDP，軍費(fèi)、薪水、就業(yè)、安定都無從談起。近年來各國優(yōu)化GDP的經(jīng)驗也值得借鑒。


優(yōu)化的GDP總量和人均GDP最能說明國家硬實力，它是市場分析、貿(mào)易投資決策最重要和不可替代的依據(jù)。衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步，GDP不能作為唯一指標(biāo)，但卻是不可或缺的指標(biāo)。