iKnow 20:30
八點(diǎn)大咖談,不辯不明。今晚討論主題:阿米巴在企業(yè)管理中的應(yīng)用。主持人:閆蘭總閆總先介紹下阿米巴吧
葉子-閆蘭20:30
大家好,目前在很多企業(yè)中,很多老板都很關(guān)注阿米巴在企業(yè)中的應(yīng)用問(wèn)題,
么么哥20:30
首先要搞清楚什么是阿米巴?
葉子-閆蘭20:31
從我們企業(yè)的具體管理者來(lái)說(shuō),大家在執(zhí)行或者是推進(jìn)老板思路時(shí)候,有什么樣的理解
葉子-閆蘭20:31
邱總介紹吧
么么哥
阿米巴(amoeba)是一種單細(xì)胞生物,俗稱變形蟲。由于阿米巴這個(gè)名稱來(lái)自于病原體,往往會(huì)引發(fā)人們的不愉快聯(lián)想。一提到它,人們首先會(huì)想到的是這種病原蟲引發(fā)的痢疾、肝膿腫、腦膜炎。然而,稻盛和夫?yàn)楹我杉{這么一個(gè)比喻?難道找不出更好的詞匯?確實(shí)是這樣。如果先把阿米巴的致病性擱置一邊,我們就可以看到,這種生物具有極強(qiáng)的生命力和多變性,軀體可任意伸縮,環(huán)境有利就長(zhǎng)出偽足或者鞭毛快速行動(dòng),環(huán)境不利就變成可以長(zhǎng)期存活而且抵抗力很強(qiáng)的包囊。假如它不是致病而是造福社會(huì)的話,那簡(jiǎn)直就是人類最好的榜樣。另外,同人類的復(fù)雜性相比,阿米巴單純得清澈透明。在日本動(dòng)畫片《灌藍(lán)高手》中,流川楓就被稱為阿米巴。所以,稻盛和夫用它作為組織單元的比喻。
iKnow 20:32
我還真不清楚,阿米巴這么多年了,為啥突然開始流行了呢
葉子-閆蘭20:33
我們這里介紹也就是標(biāo)準(zhǔn)的書面語(yǔ)的闡述。阿米巴經(jīng)營(yíng)模式就是將整個(gè)公司分割成許多個(gè)被稱為阿米巴的小型組織,每個(gè)小型組織都作為一個(gè)獨(dú)立的利潤(rùn)中心,按照小企業(yè)、小商店的方式進(jìn)行獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。比如說(shuō)制造部門的每道工序都可以成為一個(gè)阿米巴,
銷售部門也可以按照地區(qū)或者產(chǎn)品分割成若干個(gè)阿米巴。這就是百度的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)解釋。
偉業(yè)10 billion 20:34
阿米巴國(guó)內(nèi)說(shuō)的多,但是真正運(yùn)行的可能還比較少。
嶸嶸20:35
我們公司初步嘗試,做法也比較簡(jiǎn)單,主要把
銷售大區(qū)域劃小,變成小的經(jīng)營(yíng)單元,獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧。主要的目的還是刺激
銷售意愿,甚至到單店售點(diǎn)讓賣機(jī)器的人成為老板,老板自己來(lái)賣機(jī)器。
iKnow 20:35
恩。個(gè)人的理解,就是企業(yè)盡可能小的拆分成內(nèi)部
市場(chǎng)化的單元
葉子-閆蘭20:35
請(qǐng)@曾嶸―湖南oppo-HRD分享,她們公司在推行阿米巴
嶸嶸20:35
我個(gè)人的理解我們的做法更多的還是激勵(lì)的一種方式,解決意愿問(wèn)題
葉子-閆蘭20:36
曾總,你們推行多久了,參與的部門有哪些?就是誰(shuí)在主導(dǎo)阿米巴推行,同時(shí)在這種
人力承擔(dān)什么職責(zé)?
簡(jiǎn)簡(jiǎn)如風(fēng)20:36
成本越來(lái)越高,管理難度越來(lái)越高,效率越來(lái)越低,企業(yè)盈利越來(lái)越少。。也許這個(gè)工具比績(jī)效考核更有效更直接。。
逯艷紅20:37
讓更多的人以經(jīng)營(yíng)者身份參與公司管理。
張繼國(guó)20:37
海爾的創(chuàng)客就是阿米巴的很好實(shí)踐吧@蔡元啟-海爾-全球人才平臺(tái)總監(jiān)。
柏余斌20:37
@蔡元啟-海爾-全球人才平臺(tái)總監(jiān)蔡總你們目前的自組織轉(zhuǎn)型我覺得也是阿米巴思想的一種
嶸嶸20:37
是,有一個(gè)分公司在推行,推行也就不到一年的時(shí)間,發(fā)展了60個(gè)縣城代理,90個(gè)售點(diǎn)店長(zhǎng),另個(gè)層面也是倒逼我們年輕的管理者具備經(jīng)營(yíng)管理能力,給他們實(shí)操機(jī)會(huì)。
學(xué)hr的熊20:38
阿米巴一個(gè)主要的特征就是把內(nèi)部交付變成了內(nèi)部交易
柏余斌20:39
韓都衣舍我覺得也是阿米巴的一個(gè)鮮活案例。各位有空可看下上面的韓都衣舍案例
譚慧20:39
@蔡元啟-海爾-全球人才平臺(tái)總監(jiān)我也覺得就是創(chuàng)客的概念,但是很多國(guó)內(nèi)現(xiàn)在推阿米巴都屬于只用了概念,沒有資源和組織能力支撐實(shí)踐
柏余斌20:41
阿米巴需要老板頂層設(shè)計(jì),制度和
文化先行。
葉子-閆蘭20:42
@柏余斌總,頂層怎么設(shè)計(jì),制度和
文化怎么先行?具體操作?
iKnow 20:42
老黃這個(gè)說(shuō)的很對(duì)。曾嶸總?cè)绾谓鉀Q這個(gè)問(wèn)題的?
譚慧20:42
比如我們公司,現(xiàn)在推一個(gè)叫做目標(biāo)責(zé)任制(內(nèi)部同事說(shuō)是阿米巴,我有不同觀點(diǎn)),所有門店店長(zhǎng)和業(yè)務(wù)部門長(zhǎng)開始簽定,首先確定了該業(yè)務(wù)單位一年的
經(jīng)濟(jì)和非
經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(包括了具體的標(biāo)準(zhǔn)和得分計(jì)算方式),然后相應(yīng)調(diào)整了薪酬結(jié)構(gòu),所有考核責(zé)任人,都只拿較低的固定月薪,季度考核結(jié)束發(fā)放相應(yīng)獎(jiǎng)金,年度結(jié)束又發(fā)放獎(jiǎng)金
偉業(yè)10 billion 20:43
@曾嶸―湖南oppo-HRD曾總怎么實(shí)施的?
葉子-閆蘭20:43
好。我們先讓真正實(shí)施阿米巴的@曾嶸―湖南oppo-HRD分享,我們大家解析一下,這樣一個(gè)鮮活的案例有利于我們理解中間的操作環(huán)節(jié)。
嶸嶸20:44
黃總所指的是如何解決信任問(wèn)題?
偉業(yè)10 billion 20:44
全部?
葉子-閆蘭20:45
理解是一回事,執(zhí)行落地更加重要。
luoluo 20:45
阿米巴是通過(guò)內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)實(shí)現(xiàn)的嘛?每個(gè)單元都是擬定的經(jīng)營(yíng)單位了?
葉子-閆蘭20:46
@曾嶸―湖南oppo-HRD分享你們的執(zhí)行方案與各個(gè)部門的角色權(quán)限與原來(lái)有什么不同。然后大家看一下。
馮華20:46
在職能部門也可以參考這種理念啊
iKnow 20:47
葉子-閆蘭20:47
嶸嶸20:48
嗯,從幾個(gè)方面吧1)
文化引導(dǎo),本分,誠(chéng)信是基礎(chǔ),用人不疑,疑人不用這個(gè)理念已經(jīng)有沉淀,大家達(dá)成共識(shí);2)靈活,我們?cè)谶\(yùn)用的時(shí)候比較靈活,面對(duì)不同層級(jí)的經(jīng)營(yíng)單元訂不同的供貨價(jià);3)支撐系統(tǒng),除了給予經(jīng)營(yíng)權(quán),我們會(huì)給予帳期,人員,廣告費(fèi)核銷方面的支持;4)退出機(jī)制,如未達(dá)成盈利或業(yè)績(jī)要求,會(huì)一步步把區(qū)域劃小直至淘汰;
葉子-閆蘭20:53
@曾嶸―湖南oppo-HRD就是量化的賦權(quán)吧?可以這么理解嗎?這個(gè)量化除了
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),還需要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)的量化系統(tǒng)嗎?那淘汰的人和
團(tuán)隊(duì)怎么辦?
嶸嶸20:59
偉業(yè)10 billion 20:53
效果怎么樣@曾嶸―湖南oppo-HRD
嶸嶸
效果還可以,經(jīng)營(yíng)單元同比增長(zhǎng)平均在20%以上。
葉子-閆蘭20:48
中國(guó)大部分民營(yíng)企業(yè)
財(cái)務(wù)體系不敢恭維,是不是會(huì)影響阿米巴的實(shí)施。好,那我們就選兩家穿插進(jìn)行,快一些
iKnow 20:49
成本是核心。阿米巴要內(nèi)部核算,就是收入-成本。你成本模糊,怎么算收益?這個(gè)問(wèn)題必須要解決。
付長(zhǎng)松20:49
我們?cè)瓉?lái)做成本核算,HR跟
財(cái)務(wù)一起核算,人員成本已薪酬包的模式進(jìn)行。
葉子-閆蘭20:50
曹瑞敏20:50
我看了兩遍阿米巴模式一書。個(gè)人覺得在大部分民企實(shí)施好壞的分水嶺就是
財(cái)務(wù)。體系梳理,成本清晰,誠(chéng)信共享的價(jià)值觀,可視化。
葉子-閆蘭20:52
阿米巴經(jīng)營(yíng)模式的本質(zhì)是一種量化的賦權(quán)管理模式。我比較任何這種說(shuō)法,@曾嶸―湖南oppo-HRD是的,我一直覺得財(cái)物和數(shù)據(jù)系統(tǒng)能否支撐是實(shí)施阿米巴的前提條件。
譚慧20:57
我能說(shuō)我想到了蚯蚓么,還想到了把它勤勤懇懇成一截截,它繼續(xù)能夠生存還扭來(lái)扭去的畫面!
葉子-閆蘭20:59
@曾嶸―湖南oppo-HRD,所以的阿米巴都增長(zhǎng)嗎?比例不涉密的。所有的阿米巴中,實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的占多少,沒有增長(zhǎng)的占多少?淘汰的占多少?這是所有老板關(guān)心的問(wèn)題。也是決定阿米巴成敗的關(guān)鍵
么么哥20:59
內(nèi)部的交易機(jī)制介紹一下吧
偉業(yè)10 billion 21:01
有相關(guān)的文字資料嗎,不涉密的情況下,分享一下@曾嶸―湖南oppo-HRD
嶸嶸21:01
區(qū)域劃小常見。@蘭總,我現(xiàn)在手頭上沒有詳細(xì)數(shù)據(jù)
葉子-閆蘭21:03
不要詳細(xì)數(shù)據(jù),大體預(yù)估比例是多少?就是淘汰的比較少吧
嶸嶸21:03
90%上都是有增長(zhǎng)的,最多的增長(zhǎng)300%以上,淘汰比例不到10%
偉業(yè)10 billion 21:04
這還是不錯(cuò)的
嶸嶸21:04
只是增長(zhǎng)幅度不一樣
葉子-閆蘭21:04
這個(gè)數(shù)據(jù)如此,證明你們的阿米巴實(shí)施的真不錯(cuò)
么么哥21:05
阿米巴的效果顯而易見,那么如何導(dǎo)入能否介紹一下?需要外部咨詢介入嗎
嶸嶸21:05
但我們?cè)?a target="_blank" style="color: black;" >財(cái)務(wù)核算這一塊還粗放的
葉子-閆蘭21:05
財(cái)務(wù)問(wèn)題是中國(guó)企業(yè)的通病。就是你們的業(yè)務(wù)部門業(yè)績(jī)?cè)趯?shí)施阿米巴后很不錯(cuò)
深藍(lán)21:07
嶸嶸21:07
這個(gè)結(jié)果原因是我們有
團(tuán)隊(duì)時(shí)實(shí)監(jiān)控,一旦發(fā)現(xiàn)波動(dòng)就會(huì)及時(shí)干預(yù),所以也比較難產(chǎn)生難看的數(shù)據(jù)。因?yàn)榍捌谕?,樹立榜樣,讓大家建立信心很重要。所以?shí)際上公司的支持力度非常大。
葉子-閆蘭21:08
歡迎@恒舒-JPM-HRD,他們也實(shí)施了,讓分享他們的案例
葉子-閆蘭21:09
因?yàn)榇蜃炙俣仍颍珸恒舒-JPM-HRD,@曾嶸―湖南oppo-HRD你們兩個(gè)分享各自的案例吧,各位要分裂的看他們的分享。
深藍(lán)21:09
我們當(dāng)時(shí)在做的時(shí)候是對(duì)阿米巴的一個(gè)變形,當(dāng)時(shí)沒有把所有單元都編入阿米巴,只是把業(yè)務(wù)部門中的業(yè)務(wù)流程連中的崗位編入了阿米巴。
葉子-閆蘭21:10
@恒舒-JPM-HRD為什么這樣的入口設(shè)計(jì)?
深藍(lán)21:10
我們之前的公司非常重視改革風(fēng)險(xiǎn),希望在得到改革紅利的同時(shí)縮小最小的風(fēng)險(xiǎn),由于集團(tuán)層級(jí)比較多,所以盡量減少整體流程的修改,以免出現(xiàn)較大的動(dòng)蕩。
葉子-閆蘭21:11
@曾嶸―湖南oppo-HRD你們公司是先做標(biāo)桿開始的吧;@恒舒-JPM-HRD那事前你們應(yīng)該比較自己的評(píng)估了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)吧?
我真的不胖了21:12
臺(tái)企震旦集團(tuán)貌似也是阿米巴的變種
嶸嶸21:12
是的呢
深藍(lán)21:12
是的,公司一直的風(fēng)格是一步一步改變而不是一下全盤推翻。因?yàn)楣緦?duì)現(xiàn)金流要求非常高,所以
銷售不能出現(xiàn)重大波動(dòng)
葉子-閆蘭21:13
其他人有什么互動(dòng)可以直接與@恒舒-JPM-HRD@曾嶸―湖南oppo-HRD互動(dòng),
偉業(yè)10 billion 21:14
先試點(diǎn)是對(duì)的
嶸嶸21:14
第一個(gè)階段并沒有全面鋪開
葉子-閆蘭21:14
嶸嶸21:14
我們選擇的經(jīng)營(yíng)單元包括人都是靈活評(píng)估的
葉子-閆蘭21:14
公司其他部門怎么參與?或者有什么職責(zé)權(quán)限調(diào)整?
深藍(lán)21:16
這點(diǎn)我們和曾總一樣,我們對(duì)人的評(píng)估相對(duì)靈活,只是有些我們是有第三方考核的部分,這個(gè)我們沒辦法降低標(biāo)準(zhǔn),其他都我們盡量放寬
嶸嶸21:17
嗯,知根知底基本不會(huì)出大問(wèn)題
葉子-閆蘭21:17
@恒舒-JPM-HRD就是對(duì)阿米巴
團(tuán)隊(duì)人的要求還是很高,沒有辦法降低標(biāo)準(zhǔn)吧
嶸嶸21:17
所以我們公司還是有這特性,不具備普遍性吧[調(diào)皮]
深藍(lán)21:18
嗯,我們行業(yè)特殊性,人員要求沒辦法降低,門檻和優(yōu)秀其實(shí)差距不大,主要是看誰(shuí)能靈活掌握,誰(shuí)更勤奮,能有效的調(diào)動(dòng)資源,我們的人才基本都是標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)制出來(lái)的
葉子-閆蘭21:19
對(duì)
財(cái)務(wù),
人力,流程,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),應(yīng)該都有要求,這樣就會(huì)讓大家對(duì)比自己的企業(yè)是否能夠?qū)嵤┌⒚装?,或者?shí)施阿米巴的障礙是什么
iKnow 21:20
阿米巴很大的障礙是上個(gè)節(jié)點(diǎn)的“售價(jià)”和
市場(chǎng)價(jià)格比對(duì)沒有優(yōu)勢(shì)的時(shí)候,怎么處理?我也是獨(dú)立核算,我不買企業(yè)內(nèi)部其他阿米巴的行不行?我
市場(chǎng)采購(gòu)行不行?這個(gè)問(wèn)題會(huì)帶來(lái)一系列的沖擊。也是阿米巴本身很難解決的一個(gè)問(wèn)題
振東智華21:21
@蔡元啟-海爾-全球人才平臺(tái)總監(jiān)問(wèn)題很尖銳嘛!
深藍(lán)21:21
阿米巴本身帶來(lái)優(yōu)勢(shì)是在于打破部門之間的壁壘