翻開歷史，看到的每一段故事幾乎都是土豪衰敗，屌絲逆襲。而這么多故事里面，讓人印象最深刻的莫過于三國時期的袁紹和曹操?？突f：一個人的成功只有15%來自于專業(yè)知識，85%來自于他的性格和為人處事。今天重提袁紹與曹操的舊事，也是希望現(xiàn)代的企業(yè)家把歷史當(dāng)作自己的一面鏡子，在鏡子里不斷修正自己，莫讓歷史反復(fù)重演。

《三國志》記載：袁紹，字本初，汝南汝陽人也。高祖父安，為漢司徒。自安以下四世居三公位，由是勢傾天下。曹操呢？用現(xiàn)在的話，袁紹已經(jīng)非常風(fēng)光的時候曹操還什么都不是，生命安全都成問題，當(dāng)然這只是《三國演義》的說法。如果我們要學(xué)歷史的道理，就參照《三國演義》，如果要研究歷史的軌跡，可以參照《三國志》。個人觀點，僅供參考。

所以一個胸懷大志，性格包容的屌絲和一個自以為是，剛愎自用的土豪會有怎樣的命運？

我想一般人都會知道誰會成為最后的后者，但是一般人都寧愿做那個自以為是的土豪，也不愿意做那個胸懷大志的屌絲。許多人都會抱怨自己的命運不好，卻不知道其實命運就在自己的手中，或者說在自己的心中，叫做一念之差，所有的選擇都是自己做的，但從來不去反省自己的選擇，卻因為選擇的結(jié)果去抱怨別人，抱怨社會，這就是喜歡抱怨之人的愚昧。

大多物質(zhì)豐厚的人的幸福就好像溫室里的花朵，在欲望下自我籠罩起來，需要重重保護(hù)，但是一旦經(jīng)受到打擊，或者回歸真實，花朵的生命力就非常脆弱。而物質(zhì)貧窮，志向高遠(yuǎn)，通達(dá)事理的人的幸福就好像雨后的春筍，不需要任何的栽培，對任何人都沒有依賴，風(fēng)雨越多就越會促進(jìn)他的成長。這一點在建安五年的官渡之戰(zhàn)中就有明確的體現(xiàn)。

官渡之戰(zhàn)是歷史上著名的以少勝多的案例，作為經(jīng)典一直古今中外的軍事家研習(xí)。戰(zhàn)爭前的實力對比是用數(shù)據(jù)來說明上面的這段話，袁紹擁兵70萬，文有謀士沮授、田豐、許攸、審配、郭圖等，武有大將顏良、文丑、張郃、高覽、呂曠等，文武齊備，兵多將廣，糧草充足。

曹操兵力只有7萬，糧草幾乎沒有。在這樣的情況下，如果你覺得是曹操打敗了袁紹，或許是有點片面。不如我們換一個角度，是袁紹自己打敗了自己。

西方管理學(xué)有個觀點：性格決定命運，氣度決定格局。我們就從這點來看，袁紹如何輸給了自己。

性格：

一、剛愎自用。手下謀士數(shù)次提出了必勝的計策，但袁紹都沒有采用。

二、優(yōu)柔寡斷。70萬人攻擊7萬人，相信一個傻子都知道直接進(jìn)攻對方或者包圍對方，對方肯定是沒辦法抵擋的，袁紹偏偏卻打敗了。

三、好猜忌又不懂區(qū)分。一個人什么人都相信，那這個人是很可憐的，因為他天天會被人騙。一個人什么人都不相信，那這個人是很可悲的，因為他沒有一個朋友。

同樣的性格一定會有同樣的命運，現(xiàn)代的企業(yè)家，如果也發(fā)現(xiàn)自己身上有類似袁紹的影子，好好自我調(diào)整吧。