韓永春,韓永春講師,韓永春聯(lián)系方式,韓永春培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
DOE和質(zhì)量專家 精益六西格瑪導(dǎo)師
44
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
韓永春:生得率然、死得倉(cāng)促:熔斷機(jī)制連夜被暫停,市場(chǎng)會(huì)怎樣?
2016-01-20 1349


2016-01-08 

運(yùn)行僅僅四天,熔斷機(jī)制——被!暫!停!了!


雖說生得率然、死得倉(cāng)促,但熔斷機(jī)制在A股歷史上留下了不可磨滅的烙?。赫綄?shí)施的首個(gè)交易日就上演千股跌停,觸發(fā)兩度熔斷;第四天,暴跌依舊,更是創(chuàng)出驚天地泣鬼神的13分鐘交易(!);就在這天晚上,十點(diǎn)半,三大交易所和證監(jiān)會(huì)連夜發(fā)布公告,宣布暫停A股熔斷機(jī)制。


上交所、深交所及中金所聯(lián)合發(fā)布通知稱決定暫停實(shí)施制度熔斷機(jī)制?!敖?jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)同意,上交所、深交所及中金所決定于1月8日起暫停實(shí)施指數(shù)熔斷相關(guān)規(guī)定?!?/p>



證監(jiān)會(huì)同學(xué)表示,引入指數(shù)熔斷機(jī)制的主要目的是為市場(chǎng)提供“冷靜期”,避免或減少大幅波動(dòng)情況下的匆忙決策,保護(hù)投資者特別是中小投資者的合法權(quán)益;抑制程序化交易的助漲助跌效應(yīng);為應(yīng)對(duì)技術(shù)或操作風(fēng)險(xiǎn)提供應(yīng)急處置時(shí)間。熔斷機(jī)制不是市場(chǎng)大跌的主因,但從近兩次實(shí)際熔斷情況看,沒有達(dá)到預(yù)期效果,而熔斷機(jī)制又有一定“磁吸效應(yīng)”,即在接近熔斷閾值時(shí)部分投資者提前交易,導(dǎo)致股指加速觸碰熔斷閾值,起了助跌的作用。權(quán)衡利弊,目前負(fù)面影響大于正面效應(yīng)。因此,為維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定,證監(jiān)會(huì)決定暫停熔斷機(jī)制。


雖然臉打得啪啪的響,但也可以說一句“知錯(cuò)能改,善莫大焉”。勇于認(rèn)錯(cuò),總比被打臉后還裝X要好一點(diǎn)。只是,尊敬的親們,下次再出臺(tái)規(guī)定的時(shí)候,請(qǐng)一定要多想想,在大腦彎曲的回路中多演練幾遍。畢竟熔斷機(jī)制短暫而“輝煌”的一生,是以7萬億市值的灰飛煙滅作賠,股民們的哀嚎與罵聲是“不能承受之重”。


在“暫停熔斷制”這一消息發(fā)布的幾個(gè)小時(shí)前(1月7日下午),受股民呼吁之托,鳳凰財(cái)經(jīng)君的小兄弟鳳凰證券君曾發(fā)布《討A股熔斷檄文》。A股熔斷機(jī)制“放空頭之虎兕出于柙,毀A股之龜玉于櫝中”,“意在穩(wěn)定股市反致股市不穩(wěn)定”,因此率先“倡大義,布告四方,請(qǐng)停A股熔斷!”


本以為會(huì)有一段時(shí)間的膠著,但是不意證監(jiān)會(huì)此次如此果斷而及時(shí)地做出暫停A股熔斷的決定。證券君的呼吁這么有威力?


市場(chǎng)會(huì)有何反應(yīng)?


大家最關(guān)注的是熔斷制暫停后的市場(chǎng)反應(yīng)。


此前均衡博弈公共研究的研究者表示:兩次熔斷之后,信心依然受挫、悲觀的心理和危機(jī)的心理正在打開,市場(chǎng)的氛圍、散戶的心理依舊會(huì)恐慌,如果監(jiān)管層再無動(dòng)作出現(xiàn),市場(chǎng)可能會(huì)再次出現(xiàn)踩踏,甚至完全有可能開盤即“熔斷”。


而如果有積極的政策調(diào)整,廣發(fā)證券表示,相信市場(chǎng)能夠在短期逐漸企穩(wěn)并恢復(fù)流動(dòng)性。但是情緒受到的傷害會(huì)導(dǎo)致投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好出現(xiàn)進(jìn)一步下降,因此我們認(rèn)為更可能的結(jié)果是短期弱反彈,而不是報(bào)復(fù)性大反彈,并且持續(xù)性不會(huì)太強(qiáng);在弱反彈結(jié)束之后更可能出現(xiàn)的情況是股市“縮量慢熊”,而在充裕的流動(dòng)性下,居民會(huì)逐漸將資金更多的配置于儲(chǔ)蓄、債券等避險(xiǎn)資產(chǎn)之中。


銀河證券首席策略分析師孫建波表示,如果今天沒有及時(shí)暫停熔斷機(jī)制,任由恐慌情緒蔓延,市場(chǎng)中將會(huì)產(chǎn)生很多的風(fēng)險(xiǎn)敞口。比如:結(jié)構(gòu)性私募產(chǎn)品中自有資金跌為負(fù)值,融資融券投資人的凈資產(chǎn)跌為負(fù)值,私募產(chǎn)品的凈值低于平倉(cāng)線……當(dāng)這些情況發(fā)生時(shí),連續(xù)熔斷,根本不能交易,將會(huì)產(chǎn)生大量的金融風(fēng)險(xiǎn)敞口。


當(dāng)市場(chǎng)獲得了交易的自由,以上風(fēng)險(xiǎn)敞口將被有效控制。交易者不再單純追求賣出獲得流動(dòng)性,市場(chǎng)的自然波動(dòng)一般不會(huì)造成以上不可覆蓋的風(fēng)險(xiǎn)敞口。金融系統(tǒng)也就能健康地運(yùn)行下去。


但這不代表市場(chǎng)沒有風(fēng)險(xiǎn)。在人民幣貶值預(yù)期和資本流出的預(yù)期下,在中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)能必須拿出壯士斷腕的清理勇氣的時(shí)候,代表中國(guó)過去過剩產(chǎn)能的公司必然會(huì)下跌,而一些新的行業(yè)和公司,仍需要時(shí)間來培育,很難一下子補(bǔ)充上來。


兩度磁吸,引發(fā)流動(dòng)性恐慌


在熔斷制運(yùn)行的僅僅四天中,已有1月4日和1月7日兩天被觸及熔斷,而彼時(shí)也伴隨了A股的暴跌。


在業(yè)內(nèi)人士看來,1月4日和7日兩天熔斷的接連發(fā)生,均出現(xiàn)了休盤預(yù)期所帶來流動(dòng)性恐慌背后的“磁吸效應(yīng)”。


“因?yàn)槿蹟嗪?a target="_blank" style="color: black;" >市場(chǎng)將暫停交易,全天的交易時(shí)間將出現(xiàn)縮水,這一效應(yīng)將導(dǎo)致流動(dòng)性偏好的投資者快速拋出手中的流動(dòng)性資產(chǎn)?!北本﹪?guó)資旗下一家大型券商高級(jí)策略分析師指出,“這時(shí)候市場(chǎng)的預(yù)期變了,為了防止手中的票被熔斷鎖住,許多投資者將會(huì)爭(zhēng)先拋盤,進(jìn)而給市場(chǎng)增加壓力。”


A股兩次熔斷的歷史數(shù)據(jù)佐證了這一假說。1月4日兩次熔斷休市的交易間隔相差僅8分鐘,期間滬指平均每分鐘交易額為當(dāng)日平均致的兩倍;而在1月7日時(shí),兩次熔斷休市的交易間隔相差更是縮短到了3分鐘之短。


“關(guān)鍵是這種磁吸效應(yīng)能夠形成范例,之前一次越發(fā)生,往后發(fā)生的概率也就越高。”前述分析師坦言,“因?yàn)榇蠹医?jīng)歷了第一次就會(huì)害怕第二次倉(cāng)位也被進(jìn)一步下跌熔斷,所以都會(huì)搶先賣出,但這種集中拋售又會(huì)讓熔斷自我實(shí)現(xiàn),于是市場(chǎng)陷入了納什均衡,這也是市場(chǎng)第二次熔斷下跌速度更快的原因?!?/p>


值得一提的是,早在此項(xiàng)制度籌備期,其已在監(jiān)管層內(nèi)部形成爭(zhēng)議。例如今年年中交易所期權(quán)小組的一份《熔斷機(jī)制及其磁吸效應(yīng)分析》就對(duì)這一可能性進(jìn)行過描述。


報(bào)告對(duì)磁吸效應(yīng)定義為“實(shí)行漲跌停和熔斷等機(jī)制后,證券價(jià)格將要觸發(fā)強(qiáng)制措施時(shí),同方向的投資者害怕流動(dòng)性喪失而搶先交易,反方向的投資者為等待更好的價(jià)格而延后交易,造成證券價(jià)格加速達(dá)到該價(jià)格水平的現(xiàn)象”,而由于市場(chǎng)表現(xiàn)為漲跌停和熔斷的價(jià)位附近存在磁吸力,固稱之為“磁吸效應(yīng)”。


而在分析人士看來,在A股已實(shí)施漲跌停限制和T+1等流動(dòng)性限制政策基礎(chǔ)上,疊加實(shí)施熔斷機(jī)制的時(shí)機(jī)并不成熟,而監(jiān)管層暫停實(shí)施熔斷機(jī)制也在情理之中。


“在股災(zāi)發(fā)生時(shí),由于存在跌停板,流動(dòng)性會(huì)成為稀缺資源,而這種稀缺也是誘發(fā)股災(zāi)的原因?!北本┮患抑行腿谭倾y金融研究員表示,“但熔斷機(jī)制的疊加會(huì)讓流動(dòng)性更加稀缺,從而加劇市場(chǎng)的短期波動(dòng)。”


事實(shí)上,監(jiān)管層的前述通知也流露出當(dāng)前實(shí)施熔斷機(jī)制存在不成熟的因素。

“我國(guó)資本市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)尚不合理,運(yùn)行機(jī)制不成熟,羊群效應(yīng)比較明顯,從1月4日、1月7日市場(chǎng)情況看,指數(shù)下跌接近熔斷閾值時(shí),投資者提前賣出,形成較明顯的‘磁吸效應(yīng)’,”前述通知稱,“指數(shù)熔斷機(jī)制在現(xiàn)有市場(chǎng)狀況下表現(xiàn)出一定不適應(yīng)。有必要暫停實(shí)施指數(shù)熔斷相關(guān)規(guī)定,在前期探索實(shí)踐的基礎(chǔ)上加以完善。”


有人說:“我不怕下跌,我怕沒有交易的自由”。當(dāng)熔斷的時(shí)候,并非只是想賣賣不出,也有想買買不到的情況。市場(chǎng)的觀點(diǎn)是多樣化的,所以才有了交易。熔斷的磁吸效應(yīng),直接扼殺了多樣化的市場(chǎng)觀點(diǎn),讓“獲得流動(dòng)性”成為交易者的第一選擇。今后的制度設(shè)計(jì),需要充分考慮市場(chǎng)交易的自由。


孫建波表示:如果沒有交易,市場(chǎng)就廢了。熔斷機(jī)制的設(shè)計(jì)初衷是為了讓市場(chǎng)在恐慌性下跌的時(shí)候能夠保持冷靜,我們需要的是“鎮(zhèn)靜劑”,絕非“冷凍劑”。近年來,中國(guó)證券市場(chǎng)圍繞“交易”的金融創(chuàng)新非常迅猛,如果把交易冷凍了,這些創(chuàng)新也就全都失效了。如今,市場(chǎng)重獲交易的自由,我們相信,圍繞交易的所有金融創(chuàng)新,也就都復(fù)活了。


被放大的中國(guó)股市交易漏洞


熔斷機(jī)制推出以來,中國(guó)股市的交易漏洞已經(jīng)被全面放大,在1月7日不足十五分鐘的盤面上已經(jīng)有充分的展現(xiàn),其中包含三個(gè)值得關(guān)注的特點(diǎn):


第一,小量砸停大盤。


今天471億元資金逼空8648億滬深300自由流動(dòng)市值,放大A股市值損失近4萬億,總值近55萬億的A股大盤被打爆,這是上千倍杠桿才能達(dá)到的效果。熔斷機(jī)制出臺(tái)后,操控大盤需要的資金將會(huì)越來越少,對(duì)滬深300的集中操控只需通過小小的支點(diǎn)即可挑動(dòng)大盤的極限漲跌,任何幾家機(jī)構(gòu)的合謀,就可以操控中國(guó)50萬億的大盤指數(shù),巨大的制度漏洞和監(jiān)管規(guī)則風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)躍然紙上。





第二,瞬間快速打爆。

今天從開盤到第一次熔斷僅用了13分鐘,意味著當(dāng)大盤跌幅超過3個(gè)百分點(diǎn),整體下跌的趨勢(shì)就會(huì)形成,從熔斷到大盤休市僅用了2分鐘,趨勢(shì)一旦形成,踩踏必然完成。今天特別值得大家注意的是,我們根本沒有看到市場(chǎng)的共振和散戶的作為,我們看到的是幾筆大的資金、幾段大的行情在所有散戶還沒有反應(yīng)過來之前,大盤已經(jīng)被控制,集體情緒的渲染已經(jīng)完成,瞬間小成本的趨勢(shì)營(yíng)造試驗(yàn)首試成功,這是制度的第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)敞口。



第三,護(hù)盤反應(yīng)呆滯。


今天國(guó)家隊(duì)沒有護(hù)盤是我們不承認(rèn)的,我們仔細(xì)觀察,在最后的幾分鐘,以平安為代表,巨大的資金開始快速拉漲滬深300的龍頭股,平安表現(xiàn)尤為明顯,但為時(shí)已晚,趨勢(shì)一旦形成就難以逆轉(zhuǎn)。也就是說,給予監(jiān)管層反應(yīng)、參與和管理的時(shí)間窗口十分狹窄。我們看到的是,監(jiān)管層在自己修改規(guī)則之后對(duì)規(guī)則的無意識(shí),對(duì)漏洞的無意識(shí),技術(shù)上的落伍、風(fēng)控上的輕慢、行動(dòng)上的呆滯反應(yīng)了中國(guó)證券官僚系統(tǒng)的無知、無能和無力。


從某種意義上講,只有更完善的規(guī)則、更精準(zhǔn)的監(jiān)管才是一個(gè)健康市場(chǎng)的重要前提。從今日之盤面來看,中國(guó)金融市場(chǎng)在以上兩個(gè)方面存在重大的缺失。


造成“1.7”快速熔斷的原因


1月7日的快速熔斷雖然印證了段子手的調(diào)侃,但超出了所有市場(chǎng)參與者的意料。作為研究者,我們必須要尋求原因和理由,總結(jié)下來,可能的理由無非來自以下四個(gè)方面:


第一,人民幣匯率的大幅回調(diào)。


人民幣匯率的修正性回調(diào)從某種意義上是下半年以來市場(chǎng)的共識(shí),在供給側(cè)改革、中美貨幣脫鉤、人民幣指數(shù)退出等一系列有管理、有準(zhǔn)備的鋪墊下的共識(shí)性回調(diào)信息已經(jīng)被市場(chǎng)接受,雖然近期回調(diào)的幅度和速度顯得有些急促。但是,正如我們昨天報(bào)告所言,這種回調(diào)有利于中國(guó)產(chǎn)能的恢復(fù)、資產(chǎn)泡沫的出清、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重構(gòu)和中美貨幣的脫鉤,不能構(gòu)成股市下跌的主因。相反,從歷史的經(jīng)驗(yàn)來看,任何國(guó)家有管理的匯率貶值都是構(gòu)成股市上漲的重要條件。對(duì)沖人民幣匯率的貶值,對(duì)股市的另一個(gè)重大利好工具——降準(zhǔn)已經(jīng)在路上。如果說散戶無法深刻認(rèn)知匯率貶值與股市的關(guān)系,對(duì)于具有經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的機(jī)構(gòu)分析師來說,這一點(diǎn)應(yīng)該不難判斷。因此,人民幣匯率貶值除了營(yíng)造民間的恐慌情緒之外,并不能作為機(jī)構(gòu)的行動(dòng)依據(jù)。


第二,外盤的影響。


昨夜美聯(lián)儲(chǔ)公布了12月貨幣政策會(huì)議紀(jì)要,加息預(yù)期再次得到強(qiáng)化,對(duì)美股市場(chǎng)造成了一定的影響和沖擊;中東伊朗與沙特沖突又起,引發(fā)石油價(jià)格大跌;很多人認(rèn)為中國(guó)股市是拖累歐美股市的重要原因,但我們認(rèn)為這僅是很小的一部分原因,更重要的是,石油價(jià)格歷史性的暴跌和價(jià)格穿透拖累了美國(guó)能源股,引發(fā)歐洲股市的悲觀下殺。但是所有這一切都不是引起中國(guó)如此大規(guī)模潰敗的根本原因。從某種意義上來說,外盤的風(fēng)險(xiǎn)并沒有像中國(guó)股市表現(xiàn)的如此劇烈,如果管理和預(yù)期控制得當(dāng),外盤的弱勢(shì)甚至是中國(guó)股市對(duì)沖性樂觀的理由。無論如何,認(rèn)為外盤下挫是引發(fā)今日A股熔斷的理由是無法成立的。


第三,地緣的風(fēng)險(xiǎn)。昨天另外一件重大事件是朝鮮燃爆氫彈。


此次地緣風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生后,在聯(lián)合國(guó)召開緊急會(huì)議之后,我們看到各大國(guó)對(duì)此事的態(tài)度是相對(duì)平緩的。首先美國(guó)和歐洲一致認(rèn)為爆炸的并非氫彈,以此認(rèn)證朝鮮核爆炸并不會(huì)構(gòu)成一場(chǎng)嚴(yán)重的地緣危機(jī),僅是一場(chǎng)陽謀而已。其次,中國(guó)和俄羅斯在表示譴責(zé)的同時(shí),呼吁保持克制。而韓國(guó)、日本的緊急表態(tài),遠(yuǎn)不如當(dāng)年延平島炮擊事件劇烈。從大國(guó)表態(tài)來看,雖然有處置上的分歧,但對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的判斷是相對(duì)一致的——朝鮮無非又一次利用核武進(jìn)行政治訛詐。在昨日盤中消化的基礎(chǔ)上,以上大國(guó)的反應(yīng)進(jìn)一步遏制了朝鮮氫爆消息的繼續(xù)發(fā)酵,消除了對(duì)今日市場(chǎng)的不利影響,絕對(duì)不能成為今天大盤下跌的原因。


第四,市場(chǎng)情緒擴(kuò)散。


對(duì)于1月8號(hào)的解禁的恐慌,隨著周一股市熔斷后,證監(jiān)會(huì)的明確表態(tài)和各大上市公司不減持公告,已經(jīng)大幅降低了對(duì)市場(chǎng)的不利影響,雖然正式文件今天發(fā)布,但是市場(chǎng)消息早已在機(jī)構(gòu)和坊間廣為流傳,昨日尾盤,市場(chǎng)情緒普遍樂觀,形成了買多的一致預(yù)期。應(yīng)該說,從昨日收盤后到今日開盤前,沒有出現(xiàn)形成一致性看空的條件。因此,情緒的釋放引發(fā)熔斷的理由顯得有些牽強(qiáng)。究竟何事引發(fā)恐慌,我們?cè)谶@里留下一個(gè)伏筆。相比市場(chǎng)恐慌,我們更認(rèn)為這是一次利用規(guī)則和監(jiān)管漏洞進(jìn)行套利的有意識(shí)的市場(chǎng)操縱。從今天的分時(shí)交易圖來看,下跌的速度、單筆的巨量、瞬間的壓力釋出,絕對(duì)不是散戶們的一致行動(dòng)能夠造成的。這更像是少數(shù)機(jī)構(gòu)合謀的大資金套利沖動(dòng),面對(duì)巨額收益,我們有理由產(chǎn)生這樣懷疑。


是誰在殺跌?


國(guó)家隊(duì)?不是


證金、匯金作為中國(guó)股市的平準(zhǔn)基金,絕對(duì)不會(huì)在一次熔斷之后二次推動(dòng)股市暴跌和股災(zāi);這不是一個(gè)技術(shù)性錯(cuò)誤,而是一個(gè)政治性錯(cuò)誤。構(gòu)建多層次資本市場(chǎng),優(yōu)化企業(yè)債務(wù)和股本融資結(jié)構(gòu),使直接融資特別是股權(quán)融資比重顯著提高,成為“十三五”規(guī)劃中金融體制改革的核心。而且在本次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,習(xí)總也喊出修復(fù)資本市場(chǎng)融資功能,作為國(guó)家隊(duì)沒有理由在此時(shí)恐慌減持,形成崩潰趨勢(shì)。


市場(chǎng)機(jī)構(gòu)?


主要機(jī)構(gòu)當(dāng)中,前幾日市場(chǎng)有傳聞險(xiǎn)資在快速撤退,除此之外,我們?cè)谧屑?xì)求證和觀察持倉(cāng)之后,看到基金、券商的資金盤并沒有大的變化。今天的交易盤面,透露出大型機(jī)構(gòu)在瘋狂減持;究竟是哪類機(jī)構(gòu)和哪類資本引起股災(zāi),這才是我們需要探究A股再次形成熔斷和股災(zāi)的原因和觀察點(diǎn)。我們不相信陰謀論,但在一個(gè)靠小支點(diǎn)就能撬動(dòng)大市場(chǎng)的情況下,作為交易者的我們,也難以不為之心動(dòng)。對(duì)大型機(jī)構(gòu)的行為觀察,將是我們事后來解釋今日暴跌的主要伏筆。


私募基金?


市場(chǎng)中的私募基金,有一定的偏空情緒;同時(shí),對(duì)前兩日的暴跌,凈值大幅回撤,對(duì)于一些中小私募基金來說可能會(huì)有清盤的壓力。加之今日,再次熔斷與暴跌,對(duì)于某些凈值約定型私募,確實(shí)到了清盤時(shí)刻。而打爆這些私募基金,形成清倉(cāng)減持的踩踏,恐怕可能是我們上述所說的惡意做空的大型機(jī)構(gòu)的主要目的。這是一個(gè)重要的時(shí)刻,如果明天大盤繼續(xù)下探,那么結(jié)構(gòu)性私募的清倉(cāng)潮也許就此開始。對(duì)于大型機(jī)構(gòu)來說,可能收到帶血的籌碼。


市場(chǎng)小散?


在第一次熔斷、第二日下探之后,散戶的情緒已經(jīng)得到充分釋放。作為市場(chǎng)的弱勢(shì)存在,做多是散戶的唯一希望和盈利手段。今天早晨,我們絲毫不相信散戶會(huì)形成如此快的一致性行動(dòng)預(yù)期。今天的暴跌,大部分所有的散戶都關(guān)在里面。散戶從來不是趨勢(shì)的創(chuàng)造者,是趨勢(shì)的放大者;今天沒有時(shí)間讓散戶放大趨勢(shì)。交易趨勢(shì)的創(chuàng)造者以最短的時(shí)間創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)所需要的結(jié)果。應(yīng)該說,此時(shí)此刻指責(zé)散戶的羊群心理是不公道和不恰當(dāng)?shù)摹?/p>


綜上所述,我們認(rèn)為今天的暴跌,真實(shí)的減倉(cāng)僅是一小部分原因,應(yīng)該是深諳規(guī)則漏洞、熟悉監(jiān)管響應(yīng)機(jī)制、擁有較多滬深300籌碼的主力機(jī)構(gòu)所為。但他們是否也希望創(chuàng)造這一全球資本市場(chǎng)歷史上的一次里程碑事件,估計(jì)也出乎他們的預(yù)料。相信在我們寫這篇報(bào)告的同時(shí),這些機(jī)構(gòu)已經(jīng)在危機(jī)公關(guān)的路上,他們將很快會(huì)看到監(jiān)管層被打腫的臉出現(xiàn)在他們門口。


底線思維:如果A股失守,將?


A股究竟能不能失手?A股可不可以崩潰?A股崩潰意味著什么?我們需要站在底線思維上去看這個(gè)問題。正如中央高層反復(fù)強(qiáng)調(diào)的要守住底線思維,我們需要站在宏觀經(jīng)濟(jì)的角度,站在全局風(fēng)險(xiǎn)的角度,站在系統(tǒng)政策的角度,站在供給側(cè)改革的時(shí)點(diǎn)上,去觀察和評(píng)估A股的作用和崩潰性影響。


我們認(rèn)為,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的時(shí)期,A股是絕對(duì)不可以失守的陣地,一旦A股失守,意味著我們經(jīng)濟(jì)策略的潰敗,而且會(huì)徹底點(diǎn)燃超級(jí)危機(jī)模式。


1. A股失守,將引發(fā)全局性風(fēng)險(xiǎn) 剛兌打破、壞賬清理


一旦開始,最為重要的是如何避免連鎖反應(yīng),警惕并避免部分涉?zhèn)?a target="_blank" style="color: black;" >金融機(jī)構(gòu)人為的信用收縮,并向其他金融機(jī)構(gòu)傳染,從而造成國(guó)內(nèi)金融體系內(nèi)部的整體性信用收縮和經(jīng)濟(jì)的硬著陸。A股是當(dāng)前國(guó)內(nèi)唯一能抬升風(fēng)險(xiǎn)偏好的資產(chǎn),也是國(guó)內(nèi)擺脫流動(dòng)性陷阱的依仗。若A股失守,勢(shì)必進(jìn)一步惡化國(guó)內(nèi)信用偏好,再次形成類似于股災(zāi)時(shí)期市場(chǎng)流動(dòng)性枯竭,引發(fā)全局性風(fēng)險(xiǎn)。


2. A股失守,人民幣匯率將徹底無險(xiǎn)可據(jù),無量對(duì)沖


隨著中美脫鉤步伐的加快,依靠人民幣匯率的快速貶值,重新構(gòu)建較高的貿(mào)易順差,以保護(hù)人民幣的價(jià)值預(yù)期,強(qiáng)化人民幣的產(chǎn)能貨幣地位,是推進(jìn)人民幣國(guó)際化的主要路徑之一。為對(duì)沖資本外逃,股市成為匯率貶值、地產(chǎn)以價(jià)換量去庫(kù)存戰(zhàn)略下唯一的預(yù)期性影響工具;用股市收益率鎖定貶值外逃動(dòng)力,是管理層首要的選擇。若任由以熔斷機(jī)制為工具、以小資金在滬深300中重點(diǎn)突破、引發(fā)大盤崩潰的趨勢(shì)繼續(xù)延續(xù),則人民幣匯率將徹底無險(xiǎn)可據(jù),無量對(duì)沖。


3. A股失守,供給側(cè)改革從間融模式向直融轉(zhuǎn)換徹底失敗


構(gòu)建多層次資本市場(chǎng),優(yōu)化企業(yè)債務(wù)和股本融資結(jié)構(gòu),使直接融資特別是股權(quán)融資比重顯著提高;進(jìn)一步發(fā)揮民間資本積極作用,拓寬民間資本投資渠道,在改善監(jiān)管前提下降低準(zhǔn)入門檻,是十三五規(guī)劃中金融體制改革的核心。


在國(guó)內(nèi)債務(wù)鏈條無力維系、債務(wù)剛兌必須打破、金融機(jī)構(gòu)信用收縮的當(dāng)下,通過A股市場(chǎng)的直接融資為企業(yè)補(bǔ)充資本和流動(dòng)性,是本輪供給側(cè)改革中,推動(dòng)產(chǎn)能重組,降低企業(yè)債務(wù)壓力的最重要手段之一。年中股災(zāi)陰影尚未走出,A股若再引發(fā)股災(zāi)式的暴跌,形成大面積踩踏,造成投資者信心毀損,甚至導(dǎo)致IPO不得不再次暫停的話,短期看,這將意味著國(guó)內(nèi)由間接融資向直接融資改革、轉(zhuǎn)換徹底失敗。


4. A股失守,注冊(cè)制的打開將從此遙遙無期


為對(duì)沖企業(yè)倒閉、兼并重組引發(fā)的失業(yè)潮,以及激發(fā)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新,尋找新的技術(shù)突破和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),政府在全國(guó)范圍內(nèi)正大力倡導(dǎo)和推動(dòng)雙創(chuàng)“大眾創(chuàng)新萬眾創(chuàng)業(yè)”。借助“雙創(chuàng)”在全國(guó)范圍內(nèi)推行合伙制的激勵(lì),通過構(gòu)建多層次資本市場(chǎng),擴(kuò)大資本輸血規(guī)模及量級(jí),為創(chuàng)業(yè)成功者提供退出通道,人為創(chuàng)造一條“財(cái)富追星”的路徑。


由于國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)成功率不足5%,創(chuàng)業(yè)企業(yè)成功孵化需要時(shí)間周期,資本市場(chǎng)良好的氛圍是“雙創(chuàng)”模式能夠大范圍推廣、能夠持久的前提。沒有人愿意做賠錢的買賣。而注冊(cè)制作為“雙創(chuàng)”在A股中的對(duì)接通道,注冊(cè)制能否成功推出,至關(guān)重要。若當(dāng)前市場(chǎng)崩潰態(tài)勢(shì)不改,經(jīng)常性暴跌的習(xí)慣仍在,注冊(cè)制本身作為各方掣肘、市場(chǎng)阻力頗大的一項(xiàng)改革,預(yù)計(jì)正式推出的時(shí)間恐將遙遙無期。


5. A股失守,人民幣不再有回流和回歸的資產(chǎn)池


人民幣國(guó)際化的大背景下,A股的使命是做實(shí)、做大股權(quán)資產(chǎn)池,為人民幣的回流和回歸提供足量資產(chǎn)支撐。IPO的重啟和注冊(cè)制的推進(jìn),一方面服務(wù)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革;另一方面主要著眼于為人民幣國(guó)際化設(shè)計(jì)背書資產(chǎn),以人民幣計(jì)價(jià)的方式賣給全球,構(gòu)筑資本輸出和回流的循環(huán)機(jī)制。若無法扭轉(zhuǎn)當(dāng)前市場(chǎng)崩潰態(tài)勢(shì),任由市場(chǎng)信心被踐踏,一旦IPO被再次逼停、注冊(cè)制從此了無聲息,國(guó)內(nèi)合意資產(chǎn)匱乏的局面將加劇,伴隨著產(chǎn)能輸出和資本輸出的人民幣,將在國(guó)內(nèi)找不到投資標(biāo)的,無法回流。屆時(shí),為人民幣國(guó)際化所構(gòu)筑的資本循環(huán)機(jī)制難以發(fā)揮作用,并反向制約國(guó)際化的推進(jìn)。


6. A股失守,產(chǎn)能出清、國(guó)企改革和兼并重組從此無從談起


通過上證在全球股市的資產(chǎn)池中的比價(jià)優(yōu)勢(shì),利用A股的資產(chǎn)溢價(jià),為參與國(guó)內(nèi)產(chǎn)能出清、國(guó)企改革及兼并重組的各路資本提供退出通道。只有A股市場(chǎng)的繁榮,對(duì)新增資本具有足夠的吸引力,方能為上述改革提供好的環(huán)境和動(dòng)力。A股當(dāng)前實(shí)際成交時(shí)間不足14分鐘,滬深兩市1453只股票即被熔斷后交易停止、流動(dòng)性消失帶來的恐慌打在跌停板上。市場(chǎng)信心的崩塌,投資者恐慌的蔓延,逃命保本為首選,大盤泥沙俱下,這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,很難想象作為大象級(jí)別的國(guó)企和產(chǎn)能兼并企業(yè),會(huì)得到市場(chǎng)的認(rèn)同。在沒有資本的杠桿助力下,產(chǎn)能出清、國(guó)企改革和兼并重組無從談起。


綜上所述,從底線判斷、宏觀經(jīng)濟(jì)、政策框架來看,A股絕對(duì)不容有失。而我們恰恰認(rèn)為,今天的A股失守,徹底將A股的風(fēng)險(xiǎn)與漏洞擺在了監(jiān)管層的面前;今天中國(guó)的監(jiān)管層無疑是被打了臉;今天的監(jiān)管層有足夠的對(duì)沖工具來守住A股的陣地。打臉之后,需不需要一場(chǎng)行情;信心的恢復(fù),需不需要一場(chǎng)行情;A股功能的修復(fù),需不需要一場(chǎng)行情;中央政府的姿態(tài),需不需要一場(chǎng)行情。只不過我們需要對(duì)這場(chǎng)行情的時(shí)點(diǎn)、周期以及反應(yīng)的速度應(yīng)該有所評(píng)估,這場(chǎng)行情是毋庸質(zhì)疑的。


投資要把握中國(guó)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)


用孫建波的話作結(jié)尾:


中國(guó)處于轉(zhuǎn)型過程中,老的產(chǎn)業(yè)出清得越慢,新的產(chǎn)業(yè)就發(fā)展得越慢。只有當(dāng)老的泡沫破滅,新的企業(yè)家才有廉價(jià)的基礎(chǔ)設(shè)施和要素可以利用,來培育新的產(chǎn)業(yè)。這比政府創(chuàng)新引導(dǎo)資金要重要得多。我們?cè)谶x擇公司的時(shí)候,一定要注意,趨勢(shì)比估值更重要。


從交易行為來看,下跌不抄底,尤其是下跌初期不抄底,是一個(gè)基本原則。1月6日的兩次熔斷,一定程度上也是昨天大幅反彈的結(jié)果。尤其是前一個(gè)交易日傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的大幅反彈,直接導(dǎo)致了當(dāng)天的大幅下跌。


從長(zhǎng)期投資的角度來看,大浪淘沙之下,正是尋找長(zhǎng)期優(yōu)秀標(biāo)的之時(shí)。如果你真的是長(zhǎng)期投資者,并且具有長(zhǎng)期持有的能力的話,對(duì)當(dāng)前的市場(chǎng)下跌,就應(yīng)該保持冷靜,只有冷靜,才能找到長(zhǎng)期的好的股票。第一,并不是跌得多的都是好股票,跌得多也許是因?yàn)楣适掠肋h(yuǎn)不能兌現(xiàn)了,要尋找今后幾年有新故事的。第二,也并不是估值便宜的就是好股票,估值便宜的公司,也許是即將沒落的產(chǎn)業(yè)和公司。第三,真正的品牌消費(fèi)品和真正有創(chuàng)新能力的醫(yī)藥公司,是長(zhǎng)期投資人必須把握的長(zhǎng)期持有的底倉(cāng),要在大幅下跌之后注意布局。第四,要充分重視去IOE大背景下中國(guó)本土智能制造業(yè)的成長(zhǎng),尋找智能制造領(lǐng)域的優(yōu)秀公司。

全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師