這兩天朋友圈、微博突然被首富的1億小目標(biāo)刷屏了，吃瓜群眾像打了興奮劑般把那兩張視頻截圖貼在自己的朋友圈、微博里，于是只有9套房的王寶強(qiáng)很快消失了，科技圈里面的馮大輝更快地不見(jiàn)了蹤影，更多的人討論的是首富的小目標(biāo)，首富的來(lái)龍去脈，首富的發(fā)家秘史......

  據(jù)說(shuō)，“國(guó)民公公”王健林“先掙它一個(gè)億”的“小目標(biāo)”還在刷屏中，馬云“爸爸”也在阿里內(nèi)部會(huì)議上有金句爆出，他認(rèn)為“中國(guó)最幸福的人是一個(gè)月有兩三萬(wàn)塊錢(qián)”、“超過(guò)一兩千萬(wàn)，麻煩就來(lái)了”、“超過(guò)一兩個(gè)億的時(shí)候，麻煩就大了”。

一、其實(shí)實(shí)現(xiàn)1億的目標(biāo)真不難

  其實(shí)吧，實(shí)現(xiàn)1個(gè)億的目標(biāo)真不太難，比如你懷揣3萬(wàn)多人民幣，直接去越南，1人民幣可以換3332.3847越南盾，直接兌換，馬上1億了！

  如果你有幸穿越了回到1998年~2004年，啥事也別琢磨，就是買(mǎi)房，貸款買(mǎi)房！然后全部出租出去，這樣不僅能早早實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由，還會(huì)實(shí)現(xiàn)1億的目標(biāo)。

  坤鵬論知道當(dāng)年有個(gè)做殺毒軟件的哥們兒，在那幾年陸續(xù)買(mǎi)了10套二手房，全部是北京的海淀區(qū)，三環(huán)內(nèi)，現(xiàn)在每平米大概7萬(wàn)了，就按平均一套60平米計(jì)算，現(xiàn)在值4200萬(wàn)。那幾年買(mǎi)房的錢(qián)也就需要180萬(wàn)左右吧。

  前兩天有篇文章叫《過(guò)去15年，你錯(cuò)過(guò)多少次發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)，回頭數(shù)數(shù)你會(huì)哭死！》

  你會(huì)發(fā)現(xiàn)，除了2007年2014年之外，買(mǎi)房成了最多的發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)，從2000年開(kāi)始，只要買(mǎi)房就沒(méi)錯(cuò)。

  房?jī)r(jià)真的漲得那么猛烈嗎？其實(shí)真沒(méi)有，真相是咱們國(guó)家貨幣超發(fā)得太猛，30年間GDP增加了100倍，貨幣供應(yīng)量卻暴增接近900倍，這個(gè)在人類(lèi)歷史上不能說(shuō)是絕后的，起碼是空前的。

  所以有專(zhuān)家說(shuō)：“如果您的個(gè)人財(cái)富在過(guò)去30年沒(méi)有暴增900倍的話，您肯定是拖共和國(guó)的后腿了?！?

  根據(jù)專(zhuān)家的總結(jié)，人們從20多歲工作，到60歲退休，差不多40年，而一個(gè)短周期，往往也就10年。也就是說(shuō)，你人生每10年，必然有一次重大的機(jī)會(huì)。

  把握住一次，你會(huì)過(guò)的比一般人好些，把握住兩次，想想都開(kāi)心，至于把握住三次以上，實(shí)屬罕見(jiàn)。

  所以坤鵬論建議你，回頭只是為了吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，眼光還是要向前不斷嘗試，這才是下一次機(jī)會(huì)能不能把握住，實(shí)現(xiàn)1億小目標(biāo)的靠譜方法。

二、其實(shí)人家王健林是站在自己角度說(shuō)的

  王健林接受采訪的原話是，“很多年輕人，有自己目標(biāo)，比如想做首富是對(duì)的，奮斗的方向，但是最好先定一個(gè)小目標(biāo)，比方說(shuō)我先掙它一個(gè)億?！?

  有句成語(yǔ)叫：燕雀安知鴻鵠之志，王健林是首富，身家1700億，1個(gè)億真跟九牛一毛似的，就相當(dāng)于你有1700元，你根本不會(huì)覺(jué)得1塊錢(qián)是個(gè)事兒。

  所以，王健林說(shuō)這個(gè)目標(biāo)，估計(jì)根本就沒(méi)過(guò)大腦，或者是帶著上位者的優(yōu)越感。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)了中國(guó)富豪們每天的收益情況：

  雷軍日賺436萬(wàn)元，李彥宏日賺510.26萬(wàn)元，馬云日賺665.68萬(wàn)元，馬化騰日賺839.54萬(wàn)元，而王健林和王思聰每天則將近要賺取881.7萬(wàn)元。

  從這個(gè)數(shù)據(jù)可以看出，其實(shí)，王健林的這個(gè)小目標(biāo)，對(duì)他而言，真的僅僅只是“小目標(biāo)”而已。

  還記得曾經(jīng)有個(gè)經(jīng)典的段子，是關(guān)于全球首富比爾·蓋茨的：

  蓋茨每秒賺250美元，即每天賺2000萬(wàn)美元，一年賺78億美元；

假如蓋茨掉了1000美元，他才懶得去撿，因?yàn)樗煲ǖ羲拿腌?，這一彎腰他已賺回1000美元。

  王健林和蓋茨一比，太Low了！

  蓋茨如果設(shè)定小目標(biāo)的話，那肯定得在1億的基礎(chǔ)上翻10~15倍，“最好先定一個(gè)小目標(biāo)，比方說(shuō)我先掙它15億！”

  得，全國(guó)估計(jì)沉默不語(yǔ)！

  還是聊聊世界和平的問(wèn)題吧！

三、為什么人們會(huì)對(duì)1億這么津津樂(lè)道

  1.一場(chǎng)屌絲的狂歡

  有人認(rèn)為，這又是“屌絲”文化的一場(chǎng)狂歡。

  屌絲這個(gè)身份標(biāo)簽之所以能夠激起眾多網(wǎng)絡(luò)圍觀者的共鳴，讓他們產(chǎn)生一種惺惺相惜、抱團(tuán)取暖的身份認(rèn)同感，根源于我們所有人都處在一個(gè)階層分化和貧富差距異常突出的時(shí)代。

  在屌絲的字典中，公平是奢侈品，因?yàn)椤案吒粠洝焙汀鞍F丑”在社會(huì)資源分配中從來(lái)都是不平等的。然而，這些身處社會(huì)底層的人沒(méi)有對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)感到憤怒，他們只是用一種聰明而刻薄的自嘲，來(lái)進(jìn)行自我?jiàn)蕵?lè)以及表達(dá)自己的價(jià)值判斷。

  正如之前在俄羅斯圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)言時(shí)，馬云表示，創(chuàng)立阿里巴巴是自己人生最大的錯(cuò)誤，因?yàn)樵诩瘓F(tuán)工作占去了他所有的時(shí)間。

  他說(shuō)：“我人生中最大的錯(cuò)誤是創(chuàng)立了阿里巴巴?！?

  于是那張字幕是“我人生中最大的錯(cuò)誤是創(chuàng)立了阿里巴巴?！钡囊曨l截圖火遍網(wǎng)絡(luò)。

  其實(shí)不管是王健林的小目標(biāo)，還是馬云的最大錯(cuò)誤，90%以上看到或傳播的屌絲心中想的是，“TMD，你們就裝吧！我要把你們裝逼的丑惡嘴臉讓更多人看到?！?

  2.折疊

  近期朋友圈里還火了那部小說(shuō)，科幻地說(shuō)未來(lái)會(huì)是折疊生活，但好多人卻認(rèn)為它其實(shí)是寫(xiě)實(shí)。

  坤鵬論非常認(rèn)可《人工智能時(shí)代》和《機(jī)器危機(jī)》這兩本書(shū)中的觀點(diǎn)，那就是未來(lái)機(jī)器人必將取代人類(lèi)，大批失業(yè)人口的消費(fèi)能力下降導(dǎo)致社會(huì)整體需求量下降，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到蕭條期。如何解決多余人口的就業(yè)問(wèn)題呢？最好的辦法是徹底減少這些人的生活時(shí)間，再給他們找活兒干，比如像小說(shuō)中所說(shuō)的，統(tǒng)統(tǒng)塞到夜里做清潔工。

  不可否認(rèn)的是，中國(guó)現(xiàn)在的階層化越來(lái)越明顯，貧富差距越來(lái)越大，普通人、屌絲根本無(wú)法想像到頂級(jí)人群們的生活是如何的高大上。

  差距之大已經(jīng)開(kāi)始延伸至生而就大不同的地步，富豪的孩子出生時(shí)就是美國(guó)國(guó)籍，上的是一年幾十萬(wàn)學(xué)費(fèi)的國(guó)際學(xué)校，連保安都一口紐約腔兒。

  而且他們的人生道路和大部分中國(guó)孩子都不一樣，出國(guó)讀名校，然后在國(guó)外工作，或者直接接管家族財(cái)富。

  所以，在一定程度上，人們瘋傳小目標(biāo)，對(duì)于1億如此不可思議，其實(shí)透露的是中國(guó)貧富差距增大到了想致富已經(jīng)成為很多人心中的天方夜譚。

  3.貧富差距在變大還是在縮小

  今年年初，北京大學(xué)發(fā)布了《中國(guó)民生發(fā)展報(bào)告2014》，報(bào)告中稱(chēng)，中國(guó)的財(cái)產(chǎn)不平等程度在迅速升高：1995年我國(guó)財(cái)產(chǎn)的基尼系數(shù)為0.45，2002年為0.55，2012年我國(guó)家庭凈財(cái)產(chǎn)的基尼系數(shù)達(dá)到0.73，頂端1%的家庭占有全國(guó)三分之一以上的財(cái)產(chǎn)，底端25%的家庭擁有的財(cái)產(chǎn)總量?jī)H在1%左右。

  基尼系數(shù)是1943年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾伯特·赫希曼根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)?；嵯禂?shù)是比例數(shù)值，在0和1之間，是國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。

  按照聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定：低于0.2，收入絕對(duì)平均（中國(guó)改革開(kāi)放前的基尼系數(shù)為0.16，是絕對(duì)平均主義造成的）；0.2-0.3，收入比較平均；0.3-0.4，收入相對(duì)合理；0.4-0.5；收入差距較大；0.5以上，收入差距懸殊。

  中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年的基尼系數(shù)為0.462，連續(xù)第7年下降，且為有官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來(lái)的最低值。

  據(jù)專(zhuān)家稱(chēng)，貧富差距加大，會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)極端，第一種極端是財(cái)富被少數(shù)人壟斷，造成極大的社會(huì)不公。收入、財(cái)富分布的極大的不公會(huì)造成經(jīng)濟(jì)循環(huán)的斷裂，造成惡性循環(huán)，這是引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂、造成中等收入陷阱的重要原因。另外一個(gè)極端就是是民粹主義盛行，民粹主義就是一種絕對(duì)平均主義的、極端平民主義的思潮。

四、人生必須要設(shè)定目標(biāo)

  拋開(kāi)1億這個(gè)小目標(biāo)不談，坤鵬論認(rèn)為，人生必須要設(shè)定目標(biāo)，人只要有目標(biāo)才有學(xué)習(xí)、前進(jìn)的動(dòng)力，否則只能渾渾噩噩，怨天尤人。

  設(shè)定了目標(biāo)，你還要學(xué)會(huì)去分解目標(biāo)，這個(gè)就牽扯到了一種思維方式——總分總，坤鵬論建議你拿出一張白紙，把目標(biāo)寫(xiě)在中間，然后把自己所能想到的實(shí)現(xiàn)方法都列出來(lái)，比如：工資、省錢(qián)、兼職、炒股......接著再對(duì)每個(gè)分解出來(lái)的方法具體分析成可以落實(shí)執(zhí)行的方法，最終總結(jié)保留三個(gè)大方法，每個(gè)大方法再總結(jié)保留三個(gè)小方法，然后就從明天開(kāi)始實(shí)踐吧。

  坤鵬論相信，你只要真正去想，去確實(shí)地執(zhí)行，即使執(zhí)行度只有80%，你也會(huì)有大收獲。

五、大咖一日行節(jié)目值得商榷

  最后，坤鵬論認(rèn)為魯豫的大咖一日行節(jié)目值得商榷，特別是在經(jīng)濟(jì)下行，貧富差距加大的今天，這種炫富式的節(jié)目，最終產(chǎn)生的正能量沒(méi)多少，反而會(huì)讓很多底層的人們感到離富有越來(lái)越遠(yuǎn)，越來(lái)越遙不可及，甚至本來(lái)有些沾沾自喜的中產(chǎn)階段也會(huì)被打擊得全無(wú)幸福感。

  據(jù)說(shuō)后面還會(huì)有董明珠、孟非、許巍、楊麗萍、梁詠琪、葉童、林芳兵、周鴻祎、楊紫瓊等明星大咖。

  當(dāng)今中國(guó)急需的不是對(duì)富豪們、明星們的吹噓和追捧，更需要的是對(duì)普通人、小人物如何在逆境中迎難而上，堅(jiān)持不懈地追逐理想的宣揚(yáng)，即使他們最終獲得的只是小確幸，但會(huì)鼓舞著更多的普通人奮發(fā)圖強(qiáng)！

版權(quán)信息：江禮坤，的一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)游走了十幾年的老兵，擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)，目前專(zhuān)注互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新模式及傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合與轉(zhuǎn)型，歡迎各種交流與思想上的碰撞，微信：27342537。若想看作者更多文章，可以百度搜索江禮坤的博客或關(guān)注公眾微信：坤友會(huì)。