最近，有人轉(zhuǎn)發(fā)郵件到我的郵箱，是一篇文章，題目是《北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究中心的成立標志著中國學(xué)術(shù)腐敗登峰造極》，文中有這樣的論述：當前，北京大學(xué)成立的所謂新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究中心，正是一種隱蔽的權(quán)學(xué)交易——利用特殊的學(xué)術(shù)影響力和權(quán)力，在國內(nèi)外組織一幫學(xué)術(shù)吹鼓手，帶領(lǐng)一幫自己培養(yǎng)出的北大學(xué)子，對一個尚不成熟、毫無用處的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)進行吹捧，純屬沽名釣譽之舉，這種權(quán)學(xué)交易的學(xué)術(shù)腐敗方式可謂登峰造極，對中國學(xué)術(shù)的發(fā)展危害甚大，希望各位學(xué)人能對此種現(xiàn)象引起重視！呼吁媒體對這種新的學(xué)術(shù)腐敗方式進行監(jiān)督！可以說，我苗實對學(xué)術(shù)腐敗有上文作者同樣的憂慮，但是說到新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究，我有自己三點不同的看法。盡管不一定合適，但就當是隨隨便便諞個閑傳，供各位聽聽笑笑，未嘗不可。

第一點，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)不是毫無用處，而是有一定價值的理論探索。別的不多說，就新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)從結(jié)構(gòu)變化這一視角去研究和挖掘來看，就大有價值。畢竟，與現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的視角有所不同。還有，在考察發(fā)展中國家，尤其是中國經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，它吸收并整合了現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)中有價值的元素，這也是價值所在。當然，我對新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的某些觀點多有批評，這是另外一回事，大家一定要注意區(qū)別。第二點，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)不是林毅夫老師私人的事情，而是北大的事情，中國的事情，世界的事情。為什么這樣講？學(xué)術(shù)為天下公器，這是眾所周知的道理。而且，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)立和拓展，對繁榮經(jīng)濟學(xué)學(xué)科有益，盡管不敢妄言益處多大。當然，這里面有沒有不正當?shù)乃嚼嬖?，我是旁觀者迷，沒有發(fā)言權(quán)。第三點，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)是正常的重大學(xué)術(shù)活動，無論是捧殺，還是棒殺，都會一直存在。但是，主要還是研究本身的有效進展，其余都是其次。也就是說，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)本質(zhì)上屬于學(xué)術(shù)創(chuàng)新類高端智力活動，最根本還是，腳踏實地，吃苦耐勞，老老實實研究，扎扎實實攻關(guān)。至于炒作，既不可能有什么作用，也實在沒有這個必要，更是一件極其無聊的事情。

最后，需要強調(diào)并加以說明的是，一方面，關(guān)于林毅夫?qū)W術(shù)批評，我作為一位著名的批評者，基本觀點不會變，會堅持寫下去；另一方面，我會堅守獨立立場，在力所能及的情況下，為新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的完善營造一個好的輿論環(huán)境。當然，為公正起見，我把《北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究中心的成立標志著中國學(xué)術(shù)腐敗登峰造極》一文轉(zhuǎn)載在這里，供各路方家評判：中國的學(xué)術(shù)腐敗，在國內(nèi)早已不陌生，甚至在國外惡名遠播。學(xué)術(shù)腐敗正在毀掉中國學(xué)界的聲譽，學(xué)術(shù)腐敗讓中國學(xué)界惡名遠播，比如前幾年《晶體雜志》一下子取消了井岡山大學(xué)70篇造假文章……但是，還是沒有想到會出現(xiàn)一種更加登峰造極的學(xué)術(shù)腐敗形式——權(quán)學(xué)交易，這要引起學(xué)界的注意，在中國反腐的大形勢下，整治學(xué)術(shù)腐敗已到了刻不容緩的時候！且不說國內(nèi)一些高校和科研機構(gòu)中，論文代寫、造假、抄襲層出不窮，而且在國外發(fā)表的論文也出現(xiàn)越來越多的腐敗現(xiàn)象。近日，福建師范大學(xué)講師林賢祖將矛頭對準論文發(fā)表亂象，刊文《學(xué)術(shù)界每年向國外“進貢”數(shù)十億論文版面費，驚心觸目！》，引發(fā)學(xué)界熱議。根據(jù)林賢祖介紹，一些國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊會對發(fā)表論文收取幾千元到幾萬元人民幣不等的版面費，由于國人和國內(nèi)學(xué)術(shù)評價體系對國外論文十分青睞，許多人通過科研經(jīng)費報銷向國外期刊繳納巨額版面費，使自己一文不值的論文變成印刷品，林賢祖估計每年學(xué)術(shù)界向國外出版商“進貢”的論文版面費總計有數(shù)十億之多。學(xué)術(shù)腐敗，主要是指利用學(xué)術(shù)權(quán)力謀取不正當?shù)睦?。除了上述學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象，學(xué)術(shù)腐敗是在一種相當寬泛的意義上就學(xué)術(shù)文化界和高等教育界存在的學(xué)風問題與學(xué)術(shù)弊端而言的，利用學(xué)術(shù)資源謀取非正當利益或者利用不正當資源謀取學(xué)術(shù)利益，方式可謂花樣百出，其中最重要的一種就是權(quán)學(xué)交易。當前，北京大學(xué)成立的所謂新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究中心，正是一種隱蔽的權(quán)學(xué)交易——利用特殊的學(xué)術(shù)影響力和權(quán)力，在國內(nèi)外組織一幫學(xué)術(shù)吹鼓手，帶領(lǐng)一幫自己培養(yǎng)出的北大學(xué)子，對一個尚不成熟、毫無用處的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)進行吹捧，純屬沽名釣譽之舉，這種權(quán)學(xué)交易的學(xué)術(shù)腐敗方式可謂登峰造極，對中國學(xué)術(shù)的發(fā)展危害甚大，希望各位學(xué)人能對此種現(xiàn)象引起重視！呼吁媒體對這種新的學(xué)術(shù)腐敗方式進行監(jiān)督！