5月28日大跌后，股市振蕩上漲，上證指數(shù)一度站上5100點(diǎn)，但全國(guó)一季度的GDP增速卻下降至7%。經(jīng)濟(jì)晴雨表的股市為什么不能反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面？這種僅靠改革概念股拉動(dòng)的上漲還能持續(xù)多久？
　　過(guò)去十多年來(lái)，我說(shuō)的最多的一句話就是：我們的老百姓最怕改革，因?yàn)榉扛牧速I(mǎi)不起房，醫(yī)改了看不起病，教改了上不起學(xué)。
　　改革越改越糟！這是民生領(lǐng)域的改革結(jié)果，那么經(jīng)濟(jì)層面的改革呢？也是越改越糟的。
　　過(guò)去十多年，政府每年幾乎都將“擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、保增長(zhǎng)”作為經(jīng)濟(jì)管理的主要任務(wù)。但結(jié)果卻是，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，將本應(yīng)給市場(chǎng)放權(quán)讓利的改革，逆轉(zhuǎn)為形形色色的擴(kuò)權(quán)爭(zhēng)利。
　　“調(diào)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)內(nèi)需”在事實(shí)上被“保增長(zhǎng)”取代，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加畸形，經(jīng)濟(jì)改革錯(cuò)失了最佳時(shí)機(jī)。
　　這種以技術(shù)層面的調(diào)控代替實(shí)質(zhì)性改革的做法，在政府層面的具體表現(xiàn)就是，并沒(méi)有以“壯士斷臂”的魄力去推動(dòng)像發(fā)改委等這樣的強(qiáng)勢(shì)部門(mén)向市場(chǎng)簡(jiǎn)政放權(quán)。
　　本來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革由于起點(diǎn)較低，再加上人口、資源、環(huán)境等紅利，使得改革一開(kāi)始就具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
　　因此，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)改革，還是區(qū)域經(jīng)濟(jì)，只要政府向市場(chǎng)放權(quán)，只要中央向地方放權(quán)，經(jīng)濟(jì)便會(huì)馬上出現(xiàn)活力。國(guó)企改革，沿海和江浙地區(qū)崛起以出口為導(dǎo)向的制造業(yè)，都是如此。
　　但接下來(lái)由于路徑依賴，政府既不推動(dòng)剩下的比較困難的改革，更不愿意退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而是圍繞“保增長(zhǎng)”的目標(biāo)，揮舞財(cái)政政策和貨幣政策這兩根“大棒”。
　　在經(jīng)濟(jì)偏熱的時(shí)候馬上“踩剎車”，在經(jīng)濟(jì)遇冷時(shí)立即“踩油門(mén)”，這種反復(fù)搖擺的非常態(tài)化管理方式，是對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的人為破壞，不僅造成市場(chǎng)紊亂，對(duì)中國(guó)這么一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體而言，更是一種災(zāi)難。
　　在權(quán)力運(yùn)行不規(guī)范，市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”被政府“看得見(jiàn)的手”束縛的情況下，頻繁調(diào)控的結(jié)果就是財(cái)富快速向國(guó)有企業(yè)集中，權(quán)力再次向政府集中，社會(huì)貧富分化嚴(yán)重，龐大的既得利益集團(tuán)迅速形成并固化，成為今天推行改革的最大阻力。這就是無(wú)視或者回避中國(guó)經(jīng)濟(jì)真問(wèn)題的結(jié)果。
　　之所以出現(xiàn)這種糟糕的結(jié)果，原因就是政府不愿意退出市場(chǎng)，用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維去管理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而且還發(fā)明一個(gè)口號(hào)，叫作“宏觀調(diào)控，微觀搞活”，這是一種非常懶惰的思維模式。
　　告訴各位，在一個(gè)土地、資本（金融）、資源能源和基礎(chǔ)設(shè)施等基本上由政府壟斷的市場(chǎng)，調(diào)控有意義嗎？