在采訪之前，盧文兵的助理就提醒記者：“盧總說話特別快，所以要注意記錄，要不就落下了。”果然，盧文兵的語(yǔ)速快，偶爾還帶出一兩句內(nèi)蒙古方言。他有問必答，坦誠(chéng)而實(shí)在。就算談及曾經(jīng)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的小肥羊香港涉嫌商業(yè)賄賂事件，他也毫不避諱，并直言“我們錯(cuò)了”。 　　受賄事件對(duì) 　　小肥羊上市沒有影響 　　《新財(cái)經(jīng)》：去年，小肥羊香港涉嫌商業(yè)賄賂事件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，您怎么看？ 　　盧文兵：雖然只是拿了經(jīng)銷商的一塊手表，但我們確實(shí)錯(cuò)了，這是事實(shí)。我們已經(jīng)對(duì)相關(guān)員工進(jìn)行了處罰。 　　《新財(cái)經(jīng)》：受賄事件對(duì)小肥羊的上市有影響嗎？ 　　盧文兵：基本沒有影響。 　　內(nèi)蒙古以資源型企業(yè)為主 　　《新財(cái)經(jīng)》：您覺得內(nèi)蒙古的產(chǎn)業(yè)具有那些優(yōu)勢(shì)？發(fā)展方向是什么？ 　　盧文兵：內(nèi)蒙古的企業(yè)，基本上都屬于資源型。比如蒙牛、伊利、小肥羊、鄂爾多斯，等等。這些企業(yè)都是依靠?jī)?nèi)蒙古的資源發(fā)展起來的，短期內(nèi)，這一現(xiàn)象不會(huì)有變化。 　　《新財(cái)經(jīng)》：內(nèi)蒙古有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)嗎？ 　　盧文兵：(笑著說)有啊，像一兵、二兵。不過，那是兵器制造廠，不是民營(yíng)企業(yè)，是國(guó)有的。 　　《新財(cái)經(jīng)》：為什么內(nèi)蒙古企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比較少？ 　　盧文兵：有兩方面原因：第一，消息比較滯后；第二，內(nèi)蒙古人的見識(shí)比較少。這兩者又是密切相關(guān)的。 　　小肥羊還很需要我 　　《新財(cái)經(jīng)》：唐駿離開盛大“改嫁”新華都，拿了高額的“轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)”。作為一個(gè)餐飲業(yè)的成功職業(yè)經(jīng)理人，您怎么看這個(gè)問題？ 　　盧文兵：我國(guó)缺少職業(yè)經(jīng)理人，像唐駿那樣優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人更少。他提出所謂的“轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)”，是對(duì)自己個(gè)人價(jià)值的肯定，也是應(yīng)得的。 　　《新財(cái)經(jīng)》：如果有一天您離開小肥羊，是否也會(huì)考慮“轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)”問題？ 　　盧文兵：我還沒有想過要離開小肥羊。 　　《新財(cái)經(jīng)》：您對(duì)自己的職業(yè)生涯，沒有進(jìn)行過規(guī)劃嗎？ 　　盧文兵：還真的沒想那么多。先把小肥羊辦好再說。 　　《新財(cái)經(jīng)》：您會(huì)在什么情況下離開小肥羊？也是在另一家企業(yè)需要上市的時(shí)候嗎？ 　　盧文兵：我想我暫時(shí)不會(huì)離開這里，小肥羊還很需要我。什么時(shí)候，我看到另外一個(gè)人能夠把小肥羊管理得更好，我會(huì)讓位。否則，我不會(huì)離開小肥羊的。 　　小肥羊受賄風(fēng)波 　　2007年8月6日，因涉嫌受賄，與小肥羊火鍋有關(guān)聯(lián)的包括從業(yè)人員和供應(yīng)商共27人，被香港廉政公署拘捕。 　　8月7日，香港廉政公署官方網(wǎng)站刊出的《廉署拘二十七疑涉火鍋店及酒樓食物供應(yīng)貪污案》通知顯示，涉嫌受賄的27人中，包括1名連鎖火鍋店的區(qū)域總經(jīng)理，還包括1名貨倉(cāng)總管、1名總廚、1名前任廚師和1名前任的點(diǎn)心師傅，及分別受雇于另外九間酒樓的14名廚師和采購(gòu)人員。上述19人涉嫌收受多名食品供應(yīng)商的利益，作為批出購(gòu)貨訂單及接受劣質(zhì)貨品的報(bào)酬。其余被捕人士為7家食品供應(yīng)商的8名經(jīng)營(yíng)者和職員，這些供應(yīng)商分別向涉案火鍋店供應(yīng)急凍海鮮、牛肉及茶葉。 　　后經(jīng)調(diào)查，事情的經(jīng)過是這樣的：2007年，香港的一家海鮮公司為了擴(kuò)展自己的業(yè)務(wù)，向小肥羊火鍋店的1名貨倉(cāng)總管、1名總廚、1名前任廚師和1名前任的點(diǎn)心師傅送了價(jià)值3萬(wàn)港幣的手表。經(jīng)過調(diào)查，受賄案件完全屬于個(gè)人行為，與小肥羊公司無關(guān)。在27人中，有5名為直接涉案人員，其余人員經(jīng)過香港廉政公署調(diào)查與受賄案件無