對(duì)標(biāo)借鑒國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商4G運(yùn)營(yíng)成功經(jīng)驗(yàn)以推動(dòng)國(guó)內(nèi)4G的發(fā)展
作者:梁宇亮老師(電信運(yùn)營(yíng)商營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家、自由講師)
2013年12月4日,4G牌照發(fā)放預(yù)示著2014年將成為4G元年, 4G的到來(lái)一方面帶動(dòng)了電信行業(yè)通信消費(fèi)的增長(zhǎng),另一方面改變了3G的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和電信行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)方式。4G元年和即將到來(lái)的4G初年電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈,在4G競(jìng)爭(zhēng)格局下電信行業(yè)市場(chǎng)將更加復(fù)雜,電信運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)將更加多元;內(nèi)部和外部競(jìng)爭(zhēng)手段將更加激烈;需求客戶(hù)和潛在客戶(hù)將更加難纏;三大電信運(yùn)營(yíng)商的改變將更加緊迫;電信人的生活將更加苦逼;4G的到來(lái)也推動(dòng)了電信行業(yè)的深刻變化:一是行業(yè)的改變,從單一電信行業(yè)到跨行業(yè)發(fā)展;二是需求的改變,由通信的需求變?yōu)槎鄻踊鄬哟蔚男枨?;三是贏(yíng)利的改變,由單一的通信贏(yíng)利模式到前后端和平臺(tái)的贏(yíng)利模式;四是競(jìng)爭(zhēng)的改變,由簡(jiǎn)單的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)到價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)的改變;五是發(fā)展改變,由量收的粗放發(fā)展到精細(xì)的深耕發(fā)展。
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力和電信行業(yè)的改變情況下,電信行業(yè)從業(yè)人員卻不得不面對(duì)4G市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展的種種難題:如怎么樣提高客戶(hù)對(duì)4G的認(rèn)知?怎么解決4G的貴和4G流量快,讓客戶(hù)接受4G ?怎么讓客戶(hù)換卡?怎么樣讓代理商認(rèn)知4G的轉(zhuǎn)型?怎么樣讓客戶(hù)使用高的流量?機(jī)型不好賣(mài),怎么賣(mài)?4G的信號(hào)問(wèn)題怎樣解決,網(wǎng)絡(luò)的覆蓋問(wèn)題? 4G應(yīng)有的發(fā)展策略是?怎么在農(nóng)村開(kāi)展4G的發(fā)展?……
4G發(fā)展過(guò)程中的種種問(wèn)題,一方面是因?yàn)橹袊?guó)剛開(kāi)展4G商用并沒(méi)有總結(jié)到成功的經(jīng)驗(yàn),另一方面是4G畢竟是新生事物需要一定的認(rèn)知期,故而電信從業(yè)人員要在工作實(shí)踐中不斷累積4G發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)便十分的重要,同時(shí)借鑒外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商4G發(fā)展的成功案例來(lái)進(jìn)行對(duì)標(biāo)發(fā)展也是十分重要。梁宇亮老師根據(jù)自己十多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),八年的咨詢(xún)和培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)向各位分享一下自己對(duì)外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商4G發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),我將從七個(gè)方面向各位交流國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商4G發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),期待對(duì)各位有所啟發(fā)。
自2009年4G開(kāi)始商用以來(lái),全球已有156個(gè)運(yùn)營(yíng)商在67個(gè)國(guó)家推出了商用LTE服務(wù),2012年全球LTE用戶(hù)增長(zhǎng)超過(guò)600%,規(guī)模超過(guò)7000萬(wàn)。 全球最早的4G商用網(wǎng)絡(luò)是在2009年12月,由運(yùn)營(yíng)商TeliaSonera在瑞典的斯德哥爾摩和挪威奧斯陸推出的。而美國(guó)、韓國(guó)和日本也是較早商用4G網(wǎng)絡(luò)的地區(qū)
我將從以下七個(gè)方面與各位進(jìn)行交流:一是外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商4G發(fā)展策略;二是4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路;三是4G產(chǎn)品體系;四是4G價(jià)值鏈合作;五是4G定價(jià)模式;六是4G資費(fèi)特點(diǎn);七是4G發(fā)展問(wèn)題。
外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商4G發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)的對(duì)標(biāo)借鑒:
一、國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商4G發(fā)展的策略:
總結(jié)國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商的4G發(fā)展策略可以發(fā)現(xiàn),國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商在發(fā)展4G時(shí)一般采取四種策略:一是借力策略;二是強(qiáng)化策略;三是優(yōu)勢(shì)策略;四是跟隨策略;
一是借力策略:主要借助4G的力量來(lái)扭轉(zhuǎn)3G的不利地位。Verizon是這種類(lèi)型的典型代表,中國(guó)移動(dòng)也是采取這種4G發(fā)展策略。Verizon在運(yùn)營(yíng)LTE網(wǎng)絡(luò)之前,Verizon的CDMA EVDO面臨巨大的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容壓力,在3G市場(chǎng)處于不利的地位,它通過(guò)發(fā)展4G將現(xiàn)有用戶(hù)轉(zhuǎn)移至LTE網(wǎng)絡(luò)上,以保持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);
二是強(qiáng)化策略:主要是在原來(lái)3G的優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上借助4G來(lái)保持領(lǐng)先的市場(chǎng)地位。這種模式的外國(guó)運(yùn)營(yíng)商可以分為競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)型和技術(shù)驅(qū)動(dòng)型兩種。NTT DoCoMo、SK電訊等為競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)型運(yùn)營(yíng)商,他們一般實(shí)力雄厚,處于領(lǐng)先地位,他們通過(guò)發(fā)展4G的目的是通過(guò)技術(shù)提升來(lái)鞏固其市場(chǎng)地位。北歐運(yùn)營(yíng)商 TeliaSonera則為技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的運(yùn)營(yíng)商,它的3G業(yè)務(wù)發(fā)展已進(jìn)入成熟期,各種應(yīng)用滲透廣泛,通過(guò)發(fā)展4G可以進(jìn)行技術(shù)發(fā)展的自然演進(jìn)。(中國(guó)聯(lián)通的4G發(fā)展策略就是采取這種策略)
三是優(yōu)勢(shì)策略:主要是通過(guò)4G的發(fā)展將2G、3G用戶(hù)自然地過(guò)度到4G,并保持其在2G或3G時(shí)的優(yōu)勢(shì)方式以保證4G的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如澳大利亞電信(Telstra)為激勵(lì)用戶(hù)使用4G網(wǎng)絡(luò),加大宣傳4G的聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),并在資費(fèi)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新。該公司先是取消了終端補(bǔ)貼計(jì)劃改為“移動(dòng)分期計(jì)劃”,即購(gòu)機(jī)用戶(hù)在每月的業(yè)務(wù)套餐基礎(chǔ)上額外支付5澳元或是10澳元,分期購(gòu)買(mǎi)終端。另一方面也加大了智能機(jī)用戶(hù)的比例,開(kāi)展數(shù)據(jù)流量共享套餐,允許同一賬戶(hù)下的多部聯(lián)網(wǎng)終端共享數(shù)據(jù)流量。如新西蘭電信推出的4G業(yè)務(wù)將采用與現(xiàn)有合同及預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)相同的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),即不加價(jià)。
四是跟隨策略:在各大運(yùn)營(yíng)商發(fā)展4G的情況下為避免網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)緩慢造成競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)而采取跟隨策略;這種模式的運(yùn)營(yíng)商包括AT&T、Metro PCS等。
二,國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路:
國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商在4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面一般采取三種思路:一是激進(jìn)建設(shè);二是節(jié)源建設(shè);三是協(xié)同建設(shè)。
1、激進(jìn)建設(shè):借激進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)部署快速打造4G競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).
在運(yùn)營(yíng)LTE網(wǎng)絡(luò)之前,Verizon的3G網(wǎng)絡(luò)面臨巨大的擴(kuò)容壓力,在市場(chǎng)中處于不利地位。為了淡化客戶(hù)對(duì)3G的負(fù)面感知,保持在移動(dòng)市場(chǎng)的領(lǐng)先地位,Verizon采用了激進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)戰(zhàn)略,兩年時(shí)間就快速實(shí)現(xiàn)了LTE網(wǎng)絡(luò)對(duì)全美2.6億人口、480多個(gè)城市和90%區(qū)域的覆蓋。為了拋開(kāi)4G層面沃達(dá)豐帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力以及是英國(guó)日趨高速的固網(wǎng)寬帶環(huán)境,英國(guó)的EE也是采取相當(dāng)激進(jìn)的4G鋪網(wǎng)速度。其4G商用9個(gè)月之際,其商用網(wǎng)絡(luò)覆蓋的城鎮(zhèn)數(shù)量已達(dá)100個(gè)。
2、節(jié)流建設(shè):國(guó)際運(yùn)營(yíng)商通過(guò)多手段開(kāi)源節(jié)流,緩解資金緊張。
4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要巨額資金,擴(kuò)大4G用戶(hù)規(guī)模也需要大量的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用。因此4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)普遍面臨著較大的資金壓力,不得不開(kāi)源節(jié)流,賣(mài)業(yè)務(wù)、改政策、復(fù)用資源。如AT&T前三年以20億美元的價(jià)格出售公司在康涅狄格州的固網(wǎng)業(yè)務(wù)。銷(xiāo)售收入的一部分被用來(lái)進(jìn)行名為ProjectVelocity IP的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)計(jì)劃,讓4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋到美國(guó)仍在使用有線(xiàn)服務(wù)的21個(gè)州的3億用戶(hù)。而 Verizon和軟銀則采用了共享網(wǎng)絡(luò)基站和基帶資源的方式節(jié)省建網(wǎng)成本。以歐美地區(qū)為代表的許多運(yùn)營(yíng)商2012年開(kāi)始迫于營(yíng)銷(xiāo)成本帶來(lái)的巨大壓力紛紛對(duì)終端補(bǔ)貼政策進(jìn)行調(diào)整。如西班牙電信從2012年3月開(kāi)始停止為新用戶(hù)提供智能手機(jī)補(bǔ)貼。通過(guò)成本的壓縮來(lái)投資于4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。(中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商共同成立鐵塔公司目的也在此)
3、協(xié)同建設(shè):運(yùn)營(yíng)商充分利用已有資源,協(xié)同部署4G網(wǎng)絡(luò)
在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Verizon主打LTE覆蓋優(yōu)勢(shì)牌的情況下,AT&T憑借優(yōu)質(zhì)的LTE與HSPA+的混合網(wǎng)絡(luò),向用戶(hù)強(qiáng)調(diào)“高速而連續(xù)的服務(wù)體驗(yàn)”:即使離開(kāi)了LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋的區(qū)域,用戶(hù)依然可以通過(guò)AT&T優(yōu)質(zhì)的3G網(wǎng)絡(luò)獲得高速的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。故而AT&T 在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中協(xié)同發(fā)展3G與4G建設(shè)(AT&T和NTTDoCoMo均采用了3G/4G混合網(wǎng)絡(luò)模式,既充分利用了3G網(wǎng)絡(luò)的能力,又為驅(qū)動(dòng)客戶(hù)平滑過(guò)渡到真正的LTE網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)取了時(shí)間),同時(shí)還綜合考慮了有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和協(xié)同?! ?
三、國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商4G產(chǎn)品體系的特點(diǎn):
國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商為了4G的大力普及與發(fā)展,除了大力開(kāi)展4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),4G終端營(yíng)銷(xiāo)和4G套餐重新設(shè)計(jì)外,還大力地發(fā)展適合4G客戶(hù)需求的特色業(yè)務(wù)內(nèi)容。畢竟在4G的環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)、終端和套餐是4G使用的基礎(chǔ),真正吸引4G用戶(hù)的是滿(mǎn)足其多層次需求的業(yè)務(wù)內(nèi)容,故而外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商加大開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)和制定有吸引力的4G產(chǎn)品體系。
通過(guò)以下全球電信運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)內(nèi)容的設(shè)計(jì)可以發(fā)現(xiàn),他們都是利用4G容量大、速度快、實(shí)時(shí)性視頻傳輸穩(wěn)定等特點(diǎn)開(kāi)發(fā)出針對(duì)用戶(hù)需求的帶給用戶(hù)超越以往的感知體驗(yàn)的產(chǎn)品體系。
如韓國(guó)SK電訊推出“Tfreemium”服務(wù),每月給LTE用戶(hù)免費(fèi)提供最新的電影、游戲、電子書(shū)等高品質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)聯(lián)手專(zhuān)業(yè)手機(jī)游戲公司單獨(dú)上市網(wǎng)絡(luò)游戲“創(chuàng)世紀(jì)”,并推出專(zhuān)屬的網(wǎng)絡(luò)游戲套餐。Verizon則基于LTE的視頻傳輸能力和高實(shí)時(shí)特性推出了與基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)相關(guān)的行業(yè)應(yīng)用,包括遠(yuǎn)程醫(yī)療診斷及監(jiān)護(hù)、移動(dòng)過(guò)程中的醫(yī)療救助遠(yuǎn)程指導(dǎo)、病情監(jiān)視和分析等。而韓國(guó)第三大運(yùn)營(yíng)商LG U+針對(duì)LTE網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)出一系列應(yīng)用,包括HDTV、HD Music、U+ Box、云共享應(yīng)用U+ Share、導(dǎo)航應(yīng)用 U+ Navi LTE和游戲平臺(tái)C games。日本的KDDI舍棄長(zhǎng)尾,推出了名為 AU Smart Pass的APP套餐計(jì)劃——由公司統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)用戶(hù)最常用的500個(gè)應(yīng)用打包放入套餐,供用戶(hù)自由選擇下載。
四、國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商4G價(jià)值鏈合作:
外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商為了更好地運(yùn)營(yíng)4G必然在上下游的研發(fā)創(chuàng)新、資本支持、孵化器建設(shè)等方面積極投入,為4G發(fā)展建立了良好的業(yè)態(tài)生態(tài)圈。通過(guò)良好的生態(tài)圈的建立,組團(tuán)來(lái)進(jìn)行雙贏(yíng)競(jìng)爭(zhēng)。如Verizon一方面在波士頓和舊金山成立了LTE創(chuàng)新中心和應(yīng)用創(chuàng)新中心,向開(kāi)發(fā)LTE產(chǎn)品和應(yīng)用的第三方公司提供技術(shù)、人員、商用化以及資本支持。另一方面讓已經(jīng)有近百家系統(tǒng)、芯片、終端、業(yè)務(wù)和應(yīng)用廠(chǎng)家加入Verizon的合作伙伴計(jì)劃,共同做大做強(qiáng)LTE的生態(tài)系統(tǒng)。通過(guò)這樣多層次、全方位的合作,Verizon打造的LTE-FDD業(yè)務(wù)和應(yīng)用的生態(tài)系統(tǒng)取得了一定規(guī)模,研究成果包括消費(fèi)者、零售、健康醫(yī)療、企業(yè)、公用事業(yè)、公共安全、汽車(chē)等7大行業(yè)近80種設(shè)備和應(yīng)用。NTT則延續(xù)了3G時(shí)代的應(yīng)用生態(tài)圈建設(shè),各種餐飲、娛樂(lè)、購(gòu)物、金融/支付等多領(lǐng)域的聯(lián)盟商家群體豐富且合作穩(wěn)固。上市財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),NTT在金融/支付、購(gòu)物和優(yōu)惠券等O2O商業(yè)服務(wù)、媒體服務(wù)等領(lǐng)域均有千億日元的良好收益。
五、國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商的4G定價(jià)模式:
國(guó)外電信運(yùn)營(yíng)商LTE的定價(jià)模式融合了流量、速率和終端等多種定價(jià)元素,可以提供更多元的定價(jià)方式。目前主流的定價(jià)方式有按速率定價(jià)、按流量分級(jí)定價(jià)和按終端區(qū)隔定價(jià)。
按速率進(jìn)行定價(jià),主要是考慮到LTE的高速率和高承載量,可以作為有線(xiàn)寬帶的替代,因此在定價(jià)上參考有線(xiàn)寬帶,采用區(qū)分速率(如10M、5M、3M、1M,不同速率不同定價(jià))的定價(jià)方式,并設(shè)定月流量限制;如法國(guó)Orange根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資源的閑忙時(shí)間進(jìn)行區(qū)別定價(jià),降低了空閑時(shí)段的資費(fèi)單價(jià);AT&T則對(duì)用戶(hù)有一定速率管理,當(dāng)流量超出5G以后,加價(jià)則速率不變,否則就降速率。
按流量分級(jí)定價(jià),這個(gè)是普遍采用的模式,按流量分級(jí)定價(jià)的模式設(shè)定了月流量限制,對(duì)超出流量實(shí)施分階梯定價(jià),給高端套餐設(shè)定更優(yōu)惠的超出流量單價(jià);目前國(guó)際上大部分的電信運(yùn)營(yíng)商都以流量的區(qū)隔來(lái)進(jìn)行定價(jià),如美國(guó)電信運(yùn)商多按此來(lái)定價(jià),如沃達(dá)豐對(duì)短期大流量需求進(jìn)行了區(qū)別定價(jià),推出了限定短時(shí)間內(nèi)使用的套餐,滿(mǎn)足用戶(hù)視頻、下載等需求。這些做法都成功地提升了4G網(wǎng)絡(luò)的使用效率和企業(yè)的流量收入。
基于終端的定價(jià),外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商以不同的4G終端類(lèi)型區(qū)隔進(jìn)行定價(jià)設(shè)計(jì)。
六、國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商的資費(fèi)設(shè)計(jì)思路
國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商一類(lèi)是以流量作為資費(fèi)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),另一類(lèi)是以3G的原有資費(fèi)特點(diǎn)來(lái)設(shè)計(jì)資費(fèi)。美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商就是以流量作為資費(fèi)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),在套餐的資費(fèi)設(shè)計(jì)上有三個(gè)特點(diǎn):一是語(yǔ)音全部不限量;二是終端共享,不同終端加入費(fèi)不同;三是流量成為區(qū)分套餐的唯一業(yè)務(wù)元素;日本、新加坡、香港等電信運(yùn)營(yíng)商在資費(fèi)設(shè)計(jì)上與美國(guó)相類(lèi)似,如日本在資費(fèi)設(shè)計(jì)上的特點(diǎn)是語(yǔ)音網(wǎng)內(nèi)全部不限量、流量成為套餐設(shè)計(jì)的關(guān)鍵、可采取單業(yè)務(wù)自由組合模式;新加坡則完全按流量來(lái)進(jìn)行計(jì)費(fèi),香港則采取贈(zèng)送足夠多的語(yǔ)音(一般都有3000分鐘)來(lái)進(jìn)行流量資費(fèi)設(shè)計(jì)。而像英國(guó)EE,法國(guó)ORANGE,澳大利亞電信,新西蘭電信和韓國(guó)電信在資費(fèi)設(shè)計(jì)上還是繼承了3G時(shí)代的資費(fèi)設(shè)計(jì)特點(diǎn),如英國(guó)EE在資費(fèi)上與3G設(shè)計(jì)類(lèi)似,最大特點(diǎn)是其4G比3G在流量上更優(yōu)惠;而新西蘭電信則保持4G與3G資費(fèi)上的統(tǒng)一,以吸引3G用戶(hù)自然遷移動(dòng)4G上,韓國(guó)電信SKT則保持了其3G資費(fèi)設(shè)計(jì)的特點(diǎn),其4G采取語(yǔ)音(語(yǔ)音占比逐漸下降)、短彩、流量相結(jié)合的計(jì)費(fèi)方式。
七、國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商的4G發(fā)展問(wèn)題:
1、電信運(yùn)營(yíng)商面臨巨大的資金壓力:
一邊是4G的大規(guī)模建設(shè)需要大量的資金,一邊是3G建設(shè)投資還未收回,電信運(yùn)營(yíng)商的利潤(rùn)一直在下降,資金的壓力不言而喻。如韓國(guó)通訊委員會(huì)(KCC)的數(shù)據(jù)顯示,2011年至2012年,韓國(guó)三家運(yùn)營(yíng)商SKT、KT、LGU+利潤(rùn)率分別下降9個(gè)、6個(gè)、5個(gè)百分點(diǎn),而近三年來(lái)韓國(guó)三家運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)都呈下降趨勢(shì)。歐洲的沃達(dá)豐、維旺迪、法國(guó)電信等運(yùn)營(yíng)商,2013年分別遭遇了93.9%、94.3%、80.5%的利潤(rùn)下滑。美國(guó)最大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Verizon測(cè)算其未來(lái)三年的流量將出現(xiàn)7倍增長(zhǎng),網(wǎng)絡(luò)壓力巨大,需要不斷投入資金用以擴(kuò)容和維護(hù)。但其為運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)的收入增長(zhǎng),普遍僅維持在10%-20%。
2、商業(yè)模式不成熟放大量收剪刀差
4G時(shí)代電信運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)重心已從語(yǔ)音、短信轉(zhuǎn)到流量,但流量變現(xiàn)能力弱成桎梏運(yùn)營(yíng)商收入的主要原因。當(dāng)電信運(yùn)營(yíng)商淪為流量的“管道”,真正賺錢(qián)的是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司,而電信運(yùn)營(yíng)商則變成了 “搬運(yùn)工”的角色。如國(guó)外的iMessage、BBM、FaceTime都變成了運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的取代者,真正的盈利全被OTT企業(yè)搶走。
3、沒(méi)有找到創(chuàng)新的贏(yíng)利模式
4G商業(yè)模式不成熟,在3G與4G將長(zhǎng)期共存的背景下,網(wǎng)絡(luò)流量變現(xiàn)能力有限,單一的用戶(hù)收費(fèi)模式在4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本和OTT企業(yè)的沖擊下將難以承受,電信運(yùn)營(yíng)商需要尋找4G時(shí)代的新贏(yíng)利模式。正如瑞典運(yùn)營(yíng)商Tele2的首席技術(shù)官阿希姆·霍恩感嘆,你得支付數(shù)以百萬(wàn)計(jì),有時(shí)甚至是數(shù)十億計(jì)的歐元建設(shè)4G,但是真正的盈利模式還不多。
通過(guò)外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商在發(fā)展4G方面七個(gè)維度的歸納與總結(jié),可以發(fā)現(xiàn),成功的外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商在發(fā)展4G時(shí)都做好以下四點(diǎn):一是準(zhǔn)確明晰定位,突出優(yōu)勢(shì)贏(yíng)口碑。無(wú)論是Verizon、LG U+的以快打慢迅速擴(kuò)張,還是AT&T、NTT DoCoMo的穩(wěn)中求勝,運(yùn)營(yíng)商都是根據(jù)自身?xiàng)l件、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、發(fā)展目標(biāo)等多方面因素準(zhǔn)確定位,選擇了最適合自己的發(fā)展路徑。二是精打細(xì)算,開(kāi)源節(jié)流打好持久戰(zhàn)。
外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還是營(yíng)銷(xiāo)策略,都精打細(xì)算,精細(xì)地管理,把有限的資源放到最需要的地方,爭(zhēng)取最大的收益。三是厚積薄發(fā),借力產(chǎn)業(yè)鏈求共贏(yíng)。外國(guó)運(yùn)營(yíng)商為了在4G運(yùn)營(yíng)中的成功,除了提升自身的實(shí)力,還需要產(chǎn)業(yè)鏈有效地協(xié)同,如終端設(shè)備的同步發(fā)展、業(yè)務(wù)應(yīng)用的開(kāi)發(fā)推廣、內(nèi)容生產(chǎn)的多方合作等等。故而外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商都在加大產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展,厚積薄發(fā),創(chuàng)造持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。四是創(chuàng)新發(fā)展,尋找新的贏(yíng)利模式。外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商都明白如果還按2G或3G的運(yùn)營(yíng)模式來(lái)運(yùn)營(yíng)4G必然經(jīng)歷失敗,所以他們都開(kāi)展創(chuàng)新發(fā)展,開(kāi)展新的贏(yíng)利模式的嘗試,如沃達(dá)豐的企業(yè)用戶(hù)收費(fèi),前后向收費(fèi),Verizon的用戶(hù)深度捆綁收費(fèi),NTT的內(nèi)容整合收費(fèi)等等,外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商都在尋找在4G時(shí)代長(zhǎng)足發(fā)展的贏(yíng)利模式。
總結(jié)國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商的4G運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),每一個(gè)成功發(fā)展4G的電信運(yùn)營(yíng)商必然找準(zhǔn)自己的發(fā)展定位,必然清晰自己的成功因素,必然明確業(yè)務(wù)開(kāi)拓的正確措施,這也正是兵法所言的“取勢(shì)、明道、優(yōu)勢(shì)”,從而確保4G發(fā)展的成功。
注:引用本文請(qǐng)注明作者與出處.
(作者:梁宇亮老師,電信運(yùn)營(yíng)商營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家,自由講師和咨詢(xún)者,專(zhuān)業(yè)交流QQ請(qǐng)加:752860804)