2.3.4.USP理論、品牌形象論、定位理論比較
USP理論、品牌形象論、定位理論比較
獨特的銷售主張 | 品牌形象論 | 定位理論 (心智爭奪) | |
產(chǎn)生時間 | 50年代 | 60年代 | 70年代以來 |
核心理論、主張 | 強調(diào)產(chǎn)品的特殊功能和利益 | 塑造形象、長遠投資 | 創(chuàng)造心理位置 強調(diào)第一 |
方法和依據(jù) | 實證 | 精神和心理的滿足 | 獨特性 |
溝通的著眼點 | 物 | 藝術(shù)和視覺的效果 | 心理上的認同、心智爭奪 |
閱讀內(nèi)容: 寶潔的定位
寶潔公司的成功很值得我們學習,雖然中國企業(yè)界學寶潔有不少年頭了,但似乎沒有學到寶潔成功的關(guān)鍵。寶潔之所以成功,在于它幾乎壟斷了行業(yè)中主要的心智。
大家看到,“海飛絲”占領(lǐng)的心智資源是“去頭屑“,這么多年來,海飛絲所有的廣告無論怎樣變化,但都萬變不離其宗,這個宗就在三個字上:去頭屑。不僅廣告如此,它任何一個營銷活動都是為了強化這一點,所以消費者想買去頭屑的洗發(fā)水時會首先想到它,而且當你占據(jù)一個定位后,消費者還會附加其它的利益點在你頭上,這就是光環(huán)效應(yīng)。一個代表著去頭屑最好的洗發(fā)水,同時也意味著質(zhì)量好、名牌、時尚等等其它附加價值。
“飄柔”占領(lǐng)的是“柔順頭發(fā)”心智資源。雖然當你去買飄柔時,你未必會思考它是“柔順頭發(fā)”才會購買,你也不一定會因為它是洗發(fā)水的領(lǐng)導品牌才去購買,但飄柔正是因為搶占了洗發(fā)水的最大特性即“柔順頭發(fā)”而成為領(lǐng)導者的。
“潘婷”則代表了“營養(yǎng)頭發(fā)”。這三塊心智資源,導致了寶潔在中國一度占據(jù)近七成的份額,主導了洗發(fā)水市場。這就是寶潔模式最大秘密所在。
寶潔的戰(zhàn)略定位是:美化全世界消費者的生活。
品牌定位:美化消費者每一天的生活。
產(chǎn)品定位:優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,改善世界。
寶潔的所有價值主張都是親近生活、美化生活。
而他的每一款產(chǎn)品都有著自己的價值定位。
ü 海飛絲表達“頭屑去無蹤,秀發(fā)更出眾”,是針對去屑而定位的產(chǎn)品;
ü 飄柔突出“頭發(fā)更飄、更柔順”,針對于更飄更順更灑脫的消費者感知而定位的;
ü 潘婷強調(diào)“擁有健康,當然亮澤”,針對營養(yǎng)健康頭發(fā)而定位的;
ü 沙宣追求“專業(yè)發(fā)廊效果”;
ü 伊卡璐訴求“草本精華”。
閱讀內(nèi)容:奧妮洗發(fā)水
奧妮,“黑頭發(fā),中國貨“,這樣一個直取“黑發(fā)”心智資源的戰(zhàn)略訴求,正是“黑發(fā)”的定位拉動了奧妮的成功。
遺憾得是它舍棄了這一心智資源,轉(zhuǎn)而推出一個“爽潔自然”而飛瀑流瀉的品牌形象。新廣告雖然耗資甚巨,在半年內(nèi)光媒介費用即達8000萬元,后來又追加1800萬元來開展“買奧妮,游黃果樹瀑布”,試圖強化其“飛瀑流瀉,爽潔自然”的品牌形象。但是消費者在信息如此之多的環(huán)境中不可能去感知這個玄之又玄的品牌形象的,這場聲勢浩大的形象運動終于使品牌走向了沒落。
這樣一塊好地段,奧妮不去珍惜,夏士蓮卻發(fā)現(xiàn)了機會,于是發(fā)起了“夏士蓮黑芝麻,真正黑頭發(fā)”的推廣。因為沒有奧妮的狙擊,夏士蓮大獲成功,而失去了“黑發(fā)”定位的奧妮再也沒有翻身。
潤妍,夏士蓮的成功引起寶潔對黑發(fā)的重視,跟進推出了黑發(fā)品牌潤妍,并在北京專設(shè)一個全球唯一的黑發(fā)科研中心,以協(xié)助搶奪“黑發(fā)”心智資源。但是這里有個問題,當競爭對手一旦建立定位之后,只要不像奧妮那樣犯錯誤,一個后進品牌跟風策略是很難成功的,就像正面攻城一樣無功而返。
事實上,任何一個成功的品牌,它都是在消費者心智中擁有一塊地皮——心智資源。我們看看汽車業(yè),法拉特占有了“速度”,奔馳擁有“名、望”,寶馬牢牢控制了“超極駕駛機器”這個定位,而沃爾沃幾十年如一日只講兩個字“安全”。
企業(yè)通常把名牌等同于品牌。事實上,名牌不等于品牌,名牌只是在需求營銷這個特定時期,因為知名度而給消費者提供了品質(zhì)的安全感而存在的短期現(xiàn)象。
只有在消費者心智中完成了注冊,即成為某個類別或特性的代名詞時才能成為品牌。特勞特說過:“營銷是一場認知之戰(zhàn),而不是產(chǎn)品之戰(zhàn)。CEO必須要掌管營銷,即必須掌管消費者心智中的認知,換言之,即在消費者的心智中建立品牌。”
國際品牌的延伸,當年許多美國大企業(yè)都栽過大跟頭。1960年代末,IBM做電腦賺了大錢,通用電氣很眼紅,大舉投入進軍電腦領(lǐng)域,結(jié)果全軍覆沒。
后來IBM忘掉了對手的教訓,發(fā)現(xiàn)施樂做復印機賺了很多錢,于是也大舉進入投入推出IBM復印機,最終一樣在浪費無數(shù)金錢之后全軍覆沒,因為IBM在消費者心智中的定位就是電腦,而施樂的定位是復印機。
要命的是這種品牌延伸現(xiàn)象象流行病毒一樣,又從IBM傳到了施樂身上。施樂從1970年初開始大舉進入IBM所在的電腦領(lǐng)域,不同的是它在電腦業(yè)頑強堅持了20多年,然而結(jié)果還是一樣,消費者堅持施樂就是復印機,令施樂大受重創(chuàng)。
任何成功的品牌都占有一塊心智資源,這是品牌的基因。戴爾占領(lǐng)的心智資源是“直銷電腦”,雖然它現(xiàn)在已經(jīng)是全球PC的老大哥了,但還是繼續(xù)在自己的領(lǐng)地擴大份額。中國的EMS是一個成功的快遞品牌,大家曾經(jīng)幾乎把EMS當動詞用——“我把文件EMS給你。”這是EMS成功的標志,即一個品牌能夠成為某個代名詞,它將很大程度上壟斷這塊心智資源??煽诳蓸菲放浦允鞘澜缟献钣袃r值的品牌,就因為它成為“可樂”的代名詞。我們看到很多小孩子想吃果凍的時候,他會怎么說呢?他說“媽媽我要喜之郎”,喜之郎就變成了“果凍”的代名詞。
品牌延伸就花費而言,延伸品牌所需的開支和開發(fā)新品牌的花費完全一樣。不一樣的是,新品牌應(yīng)該看成建設(shè),品牌延伸則是自己花錢破壞自己的心智資源。啟用新品牌才是成長的模式,指望通過品牌延伸來實現(xiàn)成長壯大,從中長期看行不通的。
對于尋求國際化發(fā)展的企業(yè)而言,在消費者心目中先進行企業(yè)定位的推廣,再以產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品特色取勝,也無疑是一條可行有效之路。