2011溫州企業(yè)的寒冬在入秋時(shí)開(kāi)始涼。涼得甚至有些刺骨。27日下午，溫州一家鞋廠的老板從22樓跳下……在近期連續(xù)發(fā)生高利貸崩盤(pán)事件的溫州，溫州老板跑路、企業(yè)倒閉事件頻頻出現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自今年4月份以來(lái)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前已經(jīng)有20多家企業(yè)的老板在借貸壓力下選擇“跑路”，未加一些小公司的老總跑路的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。溫州民間借貸行業(yè)“深不可測(cè)”的資金黑洞赫然在目。 　　2011年溫州的第一場(chǎng)雪，比往年來(lái)得早了一些。接連曝出的高利貸崩盤(pán)事件，讓溫州收回賬款的“年關(guān)”明顯提前了。風(fēng)聲鶴唳之下，企業(yè)主們幾乎都不敢關(guān)手機(jī)。一旦業(yè)務(wù)單位聯(lián)系不上，可能就會(huì)流出“跑路”的傳言。最終，債主上門(mén)，逼死企業(yè)。但是，即便不關(guān)手機(jī)，很多企業(yè)還是難免債主臨門(mén)的困境，企業(yè)主跳樓自殺則是其中最為極端無(wú)奈的選擇。 　　表面看來(lái)，“溫州的冬天”更多只是高利貸引發(fā)的慘案。目前溫州民間借貸利率已經(jīng)超過(guò)歷史最高值，年利率高達(dá)180%。這當(dāng)然是年毛利潤(rùn)率在3%-5%之間的大多數(shù)中小企業(yè)無(wú)法承受的。這個(gè)意義上講，高利貸的崩盤(pán)幾乎是一個(gè)必然?？墒?，如果不到萬(wàn)不得已，誰(shuí)又會(huì)去借高利貸呢？——借高利貸或許是找死，不借高利貸則只能是等死。借了高利貸畢竟還有茍延殘喘的機(jī)會(huì)，雖然一旦最后時(shí)刻來(lái)臨，必然也會(huì)死得更慘。 　　事實(shí)上，“溫州的冬天”也是國(guó)內(nèi)中小型民企所普遍存在的難題，筆者從企業(yè)管理戰(zhàn)略的角度分析研究，由于很多的企業(yè)主在企業(yè)未完全健康的成長(zhǎng)下，盲目的多元化發(fā)展；而且動(dòng)用的是民間高利貸，由于制造業(yè)本身的利潤(rùn)不高的前提下，而給企業(yè)造成的青黃不接的危機(jī)。當(dāng)然也離不開(kāi)此時(shí)的國(guó)家政府調(diào)控，與銀要壓縮，人民幣升級(jí)等原因所致；雖然工信部發(fā)言人對(duì)“企業(yè)倒閉潮”予以否認(rèn)，但在浙江、廣東等民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方，很多中小企業(yè)接連倒閉卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。在上游能源原材料價(jià)格大幅攀升，用工、融資等成本不斷增加，生產(chǎn)訂單減少，人民幣升值等多重壓力之下，中小企業(yè)特別是外向型中小企業(yè)日子非常難過(guò)。如果說(shuō)高利貸是壓死很多溫州民企的“最后一根稻草”，溫州民企真正的困境則只能用內(nèi)憂外患來(lái)形容，里外攻擊而讓企業(yè)難渡嚴(yán)冬。 　　就外患而言分析如下，由于繼美國(guó)推出兩輪量化寬松貨幣政策之后，歐洲為解決歐債問(wèn)題也準(zhǔn)備推出2億歐元的量化寬松，而這些最后都被轉(zhuǎn)嫁給以中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)國(guó)家來(lái)埋單。表現(xiàn)的手段，則是持續(xù)加重的貿(mào)易戰(zhàn)和匯率戰(zhàn)，貿(mào)易壁壘越建越高，人民幣被要求接連升值，民營(yíng)企業(yè)的利潤(rùn)空間被持續(xù)壓榨。國(guó)外經(jīng)濟(jì)的持續(xù)疲軟，本來(lái)就讓民營(yíng)企業(yè)的出口大受影響；加上貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的貿(mào)易保護(hù)和匯率戰(zhàn)帶來(lái)的人民幣升值，民營(yíng)企業(yè)被一步步推向倒閉的邊緣。這是外患，也是導(dǎo)致企業(yè)難以支撐的原因之一。 　　內(nèi)憂呢，則是在從緊貨幣政策下，只有大型國(guó)企不差錢(qián)，民營(yíng)企業(yè)融資的大門(mén)卻被銀行關(guān)閉。為此，民間借貸才有了盛行的土壤?？墒牵瑢?duì)于那些做實(shí)業(yè)的民營(yíng)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，高利貸又無(wú)異于飲鴆止渴。當(dāng)國(guó)企有困難的時(shí)候，政府的手總能及時(shí)伸到；等中小企業(yè)大面積有困難時(shí)，卻連“扎堆倒閉”都成了禁忌詞匯。非但看不到政府部門(mén)出手救助企業(yè)，據(jù)悉還有很多“官銀”（官員的資金）參與放高利貸牟利。某種意義上，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高利貸的異?；鸨?，難道不正是企業(yè)融資困難、政府關(guān)注闕如的表現(xiàn)嗎？ “溫州老板跳樓了”，網(wǎng)上倒是有些人為此興奮地奔走相告，有的喊“活該，去死吧”，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家地說(shuō)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是優(yōu)勝劣汰”；這些“不明真相”的人們，根本不知道民營(yíng)經(jīng)濟(jì)如果真的垮了，其實(shí)誰(shuí)也無(wú)法置身事外，“溫州的冬天”絕不會(huì)是我們的春天。更何況，這些或者跳樓或者跑路的可大多都是真正做實(shí)業(yè)的啊。當(dāng)實(shí)業(yè)民企一個(gè)個(gè)垮掉，唯獨(dú)泡沫產(chǎn)業(yè)瘋狂炒作依舊，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展將從何說(shuō)起？我們可以加以深度的分析呀！ 就目前而言，由于溫州企業(yè)面臨信用度的問(wèn)題，已經(jīng)有部分企業(yè)處于半停產(chǎn)或已停產(chǎn)狀態(tài)，雖然政府已經(jīng)采用扶持企業(yè)發(fā)展的政策，但由于從銀行調(diào)出的錢(qián)畢竟有限，而且有很多的小型企業(yè)都不可能得到扶持，之所以接下來(lái)在年底時(shí)，將會(huì)還有小部分的企業(yè)面臨急需解決資金瓶頸問(wèn)題，如果解決不了的話，關(guān)門(mén)或停產(chǎn)的企業(yè)也將會(huì)倍增，到時(shí)給溫州中小企業(yè)帶來(lái)的還是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)…… 溫州的企業(yè)老總們，與在溫企工作的新溫州伙伴們，你們是否考慮過(guò)，目前如果你所在的企業(yè)還未受到很大的影響，但有一天，公司銷(xiāo)售額下滑、利潤(rùn)下滑甚至?xí)飘a(chǎn)，我們?cè)趺崔k？我們公司的太平時(shí)間太長(zhǎng)了，在和平時(shí)期升的官太多了，這也許就是我們的災(zāi)難。泰坦尼克號(hào)也是在一片歡呼聲中出的海。而且我相信，這一天一定會(huì)到來(lái)。面對(duì)這樣的未來(lái)，我們?cè)鯓觼?lái)處理，我們是不是思考過(guò)。我們好多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者與員工盲目自豪，盲目樂(lè)觀，如果想過(guò)的人太少，也許就快來(lái)臨了。之所以我們要居安思危，一定要有危機(jī)意識(shí)，不是危言聳聽(tīng)，但這個(gè)危機(jī)的背后一定有商機(jī)，這則要看我們?nèi)绾稳グ盐諜C(jī)遇了。