現(xiàn)在和各位談一下企業(yè)安全管理。 我們經(jīng)常會(huì)從新聞中聽到這個(gè)地方山體滑坡,那個(gè)地方瓦斯爆炸等等讓人揪心的消息。
其實(shí)我們知道:有三大因素決定企業(yè)的生死存亡:資金鏈、稅收和安全。沒錢了什么也做不成,偷稅漏稅是違法犯法要坐牢的,嚴(yán)重的,要判死刑,但中間還有一個(gè)辯護(hù)的過(guò)程。而安全呢,是馬上就會(huì)死人的。
可見安全的重要性!
任何人聽到因?yàn)榘踩珕?wèn)題導(dǎo)致人身傷亡,心情都會(huì)沉重。如果不再沉重了,那一定是內(nèi)心已經(jīng)麻木。而一旦麻木,就很容易“不仁”。所謂麻木不仁。
只是,還能讓人感到安慰的,只要事故一發(fā)生,企業(yè)政府各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)還都非常重視,積極營(yíng)救。但即便是這樣,人們已經(jīng)不再是原先的激動(dòng),而是欲言又止。 遺憾的是,為什么類似的安全問(wèn)題就不能避免,一而再再而三的發(fā)生?
我認(rèn)為,主要是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)心沒有真正的民本意識(shí)。也就是以人為本的思想。只是把它當(dāng)做口號(hào)喊喊的。 自古以來(lái),口號(hào)不能解決任何實(shí)際問(wèn)題。從表面來(lái)看,一旦發(fā)生安全事故,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)積極組織救援,體現(xiàn)了一種民本意識(shí)。說(shuō)得直接一點(diǎn)就是以人為本。 但如果我們細(xì)想一下,企業(yè)事故確實(shí)不多,但絕對(duì)不少,每一次發(fā)生事故,我們的民本意識(shí)就來(lái)了。
所以我想,真正的民本意識(shí)不是發(fā)生了事故時(shí)候的體現(xiàn),企業(yè)經(jīng)常發(fā)生死傷事件,從深的方面來(lái)說(shuō),平時(shí)我們根本就不是真正的民本意識(shí),只能是一種表象或者是表演。
從管理的角度來(lái)說(shuō),經(jīng)常發(fā)生緊急而重要的事,就說(shuō)明這個(gè)企業(yè)管理也不規(guī)范,這非常簡(jiǎn)單。
現(xiàn)在企業(yè)流行的說(shuō)法,就是要德治和法制。
民本意識(shí)就是一種德治意識(shí)。如果我們整天口頭上談德治德治,行動(dòng)上卻沒有具體體現(xiàn),那就是言而無(wú)信。言而無(wú)信就是個(gè)騙子,就是不道德。 這還算輕的,對(duì)于嘴上說(shuō)安全管理,但實(shí)際上不安全經(jīng)常發(fā)生導(dǎo)致死亡的,象這樣的,就不僅僅是騙子問(wèn)題了,從深處說(shuō)就是一種謀殺。
一句話“民本意識(shí)才是安全管理的核心 ”
假若真的有了民本意識(shí),也就是有了以人為本的思想,我們就一定會(huì)加大安全方面的投入,才會(huì)有——投入意識(shí)。
現(xiàn)在企業(yè)想的就是利潤(rùn),缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)意識(shí)、急功近利思想非常嚴(yán)重。就是人命關(guān)天的事情,他也想進(jìn)行所謂的成本控制。
比如:發(fā)一副絕緣手套,用了兩年全是窟窿也不給換。買個(gè)安全帽要買個(gè)便宜的,天上掉下來(lái)鳥糞都能砸個(gè)洞。
能省的錢是一定要花的,否則花的會(huì)更多。就象有病不去看,堅(jiān)持不住了,才去,醫(yī)生嘆口氣說(shuō):“你怎么不早點(diǎn)來(lái)……保證你聽完了就暈。
所以企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)一定要高瞻遠(yuǎn)矚。所謂高瞻才能遠(yuǎn)矚!
“高”不是地勢(shì),是一種境界?!斑h(yuǎn)”不是視力而是眼光。
投入意識(shí)一旦有了,企業(yè)就可能對(duì)員工加強(qiáng)安全方面的培訓(xùn),請(qǐng)相關(guān)的專家來(lái)進(jìn)行指導(dǎo);這也是一種投入。
比如從事有輻射、感染等工作的,要經(jīng)常替員工體檢;經(jīng)常發(fā)生事故的工作,要對(duì)有隱患的方面花時(shí)間和金錢進(jìn)行排查防御。沒聽誰(shuí)因?yàn)榻?jīng)常到醫(yī)院體檢窮的,都是因?yàn)榈结t(yī)院住院把錢花光的。 其它還可以加大安全科技的投入。防小偷不能總是靠拉電網(wǎng),安裝監(jiān)控設(shè)備更好。 總之:投入是保證安全的重要條件。
除此以外,還必須有法治意識(shí)
所謂法制意識(shí),從安全管理的角度,就是要建立健全安全管理制度和法規(guī)。這是安全管理的保證。
第一, 安全管理法規(guī)制度要健全,并且要有點(diǎn)力度,否則也形同虛設(shè)。
以前酒駕處罰很輕,現(xiàn)在酒駕要做牢,結(jié)果酒駕的就少了,事故就少了。說(shuō)句
笑話,如果規(guī)定誰(shuí)要酒駕就地槍決,保證沒有一個(gè)喝酒駕車的了。
第二,有了科學(xué)合理的制度法規(guī),關(guān)鍵在于監(jiān)督和執(zhí)行。 而事實(shí)上,一些企業(yè)法規(guī)我不用去調(diào)查就知道,這些企業(yè)一定有,甚至比我想象的還多。但問(wèn)題的癥結(jié)在哪里呢?對(duì)法規(guī)的執(zhí)行和監(jiān)督不力。
同樣是酒駕問(wèn)題,如果酒駕的人有地位有名聲看關(guān)系看面子,結(jié)果背后搞定。法規(guī)僅僅對(duì)弱勢(shì)者起作用,效果就會(huì)大打折扣。 還有執(zhí)法者不認(rèn)真,睜眼閉眼等等現(xiàn)象。
當(dāng)然執(zhí)行監(jiān)督不力的原因是很多的;比如心態(tài)原因、方法原因等。
有人說(shuō),我一個(gè)人管那么多的人,能監(jiān)督過(guò)來(lái)嗎?說(shuō)的也是,司令就一個(gè),可手下有千軍萬(wàn)馬。假如是千軍萬(wàn)馬來(lái)監(jiān)督一個(gè)司令,那一定能監(jiān)督到位。但問(wèn)題是找不到這樣的現(xiàn)實(shí)。所以監(jiān)督不到位,常常是方法問(wèn)題。
有個(gè)猴子與香蕉的故事,也許對(duì)大家有個(gè)啟迪……
第三,制度或者法規(guī),從表象上來(lái)說(shuō)對(duì)人是一種約束。而本質(zhì)上,制度和法規(guī)是一個(gè)學(xué)習(xí)和認(rèn)同的過(guò)程,一旦內(nèi)心認(rèn)同了,法規(guī)就不再是一種約束,而是一種自覺的遵守,這才是法規(guī)的真正作用。
為什么我們現(xiàn)在一打官司就去找律師?因?yàn)椴恢ú欢?。所以,違法的、犯法的就會(huì)多??梢妼?duì)于安全制度、法規(guī)的學(xué)習(xí)絕對(duì)不是 一種形式。
總結(jié)一下,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)——
有了民本意識(shí),是人性化;有了法制意識(shí)就是法制化,兩個(gè)化的結(jié)合,人才會(huì)有責(zé)任。責(zé)任意識(shí)才會(huì)加強(qiáng)。
責(zé)任責(zé)任,能夠承擔(dān)“責(zé)”,才能擔(dān)任。如果不能承擔(dān)“責(zé)”,就不能任用。而現(xiàn)在,都叫“任命”,任命任命,一個(gè)人座到什么位置,是“命”。于是責(zé)任就不用承擔(dān)。
再往深處說(shuō),責(zé)任的本質(zhì)是什么?是愛——
民本是對(duì)他人情不自禁的愛;法制是讓你不得不愛。
事實(shí)證明:沒有愛就沒有責(zé)任,他們最多是不得已而為之。出現(xiàn)了問(wèn)題就相互推卸,這就是推責(zé)的根本原因。
不管是瓦斯爆炸還是山體塌方,原因各有不同,但災(zāi)難都是一樣的。
因此說(shuō),防患于未然,是保證安全的關(guān)鍵。要知道,靠山就會(huì)有落石,近海就會(huì)有波濤。沒有預(yù)防措施,一切都是空話。
對(duì)于企業(yè)安全管理,我簡(jiǎn)單談了四個(gè)方面:
1、民本思想;
2、法制意識(shí);
3、投入意識(shí)
4、責(zé)任心問(wèn)題。
總之:
只有對(duì)這四方面的意識(shí)真正有所加強(qiáng),安全才有可能。
順便強(qiáng)調(diào)一下,以上我談的安全僅僅是身體生命上的安全;員工心理、精神上的安全更為重要,否則,讓一顆靈魂驚恐,本身就是傷害!
更多分析,請(qǐng)關(guān)注《顏廷錄談管理》