領(lǐng)導(dǎo)者高瞻遠(yuǎn)矚的本質(zhì)，就是科學(xué)預(yù)見(jiàn)未來(lái)，跨越時(shí)光的柵欄，提前采取措施或做好準(zhǔn)備。就涉及面而言，他們的預(yù)見(jiàn)雖然可以分為戰(zhàn)略性與戰(zhàn)術(shù)性等，但要達(dá)到“遠(yuǎn)見(jiàn)于未萌，避危于無(wú)形”這一境界，卻都要具備正確的思維方式與指導(dǎo)思想。要善于進(jìn)行超前思維，要見(jiàn)微知著，對(duì)未來(lái)的預(yù)兆有敏感性和洞察力，在現(xiàn)在與未來(lái)的聯(lián)系中尋找認(rèn)識(shí)未來(lái)的途徑。當(dāng)然，未來(lái)不是現(xiàn)實(shí)，有些確切內(nèi)容不可能事先都展露得一清二楚，并隨時(shí)可能受各種意外因素的影響，而領(lǐng)導(dǎo)者處于支配全局的地位，時(shí)間與精力也有限。這就決定了他們對(duì)未來(lái)的預(yù)見(jiàn)可以粗線條，重在大局、大勢(shì)，不一定十分具體、包羅萬(wàn)象。
    一般地說(shuō)，預(yù)見(jiàn)的范圍越大，時(shí)間越遠(yuǎn)，或者不確定因素越多，對(duì)具體問(wèn)題或細(xì)節(jié)的分析與判斷就越不容易精確，誤差率也越高。領(lǐng)導(dǎo)者也是人，不可能做到絕對(duì)地完美。特別身處高層次者，視野所涵蓋的范圍與內(nèi)容又大又多，要求他們面面俱到、無(wú)所不精，既不可能也不現(xiàn)實(shí)。只要能辨別出大體方向、目標(biāo)和通途等，控制未來(lái)局勢(shì)朝著良好趨勢(shì)發(fā)展，或避開(kāi)大災(zāi)大難就基本上盡到了責(zé)任。如一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，其預(yù)見(jiàn)能力能表現(xiàn)出對(duì)整個(gè)國(guó)家在未來(lái)國(guó)內(nèi)外環(huán)境中可能面臨的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等挑戰(zhàn)，并做出相應(yīng)決策，為全國(guó)人民確定正確的奮斗目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的途徑就非常了不起了，也真正履行了其神圣的歷史使命。
    在實(shí)踐中，一些領(lǐng)導(dǎo)者高瞻遠(yuǎn)矚，其遠(yuǎn)大的眼光受到人們的交口稱贊，也主要是他們?cè)谥卮髥?wèn)題上表現(xiàn)出高超的預(yù)見(jiàn)水平。因此領(lǐng)導(dǎo)者看待、處理問(wèn)題要胸懷大局，顧全大局。領(lǐng)導(dǎo)者只有統(tǒng)觀全局，才會(huì)“各色風(fēng)情”盡收眼底，各種問(wèn)題歷歷在目，了然于胸，從而有利于周全、冷靜地考慮與把握，達(dá)到“眼中形勢(shì)胸中策，緩步徐行靜不嘩”。否則，就容易混亂和糊涂，很難做到清醒、全面。古今中外，凡是善于從全局看待、處理問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)者，大都是這樣，減少疏漏，從而把所領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)整個(gè)推向前進(jìn)。
    中國(guó)歷史上的漢武帝劉徹，雖然一生放蕩不羈，功過(guò)摻雜，但雄才大略世所公認(rèn)。他正確忖度當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，從國(guó)力出發(fā)，毅然放棄“和親”政策，堅(jiān)決對(duì)反復(fù)無(wú)常、尾大不掉的匈奴用兵，經(jīng)過(guò)前后40年的堅(jiān)持努力，從根本上解除了匈奴多年對(duì)漢的擄掠侵?jǐn)_。
    身為領(lǐng)導(dǎo)者，特別是高層領(lǐng)導(dǎo)者，看問(wèn)題如果片面、孤立，結(jié)果很容易顧此失彼，掛一漏萬(wàn)，甚至從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，不顧一切，孤注一擲，影響其他問(wèn)題的解決，乃至把整個(gè)事業(yè)毀于一旦。這無(wú)論是在古代還是在現(xiàn)代，無(wú)論是高層還是中層，無(wú)論在政治軍事領(lǐng)域還是在科技經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也無(wú)論社會(huì)性質(zhì)是進(jìn)步的還是反動(dòng)的，結(jié)局往往都是一樣的。