請問大家思考一下,這個綜合管理技能里面最重要的一個模塊是什么?那就是對于“人”的管理、控制與激勵,對不對?舉一個最典型的例子,三國時期的劉備文不及諸葛、武不如關(guān)張,就是說論智謀遠不及諸葛亮,論武功,別說是關(guān)羽張飛,就是他老婆都比他厲害,對不對,就是他后來娶的那個老婆,“孫權(quán)的妹妹,孫尚香”就比他厲害。但是我們知道他是老大,并且他去世之后,他兒子還是老大,當然我們千萬別學(xué)他兒子哈,俗話說“扶不起的劉阿斗”就是指的他兒子了。我們所欣賞的是他父親的管理能力,對不對?當然,我們就是不說古人,你仔細觀察一下你周圍的人也能發(fā)現(xiàn)啊,有幾個是業(yè)務(wù)能力很強的人真正做老大的???一般都是會用人的人做老大,相反,在一套正確的體制下,通常業(yè)務(wù)能力強的人都被分配到業(yè)務(wù)崗上去了,只有這樣他才能存活,才能發(fā)揮他的能力,不這樣會如何,那就像呂布了,做將軍的時候,大家都你爭我強,用戲中的一句臺詞來說就是“得呂布者得天下”,可謂輝煌一時,但是他非閑不住,自己去創(chuàng)業(yè),熟悉三國的人都知道,最后他自己創(chuàng)業(yè)的結(jié)局怎么樣,被困城中,身陷絕境,竟被自己手下的幾個不起眼的小兵給擒住獻給曹操了。對不對?當然,同樣的道理,做管理的人也不能太多地分心去搞業(yè)務(wù),因為管理是一項統(tǒng)籌性的工作,你需要考慮得不是單純的某項業(yè)務(wù),而是整個人力資源方面的統(tǒng)籌,所以如果你太過投入于某一具體的業(yè)務(wù),那就必定會變得很偏激,荒廢了其它模塊的工作,最后只能四處救火,今天因為搞服務(wù),耽誤了銷售,明天因為抓銷售,而忽略了后臺,后天則為了管理好后臺,耽誤了人才的后繼培養(yǎng),大后天自然就會因為缺乏人才而影響其它的工作,等等等等,以此類推,永遠是救火而不是防火,結(jié)果呢,你個人是忙得一塌糊涂,而管理呢則是一團糟糕,最后在你離職的時候,你的上司只能在你的離職表上簽下九個大字:“精神可嘉 但 能力不足”,這就是我們通常所說的“受累不討好”。好,怎么樣我們才能輕輕松松地做好管理呢?很簡單,“讓自己站得高一點,并且保持平衡,始終別掉下來!”簡單來講,就是清晰地認識你的職位與目標,你是一名管理者,你的職責(zé)就是“了解、掌控與激勵”好你的下屬,至于其它的事,不屬于你份內(nèi)的工作,可不做就不做,目的只有一個:就是別讓眼前的雜事把你整個人淹沒了,以免“不識廬山真面目,只緣身在此山中”。
有些管理者啊,經(jīng)常在說,為什么我的下屬總不把我當上司呢?為什么我總是感覺缺乏管理權(quán)威呢?是不是我和我的下屬走得太近了,所以他們總是把我當朋友看待,而不是把我當領(lǐng)導(dǎo)看待?是不是這個原因?----- 曾經(jīng)我在一次培訓(xùn)課堂上,有一個學(xué)員就這樣提出來,并且有不少學(xué)員響應(yīng)有這樣的問題存在。那么原因是什么呢?是不是我們真得不可以和員工交心、交朋友?---- 當時我給他們支了一招,回頭做客戶回訪的時候,他們都說很管用,如果在座各位也有碰到類似的問題,不妨回去試一下。那就是我們這里講到的“明晰你的職責(zé)”。為什么有些管理者會感覺自己沒有管理權(quán)威,就是因為“他做的事和他下屬做的事幾乎一樣的,都是一些業(yè)務(wù)類的工作,時間久了,那么他的下屬自然就感覺不到他身邊的這位是他的上司了?!倍蠹以囅胍幌?,如果你每天做的事情都是一些安排性、指導(dǎo)性、管控性的工作,比如你經(jīng)常為員工制定一些工作計劃、改善計劃、學(xué)習(xí)計劃,并且經(jīng)常指導(dǎo)員工如何工作,而不是替員工去工作;經(jīng)常去檢查員工的工作,而不是簡單地去為員工掃尾,“掃尾”就是說當員工做得不好的時候,你就去幫著做做,而不是監(jiān)督控制員工自己獨立去完成,等等等等。就是這些細微的差別造就了你在員工心目中的地位“朋友、老師、領(lǐng)導(dǎo)還是保姆”?--- 我們可不可以和員工交朋友?當然可以,并且就應(yīng)該這樣做,因為只有這樣才能拉近你和員工在感情上的距離,才能使員工更加信賴你、敬佩你,配合你的工作。而至于你的管理權(quán)威,它并不取決于“這里的感情距離”,而是取決于你的工作方法,有沒有做好自我定位。