戰(zhàn)略是一種超常規(guī)發(fā)展
☆做自己力所不及的事并把它做成!
☆走別人從來(lái)沒有走過(guò)的路并把它走通!
讓勢(shì)能轉(zhuǎn)換成動(dòng)能
戰(zhàn)略需求點(diǎn)
☆戰(zhàn)略扼制
☆政策規(guī)避
☆競(jìng)爭(zhēng)需求
☆擴(kuò)大市場(chǎng)容量
戰(zhàn)略就是管理變化
戰(zhàn)略就是找到取勝的思想和方法
戰(zhàn)略思維
戰(zhàn)略視角-戰(zhàn)略眼光
企業(yè)戰(zhàn)略的基本涵義
企業(yè)戰(zhàn)略是關(guān)于企業(yè)發(fā)展的方向、企業(yè)的未來(lái)目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的途徑與政策的選擇或決策。
它涉及到企業(yè)經(jīng)營(yíng)方向和范圍的改變,它回答了企業(yè)在面對(duì)環(huán)境變化的條件下,向何處去的問(wèn)題,規(guī)定了企業(yè)的宗旨和目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的途徑。
美國(guó)“企業(yè)戰(zhàn)略月刊”對(duì)1000家公司的研究表明:有戰(zhàn)略規(guī)劃的公司的股東投資回報(bào)率為16%,而缺少戰(zhàn)略規(guī)劃的公司僅為9.7%.
企業(yè)戰(zhàn)略的本質(zhì)
1.企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的一種定位。
2.企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)的一種經(jīng)營(yíng)模式。
3.企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)人的一種價(jià)值觀念。
4.企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的一種創(chuàng)新。
5.企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)的一種行動(dòng)計(jì)劃。
企業(yè)戰(zhàn)略思維
戰(zhàn)略管理中考慮如何利用自身有效的資源/資產(chǎn),在充滿競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下去滿足顧客的需求,從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值的創(chuàng)造。而這種考慮,被稱為企業(yè)戰(zhàn)略思維。戰(zhàn)略思維的特點(diǎn)是整體性、前瞻性。
因此資源、競(jìng)爭(zhēng)和顧客三者就構(gòu)成了企業(yè)戰(zhàn)略管理的戰(zhàn)略思維出發(fā)點(diǎn)。縱觀各種戰(zhàn)略管理理論,無(wú)不是從這三者出發(fā)來(lái)考慮企業(yè)的戰(zhàn)略制定,因此,形成了三種截然不同的戰(zhàn)略思維,即以資源為本的戰(zhàn)略思維、以競(jìng)爭(zhēng)為本的戰(zhàn)略思維和以顧客為本的戰(zhàn)略思維
戰(zhàn)略管理是把企業(yè)戰(zhàn)略的分析與制訂、評(píng)價(jià)與選擇、實(shí)施與控制三者形成一個(gè)完整的、相互聯(lián)系的動(dòng)態(tài)管理過(guò)程。
(1)要回答三個(gè)基本問(wèn)題:我們的業(yè)務(wù)是什么?業(yè)務(wù)組合應(yīng)該是什么?為什么?
(2)要認(rèn)清三個(gè)基本前提:外部環(huán)境的機(jī)會(huì)和威脅是什么??jī)?nèi)部的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)是什么?我們的愿景與目標(biāo)是什么?
(3)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇是什么?
(4)戰(zhàn)略的實(shí)施方案是什么?包括市場(chǎng)營(yíng)銷、組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、人力資源管理與企業(yè)文化建設(shè)等。
指明公司的未來(lái)業(yè)務(wù)組成和公司前進(jìn)的目的地,從而為公司提出一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展方向,清晰地描繪公司將竭盡全力所要從事的事業(yè),使整個(gè)組織對(duì)一切行動(dòng)有一種目標(biāo)感。
我們要去向何方?未來(lái)的業(yè)務(wù)組合是什么?我們的顧客是誰(shuí)?我們的核心能力是什么?
將公司的戰(zhàn)略愿景轉(zhuǎn)化成公司要達(dá)到的具體業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)
財(cái)務(wù)目標(biāo)體系和戰(zhàn)略目標(biāo)體系
財(cái) 務(wù) 目 標(biāo)( 舉例 )
收入增長(zhǎng)或收益增長(zhǎng)
提高股東紅利
擴(kuò)大利潤(rùn)率
提高既有投資資本的回報(bào)率
獲得有吸引力的經(jīng)濟(jì)附加價(jià)值(EVA)
良好的證券和信用評(píng)價(jià)
提高現(xiàn)金流
股票價(jià)格上升
獲得有吸引力和持久的市場(chǎng)附加值
提高公司收入的多元化程度
在經(jīng)濟(jì)蕭條期間穩(wěn)定公司的收益
戰(zhàn) 略 目 標(biāo)( 舉例 )
提高公司的市場(chǎng)份額
擁有更快的新產(chǎn)品研發(fā)速度
公司產(chǎn)品的質(zhì)量比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高
和關(guān)鍵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,公司的總成本更低
產(chǎn)品線比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的更寬或者更有吸引力
在顧客心目中擁有比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好的形象
卓越的顧客服務(wù)
地理覆蓋面比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更廣
被公眾認(rèn)為是技術(shù)和產(chǎn)品革新方面的領(lǐng)導(dǎo)者
顧客滿意度水平比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高
業(yè)務(wù)組合是單業(yè)務(wù)還是多業(yè)務(wù)組合?目標(biāo)市場(chǎng)的選擇是廣泛性的還是聚焦于一個(gè)特定的市場(chǎng)?是多產(chǎn)品還是單一產(chǎn)品線?基本戰(zhàn)略形式是什么?采取什么樣的組織形態(tài)?各個(gè)業(yè)務(wù)單元的經(jīng)營(yíng)使命與經(jīng)營(yíng)規(guī)劃是什么?…
戰(zhàn)略制定和企業(yè)家價(jià)值觀不可分割:
戰(zhàn)略的導(dǎo)向:市場(chǎng)和客戶需求、風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新。
避免戰(zhàn)略的陳舊和由內(nèi)而外的思維。
實(shí)施戰(zhàn)略比制定戰(zhàn)略更重要。
參照實(shí)際的經(jīng)營(yíng)事實(shí)、變化的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、新的思維和新的機(jī)會(huì),調(diào)整公司的戰(zhàn)略愿景、長(zhǎng)期發(fā)展方向、目標(biāo)體系等。
1.部分企業(yè)缺乏必要的戰(zhàn)略管理的條件。
2.部分企業(yè)有制定戰(zhàn)略的潛在需求,但對(duì)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)還處于普及的初級(jí)階段。
3.往往是以經(jīng)驗(yàn)代替戰(zhàn)略。是總裁戰(zhàn)略而不是企業(yè)戰(zhàn)略。
4.企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人沒有認(rèn)識(shí)到企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要性、必要性及迫切性。
5.戰(zhàn)略制定缺乏必要的工具和方法。
主觀判斷多,理性分析少。
戰(zhàn)略目標(biāo)制定隨意而為,缺乏科學(xué)性。
戰(zhàn)略系統(tǒng)性欠缺。
“口號(hào)標(biāo)語(yǔ)”代替戰(zhàn)略,不具備操作性。
缺乏有效的戰(zhàn)略實(shí)施方案。
戰(zhàn)略管理關(guān)注的三個(gè)基本問(wèn)題
界定生存空間
確定主攻方向
培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
1962年 錢德勒提出“組織追隨戰(zhàn)略”的理論
1966年 產(chǎn)業(yè)生命周期理論的提出(Raymond,Vernon,Harward)
1971年 肯尼斯·安德羅斯提出SWOT模型(“Conceptof Corporate Strategy”, Kennethk · Andrews, 1971)
1980年 波特的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
1990年 核心競(jìng)爭(zhēng)力理論(Hamel&Prahalad)
1994年 關(guān)于企業(yè)的價(jià)值觀和精神的理論
(“Built to Last”,James C. Colliins&Jerry Porras
1997年 關(guān)于動(dòng)態(tài)能力的戰(zhàn)略觀
(Teece,Pisano&Shuen,1997)
主要內(nèi)容:
機(jī)會(huì)(opportunity)
產(chǎn)業(yè)變革引發(fā)的機(jī)會(huì)
政策變遷引發(fā)的機(jī)會(huì)
威脅(threat)
技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的替代品威脅
消費(fèi)者偏好的變化
大環(huán)境
GDP增長(zhǎng)率
匯率
利率
了解行業(yè)結(jié)構(gòu)是怎樣推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)的,競(jìng)爭(zhēng)決定了行業(yè)利潤(rùn)水平。
評(píng)價(jià)行業(yè)的吸引力。
利用行業(yè)結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì)預(yù)測(cè)未來(lái)的利潤(rùn)率。
抓住機(jī)遇,改變行業(yè)結(jié)構(gòu),提高行業(yè)效益。
把握關(guān)鍵的成功因素。
行業(yè)分析是所有戰(zhàn)略的起點(diǎn):最重要的因素是必須予以戰(zhàn)略重視的方面。
經(jīng)理有權(quán)了解自己行業(yè)情況并影響其發(fā)展。公司應(yīng)利用戰(zhàn)略不僅改善自己的狀況而且使整個(gè)行業(yè)變得更具吸引力。
公司應(yīng)檢查其戰(zhàn)略行動(dòng),確保不會(huì)在無(wú)意間損害行業(yè)的吸引力。
優(yōu)勢(shì)
理解行業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的好工具。(戰(zhàn)略形成的起點(diǎn))。
使經(jīng)理們能夠識(shí)別和了解決定獲取價(jià)值的力量。
有利于預(yù)測(cè)影響行業(yè)利潤(rùn)的行業(yè)趨勢(shì)。
局限
知道具有吸引力的行業(yè)并不意味著能夠進(jìn)入這些行業(yè)。
特別的信息優(yōu)勢(shì)?
杰出的能力?
集團(tuán)級(jí)工具; 難以分析具體公司的特殊因素。
難以確定相關(guān)的行業(yè)邊界。
能夠說(shuō)明過(guò)去,但很難預(yù)測(cè)間斷的變化。
(1)價(jià)值鏈分析法
什么是產(chǎn)業(yè)鏈?
產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值?
公司最高決策層面臨的最大的戰(zhàn)略問(wèn)題是資源配置問(wèn)題。
資源配置問(wèn)題實(shí)際上包括兩個(gè)方面:
選擇哪些產(chǎn)業(yè);
在每個(gè)具體的產(chǎn)業(yè)中準(zhǔn)備投入哪些資源
多元化和專業(yè)化之爭(zhēng)并無(wú)定論。
實(shí)踐中比較被大公司推崇的是相關(guān)多元化,其實(shí)質(zhì)是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)協(xié)同。
從全球的情況來(lái)看,成功的企業(yè)大都是專業(yè)化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。
借力
聚焦
延伸
公司級(jí)戰(zhàn)略的分析工具
主要分析工具:
? 波士頓矩陣(BostonMatrix)
? 麥肯錫的分析方法
? 基于價(jià)值管理的分析方法(EVA)
戰(zhàn)略制定 戰(zhàn)略實(shí)施
1、行動(dòng)之前配置資源 1、行動(dòng)中配置資源
2、注重效能 2、注重效率
3、思維過(guò)程 3、行動(dòng)過(guò)程
4、直覺與分析技能 4、激勵(lì)和領(lǐng)導(dǎo)技能
5、對(duì)幾個(gè)人進(jìn)行協(xié)調(diào) 5、對(duì)眾多人進(jìn)行協(xié)調(diào)
1. 建立一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的與戰(zhàn)略相適應(yīng)的組織。
2. 合理預(yù)算和規(guī)劃資源,保證對(duì)關(guān)鍵價(jià)值環(huán)節(jié)的投入。
3. 建立戰(zhàn)略實(shí)施管理的程序和政策。
4. 不斷提高價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)作水準(zhǔn)。
5. 建立信息交流與運(yùn)營(yíng)系統(tǒng),保證經(jīng)理人員承擔(dān)戰(zhàn)略實(shí)施中的角色。
6. 建立和戰(zhàn)略目標(biāo)及實(shí)施策略相聯(lián)系的業(yè)績(jī)管理與薪酬激勵(lì)體系。
7. 創(chuàng)造一種與戰(zhàn)略相吻合的企業(yè)文化氛圍。
8. 發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)的作用,不斷提高戰(zhàn)略實(shí)施的水平。
戰(zhàn)略思想
☆系統(tǒng)化的思維方式
☆長(zhǎng)期的企業(yè)經(jīng)營(yíng)定位
☆整體運(yùn)作的企業(yè)經(jīng)營(yíng)
☆競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的思想