趙國軍,趙國軍講師,趙國軍聯(lián)系方式,趙國軍培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
薪酬績效實(shí)戰(zhàn)落地專家,著有《薪酬設(shè)計(jì)與績效考核全案》
42
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
趙國軍: 崗位評價(jià)方法
2016-01-20 17917
崗位評價(jià)的含義
      專家提示
     崗位評價(jià)是依照一定的程序和標(biāo)準(zhǔn),對組織中各崗位的價(jià)值貢獻(xiàn)進(jìn)行量化或排序的過程。
     崗位評價(jià)是薪酬設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),只有對崗位價(jià)值作出準(zhǔn)確判斷,才能解決內(nèi)部公平問題。
排序法崗位評價(jià)
      專家提示
     排序法適合于崗位評價(jià)中崗位數(shù)量不太多的情況,以及組織中包含差別較大的不同子組織的情況,這時可以對不同子組織內(nèi)部崗位進(jìn)行排序;對于某一崗位序列人員,如操作工人、技術(shù)工人、基層管理人員等,采用排序法也比較有效。
分類法崗位評價(jià)
      專家提示
     分類法是一種簡單、易操作的崗位評價(jià)方法,對各崗位等級進(jìn)行了定義和描述。分類法崗位評價(jià)不是憑主觀簡單排序,但仍然存在較多主觀成分。
     分類法仍不能指出各級之間崗位差距的大小,不能精確度量崗位價(jià)值大小,因此不能直接轉(zhuǎn)化為每個崗位具體的薪酬數(shù)額。
     分類法崗位評價(jià)適合于小型的、結(jié)構(gòu)簡單的企業(yè)。
因素比較法崗位評價(jià)
      專家提示
     因素比較法崗位評價(jià)的優(yōu)點(diǎn):
        崗位評價(jià)方法較為系統(tǒng)和完善,可靠性較高,并且根據(jù)評價(jià)結(jié)果可以直接得到工 資數(shù)額;每個因素?zé)o上下限的限制,比較靈活,可以根據(jù)企業(yè)特點(diǎn)和具體職務(wù)的特殊情況 靈活應(yīng)用。
     因素比較法崗位評價(jià)的缺點(diǎn):
        由于各因素相對價(jià)值在總價(jià)值中的百分比確定完全是根據(jù)主觀判斷,因此因素比較法應(yīng)用起來難度較大,需要專業(yè)的培訓(xùn)和指導(dǎo)。
        開發(fā)初期非常復(fù)雜且難度大,成本很高,中間也有許多主觀因素,員工有時不易 理解,容易懷疑其準(zhǔn)確性、公平性。
28因素法崗位評價(jià)
      專家提示
     28因素法崗位評價(jià)主要包括準(zhǔn)備階段、培訓(xùn)階段、試打分階段和評價(jià)階段四個階段。
     專家組成員各自獨(dú)立進(jìn)行崗位評價(jià),除非征得主持人同意,否則不可互相討論。在提出問題后,由主持人負(fù)責(zé)主持大家進(jìn)行討論。
     標(biāo)桿崗位試打分目的在于,基本確定公司崗位評價(jià)分值分布的趨勢,在正式打分階段,要參照標(biāo)桿崗位的打分進(jìn)行相對比較,因此標(biāo)桿崗位評價(jià)要準(zhǔn)確。
     更詳細(xì)解析請閱讀水木知行人力資源管理咨詢公司最新著作《薪酬設(shè)計(jì)與績效考核全案》
全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師