企業(yè)福利到底應(yīng)該怎樣規(guī)劃?很多人認(rèn)為自然是越高越好。可是,讓數(shù)以百萬計的工人下崗失業(yè)的國企、曾經(jīng)的行業(yè)大佬諾基亞和索尼,均用事實作了證明:你這種思維又錯了。企業(yè)沒福利自然是等死,但是,高福利卻一定是自己找死。
在周六的“U模式總裁論壇”活動晚宴現(xiàn)場,大家不知怎么就談到了員工福利話題。一小型玻璃企業(yè)老板說起了自己的痛楚:目前,擁有員工300余人,幾乎每人一間房,空調(diào)、網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施齊全,甚至還統(tǒng)一配置了洗衣機,這還只是硬件,在軟件方面的配置就更多,什么節(jié)日補貼、旅游福利、文體活動也都一應(yīng)俱全。這樣的福利,招人留人肯定是不難了。可是,企業(yè)效率卻每況愈下,一年不如一年?,F(xiàn)在,想取消都取消不了,根本不知怎么辦才好。 帶有這種困惑的企業(yè)其實不在少數(shù):福利差了不行,企業(yè)根本無法吸引留住員工。于是,很多企業(yè)不知不覺地搞起了福利競賽;可是,企業(yè)卻也因此陷入一個了怪圈——福利好了,人是留住了,但效益卻始終上不去,很多企業(yè)還每況愈下。到最后,高福利變成了高負(fù)擔(dān),企業(yè)根本支撐不了。
要解決這個問題,先要弄清什么是企業(yè)。眾所周知,企業(yè)是一個盈利機構(gòu),是靠利潤來支撐的,沒有利潤,別說福利了,連生存下去都只能是妄想。德魯克先生說:企業(yè)的首要任務(wù)是盈利,不能盈利的企業(yè)是犯罪。所以,企業(yè)提供高福利的終極目的是為了提升盈利能力,而不是搞慈善。要是不能提高盈利能力,高福利注定搞不長。
問題是,企業(yè)靠什么才能盈利?市場經(jīng)濟條件下,能讓企業(yè)盈利的一定是優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。這些,卻都是依靠優(yōu)秀人才才有可能做到的。 但是,人性定律告訴我們:人都是自私的,人在可以懶的時候不會不懶。所以,很多人都把高福利高薪資而且環(huán)境優(yōu)雅當(dāng)做第一職業(yè)追求。也就是說:凡是沖著你的高福利而來的,可能根本就不是什么人才,高福利也只能養(yǎng)活一群群的庸才。馬云也說:當(dāng)員工沖著你富麗堂皇的寫字樓而來時,企業(yè)離倒閉也就不遠(yuǎn)了。看來,真是經(jīng)驗之談了。 再說,生于憂患死于安樂是最基本的常識,人一旦耽于享樂,必定會喪失志趣和職業(yè)激情,從而產(chǎn)生職業(yè)惰性。曾經(jīng)的行業(yè)大佬諾基亞、索尼均是因高福利而失敗的典范。在中國,以前的國企福利無疑是最好的了??墒?,恰恰是這種高福利導(dǎo)致大量的國有企業(yè)倒閉,也因此導(dǎo)致數(shù)以百萬計的4050工人下崗失業(yè),這些人至今都一事無成,他們才是高福利的最大受害者。公務(wù)員的福利可能是世界最高的了,衣食住行、生老病死幾乎全包,可是,這種高福利制度卻培養(yǎng)出了世界最大的貪腐群體。 高薪養(yǎng)廉既然在中國已經(jīng)成為一種笑話,那么,高福利自然也就無法真正解決企業(yè)面臨的難題。所以,高福利吸引并留住的根本也就不是企業(yè)需要的人才,起碼不會成為優(yōu)秀員工,尤其不會成為能人!高福利只能讓人越來越懶惰,越來越低能,只會讓人失去生存的本錢,在這個層面上來看,盲目實施高福利的企業(yè)也絕非什么好企業(yè)。