在備戰(zhàn)新三板的過程中，企業(yè)首先要重視并解決財務(wù)稅務(wù)問題，其次再去考慮主營業(yè)務(wù)重組、歷史沿革梳理、治理結(jié)構(gòu)規(guī)范、持續(xù)盈利保障等關(guān)鍵問題。

在幫助協(xié)調(diào)企業(yè)掛牌新三板時我發(fā)現(xiàn)：企業(yè)有問題不怕，關(guān)鍵是要有對口的專業(yè)人士提供合理的解決思路和方案來滿足企業(yè)對接資本市場的各項需求。

以下是根據(jù)新三板掛牌的要求，總結(jié)企業(yè)掛牌被否或延遲的原因分析，結(jié)合擬掛牌企業(yè)的普遍性特點，主要有以下九大財務(wù)問題需要企業(yè)提前關(guān)注并解決。

否則，就不要談掛牌！

一、素質(zhì)意識提高問題

在與擬掛牌企業(yè)接觸過程中，我發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)較為規(guī)范，人員配備較為齊整，現(xiàn)代化財務(wù)意識相對先進，大部分企業(yè)的財務(wù)人員主要分為三種類型：

一類是行政兼管型(即由辦公室主任等行政人員代為處理日常帳目);

二類是親信操作型(即由企業(yè)老板的親屬和關(guān)系方擔(dān)任財務(wù)人員);

三類是簡單執(zhí)行型(即雖由專業(yè)財務(wù)人員擔(dān)任，但實際財務(wù)決策均由老板掌握)，這里面有重經(jīng)營輕管理的思想在作怪，更有老板緊抓財權(quán)和人權(quán)的意識在起作用。

從某種意義上，這些想法都無可厚非。但如果長期以往，專業(yè)意識、現(xiàn)代意識、獨立意識這三個財務(wù)工作的命脈將蕩然無存，諸多財務(wù)問題將逐漸顯現(xiàn)。

因此，要真正解決財務(wù)的規(guī)劃問題，還是要從財務(wù)人員的素質(zhì)抓起，從老板的意識培養(yǎng)起。

二、會計基礎(chǔ)重視問題

財務(wù)運行規(guī)范，是企業(yè)掛牌新三板的一項基本要求。擬掛牌企業(yè)，特別是民營企業(yè)，在會計基礎(chǔ)方面存在兩個方面的問題：

一方面是有“規(guī)”不依，記錄、憑證、報表的處理不夠規(guī)范，甚至錯誤，內(nèi)容上無法銜接或不夠全面;

另一方面是“內(nèi)外”不一，由于存在融資、稅務(wù)等多方面需求，普遍存在幾套帳情況。

這不僅讓企業(yè)的運行質(zhì)量和外在形象大打折扣，還勢必影響好企業(yè)掛牌，當(dāng)然更會影響企業(yè)今后的IPO。

建議嚴格執(zhí)行相關(guān)會計準則，充分認識到規(guī)范不是成本，而是收益，養(yǎng)成將所有經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項納入統(tǒng)一的一套報賬體系內(nèi)的意識和習(xí)慣。

三、會計政策適用問題

擬掛牌企業(yè)在適用會計政策方面常見問題主要體現(xiàn)在：

一方面是錯誤和不當(dāng)適用，譬如收入確認方法模糊;資產(chǎn)減值準備計提不合規(guī);長短期投資收益確認方法不合規(guī);在建工程結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)時點滯后;借款費用資本化;無形資產(chǎn)長期待攤費用年限;合并會計報表中特殊事項處理不當(dāng)?shù)取?/p>

另一方面是適用會計政策沒有保持一貫性，譬如隨意變更會計估計;隨意變更固定資產(chǎn)折舊年限;隨意變更壞賬準備計提比例;隨意變更收入確認方法;隨意變更存貨成本結(jié)轉(zhuǎn)方法等等。對于第一類問題務(wù)必糾正和調(diào)整，第二類問題則要注重選擇和堅持。

四、內(nèi)部控制提升問題

企業(yè)內(nèi)部控制是主辦券商盡職調(diào)查和內(nèi)核時關(guān)注的重點，也是證券業(yè)協(xié)會等主管備案審查的機構(gòu)評價的核心。

從內(nèi)部控制的范圍來看，包括融資控制、投資控制、費用控制、盈利控制、資金控制、分配控制、風(fēng)險控制等;

從內(nèi)部控制的途徑來看，包括公司治理機制、職責(zé)授權(quán)控制、預(yù)算控制制度、業(yè)務(wù)程序控制、道德風(fēng)險控制、不相容職務(wù)分離控制等。

一般來說，內(nèi)部控制的類型分為約束型控制(或集權(quán)型控制)和激勵型控制(或分權(quán)型控制)。通常情況下，中小型企業(yè)以前者為主，規(guī)模型企業(yè)可采取后者。

另外，內(nèi)部控制不僅要有制度，而且要有執(zhí)行和監(jiān)督，并且有記錄和反饋，否則仍然會流于形式，影響掛牌。

五、企業(yè)盈利規(guī)劃問題

雖然新三板掛牌條件中并無明確的財務(wù)連續(xù)盈利三年的指標(biāo)要求，但對于企業(yè)進入資本市場的客觀需要來說，企業(yè)盈利的持續(xù)性、合理性和成長性都顯得至關(guān)重要。

因此，要對企業(yè)盈利提前規(guī)劃，并從政策適用、市場配套、費用分配、成本核算各方面提供系統(tǒng)保障。盈利規(guī)劃主要包含盈利規(guī)模、盈利能力、盈利增長速度三個方面，必須考慮與資產(chǎn)負債、資金周轉(zhuǎn)等各項財務(wù)比率和指標(biāo)形成聯(lián)動和統(tǒng)一。從真正有利于企業(yè)發(fā)展和掛牌備案的角度來看，盈利規(guī)劃切忌人為“包裝”，而是要注重其內(nèi)在合理性和后續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ谋３帧?/p>

六、資本負債結(jié)構(gòu)問題

資本負債的結(jié)構(gòu)主要涉及的問題有：權(quán)益資本與債務(wù)資本構(gòu)成;股權(quán)結(jié)構(gòu)的集中與分散;負債比例控制與期限的選擇;負債風(fēng)險與負債收益的控制等。

以最為典型的資產(chǎn)負債率為例：過高將被視為企業(yè)償債能力低、抗風(fēng)險能力弱，很難滿足掛牌條件；但過低也不一定能順利通過掛牌審核，因為審批部門可能會認為企業(yè)融資需求不大，掛牌的必要性不足。

因此，適度負債有利于約束代理人道德風(fēng)險和減少代理成本，債權(quán)人可對當(dāng)前企業(yè)所有者保持適度控制權(quán)，也更有利于企業(yè)掛牌融資。基于這樣的考慮，對企業(yè)的資產(chǎn)、負債在掛牌前進行合理重組就顯得格外重要。

七、關(guān)聯(lián)交易處理問題

關(guān)聯(lián)交易的正面影響反映在可提高企業(yè)競爭力和降低交易成本，負面影響在于內(nèi)幕交易、利潤轉(zhuǎn)移、稅負回避、市場壟斷等。

因此，新三板掛牌對于關(guān)聯(lián)交易的審查都非常嚴格。從理想狀況講，有條件的企業(yè)最好能夠完全避免關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生或盡量減少發(fā)生。但是，絕對的避免關(guān)聯(lián)交易背后可能是經(jīng)營受阻、成本增加、競爭力下降。

因此，要辯證的看待關(guān)聯(lián)交易，特別要處理好三個方面的問題：

一是清楚認識關(guān)聯(lián)交易的性質(zhì)和范圍;

二是盡可能減少不重要的關(guān)聯(lián)交易，拒絕不必要和不正常的關(guān)聯(lián)交易;

三是對關(guān)聯(lián)交易的決策程序和財務(wù)處理務(wù)必要做到合法、規(guī)范、嚴格。

八、員工激勵銜接問題

員工激勵，既是一個人力資源方面的管理問題，也是勞動關(guān)系方面的法律問題，更是一個財務(wù)問題，主要體現(xiàn)在：

股從哪里來?股價如何定?錢從哪里來?股往何處去?業(yè)績?nèi)绾慰荚u?行權(quán)價可否調(diào)整?會計如何入賬?稅收怎么征收?

這些問題在企業(yè)發(fā)展初期多不被企業(yè)家所重視，或者無暇被顧及，但到了掛牌需要改制時，就自然會蜂擁而至，而往往這個時候的處理難度將瞬間加大。

我主張，企業(yè)在團隊相對穩(wěn)定后就應(yīng)該考慮這個問題，并階段性的設(shè)計相關(guān)法律方案和財務(wù)結(jié)構(gòu)，并且預(yù)留出股份空間和資金周轉(zhuǎn)余地。

另外，還應(yīng)該把員工激勵與與業(yè)績考核、收益預(yù)測等因素有機結(jié)合起來。

九、稅收方案籌劃問題

稅收問題是困擾擬掛牌企業(yè)的一個大問題。

對于大多數(shù)中小企業(yè)來說，多采取采用內(nèi)外賬方式，利潤并未完全顯現(xiàn)，掛牌前則需要面對稅務(wù)處罰和調(diào)賬的影響。

主要涉及的有土地增值稅、固定資產(chǎn)購置稅、營業(yè)收入增值稅、企業(yè)所得稅、股東個人所得稅等項目。

如果能夠通過稅務(wù)處罰和調(diào)帳的處理解決，還算未構(gòu)成實質(zhì)性障礙，更多的情況是：

一方面因為修補歷史的處理導(dǎo)致稅收成本增加，

另一方面卻因為調(diào)整幅度過大被認定為企業(yè)內(nèi)控不力、持續(xù)盈利無保障、公司經(jīng)營缺誠信等，可謂“得不償失”。

因此，稅收規(guī)劃一定要提前考慮，并且要與盈利規(guī)劃避免結(jié)合起來。

另外，在籌劃中還要考慮地方性稅收政策和政府補貼對企業(yè)贏利能力的影響問題。