供應商質(zhì)量工程師接到來料檢驗員IQC的報告,反映供應商這一批次貨當中有一箱上生產(chǎn)日期沒有填寫,具體的情況是,IQC進行來料抽檢,查驗了3箱外觀,發(fā)現(xiàn)有一箱生產(chǎn)日期是空著的,IQC于是對整個203箱都進行了外觀檢驗,好在只是這一箱沒有填,IQC認為無法保證其是否合格及無法進行追溯,于是上報給了供應商質(zhì)量工程師。
供應商質(zhì)量工程師先給供應商打了電話,了解情況。供應商質(zhì)量部立刻做了調(diào)查,反饋的信息是,產(chǎn)品包裝箱上,有供應商其自己的標簽,標簽上面有產(chǎn)品名稱、編號、生產(chǎn)日期等,這個問題就是操作工失誤所致,還是一個老員工,過去從未發(fā)生過此類錯誤。對于客戶的擔心,供應商的質(zhì)量部的回答是,這種產(chǎn)品是按訂單生產(chǎn)的,這一批都是同一批次的,內(nèi)部每一個產(chǎn)品都有檢驗,并附有檢驗報告,不可能因為箱子外包裝上的生產(chǎn)日期為空而造成內(nèi)部產(chǎn)品的不合格及無法追溯。
放下電話,供應商質(zhì)量工程師去參加生產(chǎn)部門的每周例會,會上大家討論對這個案子的處理方法,供應商質(zhì)量工程師記錄下大家的意見,主要有這幾種:
1. 供應商的解釋合理,過去這家供應商也都是誠信,此次不是大問題,產(chǎn)品的質(zhì)量應該是可靠的。對這批產(chǎn)品做一個記錄,同時通知供應商,做好可追溯的管理即可。
2. 把這箱貨退回,并要求供應商填寫8D報告。
3. 反對上面意見的是,對于這個案子的8D報告,供應商如何回復才能達到我們的要求,根據(jù)以往回復8D的經(jīng)驗,加強培訓、或者追究問題人責任沒有什么意義,這種問題如何防呆,防呆的成本可能不會太低,是否有必要?等等。
4. IQC在來料檢驗時就犯了錯誤,根本不應該再做全檢,3個中有一個不合格,當時就必須拒收,直接退回供應商,由他們處理。
5. 反對上面的意見是,全部退給供應商,供應商填上生產(chǎn)日期再發(fā)給回來,填一個8D報告,不是在做游戲嗎?203箱的運輸成本,生產(chǎn)線斷線的損失,不可不考慮。
6. 8D報告沒有用,無法解決,上一次產(chǎn)品的最終客戶質(zhì)保期內(nèi)使用中出現(xiàn)問題,查到是我們的部件上有一處節(jié)點虛焊了,給最終客戶造成巨大損失,最后的處理方式是補焊,其他的措施都是編造的。同樣,供應商也會這么對付我們。
7. 非常尖銳的指出:這是小題大做,不抓產(chǎn)品質(zhì)量,在外包裝上猥猥瑣瑣,你們質(zhì)量部干點正事好不好?
大家的建議只供參考,最終還是要由供應商質(zhì)量工程師做結(jié)論和處理方案。
討論:
1. 對這家公司的困難及不合格產(chǎn)品做出分析,對大家的建議做一歸納,并給出處理意見。
2. 站在供應商的角度,接到這樣的客戶投訴,要求做8D報告,如何回復?特別是永久措施和預防措施是什么?
3. 對于文中提及的虛焊問題的處理,與外包裝的處理方式,應該相同嗎?在處理不同類型質(zhì)量問題時,您有什么建議?
點評:
在采購方本身的質(zhì)量管理特別是在對不合格品的處理流程上還是有許多可以改進之處。在實際工作中,并不是只有這一家公司有這種現(xiàn)象,不合格的產(chǎn)生及后果有一些是致命的,還有一些事嚴重的,還有一些可能是輕微的,還有一些可能不會對生產(chǎn),對客戶產(chǎn)生影響。顯然在案例中,“節(jié)點虛焊給最終客戶造成的損失”,與“箱子外包裝上的生產(chǎn)日期為空”在本質(zhì)上有著根本的不同,值得推薦的是,許多企業(yè)對質(zhì)量問題和級別都進行了分類,并建立流程定義不同的處理措施。級別和分類形成一個處理矩陣。
在分析和解決問題時,一種有效的思維方法是先明確問題的類型,然后了解此類問題的特征和性質(zhì),最后確定解決問題的方信和技巧。因此,對系統(tǒng)的各種問題歸類并定義、形成標準是提高解決問題效率的重要基礎。在管理學科中對現(xiàn)實世界的質(zhì)量問題進行分類的方法很多,但在所有分類中,最具有實用性的是由Frederck Nickols提出的分類法。將問題分解為3類:
維修:為了使系統(tǒng)恢復到預先設計的性能水平;
改進:為了使系統(tǒng)的性能目標得以改進;
工程:為了滿足相關的目標而設計一個新系統(tǒng)或新方案。
在質(zhì)量領域所有的質(zhì)量問題都可歸為性能問題和設計問題,如果細分,又可分為符合性問題、非結(jié)構化性能問題、效率問題、產(chǎn)品設計問題和過程問題5種類型。質(zhì)量問題分類及各種分類之間的關系如圖所示。
圖 質(zhì)量問題分類系統(tǒng)
除了分類,還可對質(zhì)量問題進行分級,例如:
A類:所發(fā)現(xiàn)問題對質(zhì)量安全將產(chǎn)生重大隱患
B類:所發(fā)現(xiàn)問題對質(zhì)量安全將產(chǎn)生較大隱患
C類:所發(fā)現(xiàn)問題對質(zhì)量安全將產(chǎn)生一定不利影響
對問題的分級和分類是為了進一步完善質(zhì)量管理工作,對生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)加強質(zhì)量監(jiān)控,有效地追溯和處理品質(zhì)問題及質(zhì)量事故,作為質(zhì)量問題及事故的分析、處理、上報及處罰依據(jù)。
https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJBZ200309004.htm