梁宇亮,梁宇亮講師,梁宇亮聯(lián)系方式,梁宇亮培訓師-【中華講師網(wǎng)】
中層數(shù)字化轉(zhuǎn)型、中層領(lǐng)導力、中層管理技能、中層執(zhí)行力訓練實戰(zhàn)
45
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
梁宇亮:中國聯(lián)通4G的優(yōu)劣勢分析和4G未來競爭出路
2016-01-20 28796

中國聯(lián)通4G的優(yōu)劣勢分析和4G未來競爭出路

 

作者:梁宇亮(電信營銷專家,交流QQ:752860804)

2013年12月4日,工業(yè)和信息化部為貫徹落實《國務(wù)院關(guān)于促進信息消費擴大內(nèi)需的若干意見》要求,依據(jù)《中華人民共和國電信條例》,本著“客觀、及時、透明和非歧視”原則,按照《電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可管理辦法》,向中國移動、中國電信和中國聯(lián)通公司頒發(fā)“LTE/第四代數(shù)字蜂窩移動通信業(yè)務(wù)(TD-LTE)”經(jīng)營許可,至此4G牌照正式發(fā)放。

4G牌照的發(fā)放預(yù)示著4G時代的正式到來。4G相比于3G的區(qū)別在于:一、速度上,3G是2G速率的10倍,4G是3G速率20倍;二、承載上,2G只能承載簡單的短彩信業(yè)務(wù);3G可以承載大量的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),而4G則可承載所有的移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù);三、內(nèi)容上,2G的只能進行語音應(yīng)用,3G可以開展上網(wǎng)和APP的應(yīng)用,4G則可以展開大數(shù)據(jù)的應(yīng)用、智能家庭和物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用及新技術(shù)的應(yīng)用;四、商用上,2G受限于語音應(yīng)用;3G推動了移動互聯(lián)網(wǎng)的開端,4G則促進移動互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展;五、技術(shù)上,2G是第二代無線蜂窩電話通訊協(xié)議;3G是第三代無線蜂窩電話通訊協(xié)議;4G是第四代無線蜂窩電話通訊協(xié)議;2G是以無線通訊數(shù)字化為代表,能夠進行窄帶數(shù)據(jù)通訊。3G主要是在2G的基礎(chǔ)上發(fā)展了高帶寬數(shù)據(jù)通信,并提高了語音通話安全性。4G是集3G與WLAN于一體并能夠傳輸高質(zhì)量視頻圖像以及圖像傳輸質(zhì)量與高清晰度電視不相上下的技術(shù)產(chǎn)品。

在4G新技術(shù)的推動下,在移動互聯(lián)網(wǎng)的趨勢下,4G業(yè)務(wù)的開展將會改變國內(nèi)移動通信市場正逐漸趨向平衡的市場發(fā)展趨勢。3G時代的市場競爭改變了中國移動一家獨大的局面,但是隨著4G業(yè)務(wù)的開展,三大電信運營商又將回到了同一起跑線上,電信行業(yè)格局將得到重新布局。4G時代的市場競爭將會更加激烈:一是來自己于電信運營商間的競爭;二是廣電加入到行業(yè)的競爭當中;三是虛擬運營商的價格戰(zhàn)和客戶戰(zhàn);四是電信產(chǎn)業(yè)鏈間的相互競爭,如運營商自制品牌手機與手機制造商間形成競爭;五是移動互聯(lián)網(wǎng)0TT企業(yè)與電信運營商之間的業(yè)務(wù)之爭,如兩馬的公司與運營商在語音業(yè)務(wù)、短彩信業(yè)務(wù)和內(nèi)容業(yè)務(wù)的競爭。

在4G充分競爭的市場下,電信運營商應(yīng)如何清晰自己在4G環(huán)境中的優(yōu)劣勢,并基于4G的優(yōu)劣勢來制定相應(yīng)的競爭策略以應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)就變得十分的重要。

 

一、           中國聯(lián)通4G的優(yōu)勢

1、技術(shù)的優(yōu)勢:

中國聯(lián)通所采用的FDD 制式是國際上最流行和應(yīng)用時間最長的4G制式。FDD-LTE的4G技術(shù)相比于國產(chǎn)的TD-LTE從技術(shù)來說優(yōu)勢明顯,F(xiàn)DD已在全球67個國家已部署154張FDD商用網(wǎng)絡(luò),而TDD僅在10多個地區(qū)商用并多為亞非國家,且只部署了10多張TDD商用網(wǎng)絡(luò)。FDD與TDD相比無論是通信速度上(FDD為150M, TDD為100M),通信質(zhì)量上、終端款式上、全球漫游上、商用成熟度上和技術(shù)深度上都處于優(yōu)勢。因而中國聯(lián)通董事長常小兵常常表達這樣的觀點:“經(jīng)管理層的研究,中國聯(lián)通將堅定不移走現(xiàn)有技術(shù)路線,即FDD制式的4G網(wǎng)絡(luò)”。

2、基站平滑過渡:

相比于TDD基站投資成本的巨大支出,F(xiàn)DD基站投資成本相對較低,因為FDD是由原來WCDMA基站的基礎(chǔ)上平滑過渡的(中國聯(lián)通的HSPA+基站向FDD LTE升級,只需增加一塊主板、更新一下射頻天線和軟件,“一個基站升級2個技術(shù)人員一晚上就能搞定”。),且終端方面由于制式同國際接軌,故研發(fā)成本更低。所以雖然工信部已發(fā)放了三張TDD牌照,中國聯(lián)通并不著急建設(shè)TDD基站,并表示沒有理由要同時經(jīng)營FDD與TDD兩種制式的4G網(wǎng)絡(luò),中國聯(lián)通的目標是透過技術(shù)的平滑演進,將現(xiàn)有3G基站升級至4G,未來4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也將會控制在100億元以內(nèi)的水平,這是中國移動的4G基站建設(shè)的十分之一都不到。

3、3G當4G用:

中國聯(lián)通在面對中國移動大力推廣4G商用發(fā)展的情況下,也悄然地開展4G的宣傳(領(lǐng)先3G+先進4G),不過從現(xiàn)階段來說中國聯(lián)通的4G是以“3G當4G賣”的策略。中國聯(lián)通面對中國移動的4G進攻表面出最為“淡定”,因為其技術(shù)的優(yōu)勢。目前中國聯(lián)通目前3G基站總數(shù)已超過33.1萬個,并已對大部分的基站升級至HSPA+ ,在全國大部分的一二線城市3G網(wǎng)速能達到上行速率3.7M,下行峰值最高速率達到21Mbps,也就是說中國聯(lián)通的3G與中國移動的4G速率差距并不大。故而其可以開展3G當4G賣的策略。從目前已經(jīng)披露出的三家電信運營商4G一期建網(wǎng)方案也可以看出,中國移動是一門心思大力發(fā)展TD-LTE網(wǎng)絡(luò),而電信和聯(lián)通都是采用了FDD-LTE和TD-LTE混合組網(wǎng)的方式,且FDD-LTE所占比例都要遠高于TD-LTE。中國聯(lián)通在FDD-LTE牌照一年內(nèi)未發(fā)放和在FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)兩年內(nèi)沒有建設(shè)好的前題下,可以通過現(xiàn)有的強勢3G網(wǎng)絡(luò)來大力發(fā)展4G業(yè)務(wù)。

4、用戶的意識:

經(jīng)過2009年以來五年的3G品牌教育和網(wǎng)絡(luò)體驗,并通過IPHONE品牌對異網(wǎng)中高端用戶的策反和影響,目前對大部分中國消費者來說已形成了對中國聯(lián)通品牌高端定位的意識,并對聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢地位已有十分明顯的認知。中國大部分的通信消費者都已形成了“打電話用移動,坐火車用電信,上網(wǎng)用聯(lián)通”的用戶意識。同時,中國聯(lián)通利用自身網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢大力發(fā)展電子商務(wù)渠道,與移動互聯(lián)網(wǎng)公司進行雙贏合作(如與微信、優(yōu)酷等合作),讓用戶形成中國聯(lián)通更具創(chuàng)新、更貼近用戶的品牌認知。這種品牌認知和品牌共識的形成對中國聯(lián)通在4G時代的競爭是一筆難以磨滅的優(yōu)勢資源。

 

5、對比的優(yōu)勢:

聯(lián)通的優(yōu)勢不僅在于技術(shù)上,更多的在于相比于競爭對手的優(yōu)勢上。相比于競爭對手,中國聯(lián)通在4G時代有四大的優(yōu)勢:“多、快、省、廣”:一、多:手機終端更多、使用用戶更多、全球運營商更多。由于中國聯(lián)通4G標準采用全球主流的FDD-LTE標準,全球絕大多數(shù)手機生產(chǎn)廠商均支持這一標準,所以可供用戶選擇的手機終端品種非常豐富。同時由于FDD-LTE標準是國際主流4G通信技術(shù),全球FDD-LTE用戶數(shù)超過1億用戶萬戶,占全球4G用戶90%以上。另外全球67個國家已部署163張LTE商用網(wǎng)絡(luò),其中154張FDD-LTE商用網(wǎng)絡(luò),這意味著中國聯(lián)通4G用戶出境漫游時無需更換號碼和手機,便能在全球任何地方方便快捷地使用4G優(yōu)質(zhì)高速網(wǎng)絡(luò)。二、快:上網(wǎng)速度更快。中國聯(lián)通的4G下行速率可以達到150Mbps,這種速度會相當于3G手機的傳輸速度的20-30倍左右,比TDD快了三分之一,中國聯(lián)通的FDD在4G時代繼續(xù)領(lǐng)跑,衛(wèi)冕速度之王。 三、?。航ňW(wǎng)成本低,使用費用更便宜。中國聯(lián)通現(xiàn)有WCDMA網(wǎng)絡(luò),支持平緩演進至FDD-LTE,建設(shè)成本更低,只需簡單升級即可平滑演進至FDD-LTE,相對其他4G網(wǎng)絡(luò)標準升級成本更低。FDD-LTE是全球4G的主流標準,更多用戶的選擇,意味著更豐富的終端,更便宜的價格,讓您可以以更低成本暢享4G生活。四、廣:全球漫游和應(yīng)用廣、服務(wù)應(yīng)用廣。

 

二、           中國聯(lián)通4G的劣勢

1、成本的壓力:

4G網(wǎng)絡(luò)部署和業(yè)務(wù)推廣需要巨額的資金投入,這將對規(guī)模較小的電信運營商會產(chǎn)生巨大的成本壓力,從而使領(lǐng)先運營商獲得明顯的競爭優(yōu)勢,這可能會對市場結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和競爭水平的提升產(chǎn)生一定的負面影響。中國聯(lián)通雖然近兩三年的增長率達到20%以上,利潤增長也達到兩位數(shù),但因為此前負債過多且增長的基數(shù)少,所以面對4G時代需要投資大量的基站建設(shè)費用,必然會影響其營銷成本的投入,同時由于中國聯(lián)通還有大量的2G用戶和3G用戶,中國聯(lián)通還需維護好這兩個網(wǎng)絡(luò),所以維護成本很大。當4G建立起來,中國聯(lián)通需要同時維護三個網(wǎng)絡(luò),維護成本將更大。成本的不斷增加,必然影響到市場的投入和客戶的管理,從而影響其在市場上的競爭能力。

 

2、后發(fā)的落后:

雖說工信部之所以先發(fā)放TDD-LTE,根本原因在于大力扶持自主研發(fā)的TDD,因TDD產(chǎn)業(yè)鏈不夠成熟,先發(fā)TDD牌照能留出時間來推動TDD產(chǎn)業(yè)鏈的成熟,以保證TDD與成熟的FDD 有相當?shù)母偁幩剑蟀l(fā)的問題畢竟對聯(lián)通產(chǎn)生了不利的影響:一是4G品牌建立的延緩,當中國移動不斷建立起4G品牌在用戶心中的影響力時,中國聯(lián)通僅能通過廣告來進行虛擬的宣傳;二是4G營銷的滯后,即便中國聯(lián)通能開展4G手機終端的營銷和4G流量的營銷,但其銷售的4G僅是3G的手機和3G流量,4G營銷的滯后一定會影響客戶的選擇,就如當年中國移動“3G當2G賣”一樣給客戶留下了不佳的感知;三是4G網(wǎng)絡(luò)的落后,當中國移動將4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋到全國300多個城市后,中國聯(lián)通才開始開局4G網(wǎng)絡(luò)的商用。

 

3、占有率的問題

影響中國聯(lián)通在4G時代發(fā)展的其中一個關(guān)鍵因素是用市場占有率的問題。在3G時代,中國聯(lián)通在技術(shù)上有無可比擬的優(yōu)勢,但在用戶發(fā)展過程中并沒起到預(yù)想的飛快速度,除卻產(chǎn)品設(shè)計和營銷模式外,最主要的原因是聯(lián)通的用戶基數(shù)少,選擇聯(lián)通的用戶不多。而在4G時代,市場占有率的問題將更有突出,因為中國聯(lián)通再也不可能擁有3G時代那種舍我其誰的競爭優(yōu)勢。與此同時,市場占有率的問題也不是通過短期的成本、資源、人力的投入能得到改善,這是一個長期的發(fā)展過程。這種長期的過程必然影響到中國聯(lián)通在4G時代的用戶發(fā)展。

 

4、固網(wǎng)的劣勢

雖然中國聯(lián)通相比于中國移動來說有固網(wǎng)的優(yōu)勢,但相比于中國電信來說,在固網(wǎng)上卻有著傳統(tǒng)的劣勢,畢竟中國聯(lián)通只在北方五省有十分優(yōu)勢的固網(wǎng)布局,但全國三分之二的省份都是中國電信的天下。中國聯(lián)通在骨干網(wǎng)的劣勢,使其在發(fā)展集團客戶方面沒有電信的技術(shù)優(yōu)勢也沒有移動的關(guān)系優(yōu)勢;中國聯(lián)通在FTTH方面的劣勢,使其在發(fā)展家庭業(yè)務(wù)上特別是沃家庭方面和忠誠客戶捆綁方面沒有很好的突破口;中國聯(lián)通在互聯(lián)網(wǎng)接入方面,特別是IDC方面的劣勢,使其在4G時代移動互聯(lián)網(wǎng)接入和內(nèi)容發(fā)展上必然受到影響。   

 

5、差異的相同:

3G時代中國聯(lián)通有著十分明顯的差異競爭優(yōu)勢,但在4G時代曾經(jīng)的差異化競爭優(yōu)勢變成三大電信運營商的相同優(yōu)勢。曾經(jīng)中國聯(lián)通擁有3G速度上的優(yōu)勢,曾經(jīng)中國聯(lián)通獨有iphone的 優(yōu)勢,曾經(jīng)中國聯(lián)通擁有電子商務(wù)的巨大優(yōu)勢……,但在現(xiàn)在中國移動和中國電信也有了速度的優(yōu)勢,也有了IPHONE,也在推廣電子商務(wù)渠道。中國聯(lián)通有的優(yōu)勢,別人也有,因而對中國聯(lián)通來說需要重新建立起差異化的競爭優(yōu)勢,才能確保其在4G的競爭地位。

 

三、中國聯(lián)通4G的競爭出路:

4G的爭霸,必然導至致運營商的頭破血流。在中國移動積極主動進攻下,中國聯(lián)通能否抵擋住競爭對手的攻擊是關(guān)鍵之處。同時,即便在4G競爭中占優(yōu),中國聯(lián)通的憂慮并未結(jié)束,因為競爭到最后,地盤和蛋糕卻有可能逐漸被移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等蠶食。因而對于中國聯(lián)通來說,不僅要制定應(yīng)對其它兩大競爭對手的4G策略,還要不斷開辟新路,總結(jié)出移動互聯(lián)網(wǎng)的贏利發(fā)展模式,這樣才能避免自己淪為了“啞管道”。

中國聯(lián)通在4G時代可以采取ST戰(zhàn)略(優(yōu)勢—威脅戰(zhàn)略),開展改進提升戰(zhàn)略。中國聯(lián)通可以利用公司的內(nèi)部優(yōu)勢如技術(shù)優(yōu)勢和創(chuàng)新優(yōu)勢來減少外部競爭對手的威脅。中國聯(lián)通將采取兩種方式回避或減少外部的感脅,從而建立起自己的競爭優(yōu)勢:一是利用自身的優(yōu)勢消除威脅,變威脅為機會,如4G的到來會面臨大量客戶的策反和流失的危機,但中國聯(lián)通堅持技術(shù)優(yōu)勢引導策略,利用優(yōu)勢的網(wǎng)絡(luò)和過硬的創(chuàng)新產(chǎn)品鞏固消費者的信心,從而減少客戶的流失,并策反競爭對手的不滿客戶,從而以退為進的進行4G的發(fā)展;二是品牌影響策略,利用自身在3G時代建立起來的中高端品牌形象,在4G的窗口期建立自己的核心優(yōu)勢及品牌形象,讓用戶認你的品牌,認你的核心優(yōu)勢,從而不讓消費者跟著價格和網(wǎng)絡(luò)走,以應(yīng)對外部的威脅。

關(guān)于中國聯(lián)通4G時代的未來競爭出路的詳細論述請閱讀下期文章《中國聯(lián)通4G營銷發(fā)展的六大競爭出路》,文中將從六個方面論述中國聯(lián)通4G營銷的發(fā)展出路,分別從競爭態(tài)勢、業(yè)務(wù)模式、營銷模式、區(qū)域管理、營銷優(yōu)勢和營銷定位進行論述。

 

——本文為原創(chuàng)文章,引用請聯(lián)系電信營銷專家梁宇亮老師(QQ:752860804)

 

全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師