很多企業(yè)家會(huì)問我:究竟怎么轉(zhuǎn)型和升級(jí),才 能吸引到投資公司的注意?提出這一問題的大 多是傳統(tǒng)型企業(yè)。從我在IDG過往的投資經(jīng)驗(yàn) 來看,這根本不是一個(gè)問題,轉(zhuǎn)型和升級(jí)對(duì)于 傳統(tǒng)型企業(yè)來說,其實(shí)是最容易解決的問題。
轉(zhuǎn)型目標(biāo),傳統(tǒng)企業(yè)最明確!
我們現(xiàn)在談產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或升級(jí)換代,無非落 實(shí)到三種路徑:一是偏技術(shù)創(chuàng)新的,二是業(yè)務(wù) 模式型的,三是產(chǎn)品升級(jí)型的。偏技術(shù)創(chuàng)新的 轉(zhuǎn)型或升級(jí),就是用技術(shù)的創(chuàng)新,來牽引產(chǎn)業(yè) 發(fā)展,比如英特爾公司,用技術(shù)創(chuàng)新讓你每年 想換新電腦。從最高端的科技領(lǐng)域來說,在航 天、潛艇、航空母艦上,我們都有自己的研發(fā) 科技能力,并且能夠引導(dǎo)一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展;但從 商業(yè)領(lǐng)域來說,依靠一個(gè)純粹的技術(shù)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè) 發(fā)展,我們一直做得不太好。我們扮演的角色 基本都是跟隨者,而且這種趨勢(shì),仍將持續(xù)很 長(zhǎng)一段時(shí)期。
業(yè)務(wù)模式型的轉(zhuǎn)型或升級(jí),它主要以一種創(chuàng)新 的商業(yè)模式來使用戶有一種更好更新的體驗(yàn), 現(xiàn)在大部分的互聯(lián)網(wǎng)公司屬于這一類。比如大 家在電商上買東西更方便了,在攜程上訂酒店 更方便了,在百度上找信息更方便了,騰訊的 微信使大家聯(lián)系更方便了。
盡管,我們?cè)诙鄠€(gè)領(lǐng)域中,原創(chuàng)的技術(shù)和產(chǎn)品 比以前增多了,但從顛覆性角度來說,至今在 各行業(yè)中并沒有出現(xiàn)耳目一新的變革。因此, 我認(rèn)為在目前階段既然是做跟隨者,就把跟隨 者的角色做好,爭(zhēng)取不掉隊(duì),并且將借鑒和模 仿做到極致,就是成功。
至于產(chǎn)品升級(jí),我認(rèn)為,這是傳統(tǒng)型企業(yè)在產(chǎn) 業(yè)調(diào)整或升級(jí)換代中最容易做到的事情。很多 人會(huì)認(rèn)為,說得輕松做起來很難,其實(shí)你只要 細(xì)想一下,就會(huì)同意我的觀點(diǎn)。
一家靠業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和一家傳統(tǒng) 型制造企業(yè)相比,你認(rèn)為誰的產(chǎn)業(yè)升級(jí)困難最 大?互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)假如沒有與時(shí)俱進(jìn)的新技術(shù)變 革,它的日子一定比傳統(tǒng)型制造企業(yè)更難過, 而后者在產(chǎn)業(yè)調(diào)整或升級(jí)換代上,只是思維突 破的問題。
舉一個(gè)例子,日本企業(yè)可以將針的毛刺做到最 低程度,中國(guó)企業(yè)要競(jìng)爭(zhēng),很簡(jiǎn)單,就學(xué)習(xí)日 本企業(yè),也把毛刺降到最低,甚至超過日本 人,這個(gè)時(shí)候,中國(guó)企業(yè)就完成了升級(jí)換代。 傳統(tǒng)型企業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的目標(biāo),遠(yuǎn)比純靠技術(shù) 驅(qū)動(dòng)的技術(shù)型企業(yè)更明確,就是找行業(yè)里最優(yōu) 秀的企業(yè),學(xué)習(xí)并超越它。這樣的企業(yè),不用 找風(fēng)投,風(fēng)投也會(huì)盯上你,因?yàn)樽龅叫袠I(yè)質(zhì)量 第一的企業(yè),就有機(jī)會(huì)做到品牌第一、市場(chǎng)第 一。
快死的企業(yè),何必救?
產(chǎn)業(yè)調(diào)整以及升級(jí)換代中,我們每次都會(huì)糾結(jié) 于這樣的兩難:既然有變革,就會(huì)有行業(yè)洗 牌,就會(huì)有企業(yè)死亡。為什么我們總是擔(dān)憂企 業(yè)死亡,甚至要求不讓企業(yè)死亡?
企業(yè)發(fā)展就如物種進(jìn)化一樣,也有優(yōu)勝劣汰, 適者生存是大自然的規(guī)律。為什么不適應(yīng)環(huán) 境、不適應(yīng)變革的企業(yè),就不能死?
我們總會(huì)悲天憫人,認(rèn)為企業(yè)死亡會(huì)影響經(jīng)濟(jì) 環(huán)境,對(duì)業(yè)界造成不良情緒,這樣的觀點(diǎn)是錯(cuò) 誤的,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動(dòng)本身就有一定的殘酷性。 現(xiàn)在很多領(lǐng)域的生產(chǎn)能力大大超過需求,如水 泥、玻璃、鋼鐵行業(yè)等。除醫(yī)療、公共事業(yè)之 外,很多領(lǐng)域中的粗放型企業(yè)都需要關(guān)停并 轉(zhuǎn),無法有效實(shí)現(xiàn)調(diào)整和升級(jí)的,就應(yīng)該讓它 自然淘汰。死一家,就可能活5家,如果救它, 最后的結(jié)局就是,大家都面臨死亡。
一旦需求被刺激起來,企業(yè)優(yōu)勝劣汰反而會(huì)加 速。為什么?假定,我們學(xué)香港、澳門把錢補(bǔ) 貼給消費(fèi)者,就會(huì)刺激消費(fèi)者進(jìn)行購(gòu)買,他們 知道誰家的產(chǎn)品好,誰家的產(chǎn)品不好,這樣, 在買方市場(chǎng)上,就會(huì)自動(dòng)剔除缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企 業(yè),而生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的企業(yè)就不會(huì)死。因此, 無論從大環(huán)境角度,還是消費(fèi)者的選擇角度, 企業(yè)生老病死是正常的事情,是符合市場(chǎng)規(guī)律 的行為。只有優(yōu)勝劣汰,才能給整個(gè)行業(yè)提供 生存空間,使得粗放型經(jīng)濟(jì)最后走向精細(xì)化經(jīng) 濟(jì)。(摘)