伊斯塔公司是一家歐洲的精密機械制造公司,三年前進入了山東,在此建立工廠和采購中心。隨后,將一些物料從遙遠的歐洲逐步有計劃地移到山東工廠的附近。其中有一個機械零件比較復(fù)雜,開始本地沒有一家供應(yīng)商敢接手生產(chǎn)。然而伊斯塔公司的采購部朱經(jīng)理并沒有放棄。經(jīng)過不懈的努力,他終于說服了一家潛在供應(yīng)商維爾尼答應(yīng)開發(fā)這個零件,由于缺乏技術(shù)力量,缺乏對零件的深入了解,再加上原先技術(shù)文檔都是外文的,因而開發(fā)過程遇到了極大的困難。為此,朱經(jīng)理協(xié)調(diào)了公司的工藝工程師與維爾尼公司的研發(fā)部門進行密切合作,解決了一個又一個難題,總公司的研發(fā)工程師也曾到山東維爾尼公司,幫助解決了關(guān)鍵問題。由于維爾尼公司是一家私營小公司,工程師外文水平也非常有限,所以朱經(jīng)理又想辦法協(xié)調(diào),找來懂外文的工程師幫助他讀圖紙,做翻譯,經(jīng)過大家努力,經(jīng)過一次又一次的試制,最后終于使零件達到了伊斯塔公司的要求,并一直在進行著批量生產(chǎn)。
過去在歐洲該零件的采購價格6.95歐元一只(當(dāng)時1歐元 =11.091人民幣),現(xiàn)在維爾尼公司所提供的價格是4.65元人民幣, 采用這個價格供貨已經(jīng)一年了,據(jù)朱經(jīng)理分析,這個零件在維爾尼 那里還有降價的空間。朱經(jīng)理也已經(jīng)做出了準(zhǔn)備與維爾尼公司共同進行成本改善的計劃,以進一步降低該零件的價格。
這份計劃也得到老板的大力贊賞,朱經(jīng)理從老板辦公室出來前,老板拍著朱經(jīng)理的肩膀說,你是不僅是采購部的中流砥柱,還是公司的骨干力量。這公司5%的降價重擔(dān)就主要落在了你的身上。好好干,前途無量啊。說得朱經(jīng)理心里熱乎乎,也充滿了莫大得熱情。朱經(jīng)理準(zhǔn)備找維爾尼公司的總經(jīng)理坐下來詳細討論一下。
而正在準(zhǔn)備出門一刻,維爾尼公司的汪經(jīng)理來訪,雙方暢談了一翻雙方合作的前景,交流了交貨的狀況,解釋了存在的質(zhì)量問題,維爾尼公司的汪經(jīng)理把話切入了主題。他此行的主要目的是將該零件的價格提高到18.8元人民幣。汪經(jīng)理的理由是,人工漲了,電力能源漲了,不銹鋼和銅材飛漲,壓力實在太大。隨著談話的深入,汪經(jīng)理吐出實情,伊斯塔公司一家主要競爭對手尤科公司最近也在中國建廠,他們幾經(jīng)周折,找到了維爾尼公司,向他們提出了購買這一零件的要求。因為剛進入本土,對價格并不太敏感,出了21元的價格購買該零件,而且年采購量比伊斯塔公司還要多37%,現(xiàn)在伊斯塔公司的采購額為維爾尼公司總產(chǎn)值的28%,是其中一個最大的客戶,而尤科公司的進入把伊斯塔公司擠到了次席上。汪經(jīng)理說,他們考慮到初期開發(fā)時伊斯塔公司的幫助,他們不會以21元一只價格賣給伊斯塔公司,現(xiàn)在的新報價18.8元人民幣,還比尤科公司低了11.7%,還是給伊斯塔公司以相當(dāng)大的優(yōu)惠幅度了。
朱經(jīng)理手中幾乎沒什么牌可以出了,他可以想出來的幾個方法是:第一,說服維爾尼放棄提價的要求,因為前期伊斯塔公司在產(chǎn)品開發(fā)上幫助維爾尼公司做了大量的工作,希望維爾尼能考慮過去伊斯塔公司所做的貢獻,但這一方法似乎不會太起作用。第二,聯(lián)合尤科公司向維爾尼公司購買,也就是與競爭對手的聯(lián)合采購,雖然雙方的價格都降下來了,無疑受益更大的還是尤科公司。對于伊斯塔伸來的橄欖枝,尤科肯定是得一個大便宜。做為競爭對手,維爾尼并沒有保持過去的價格領(lǐng)先優(yōu)勢。第三,在現(xiàn)有價格和維爾尼公司新報價之間做談判,這可能是迫不得已,但也是最后的方案了,維爾尼會考慮過去的幫助,而有所讓步,似達到一個中間的價格。
反省過去,朱經(jīng)理做了一個小結(jié),他認為在開發(fā)初期沒有和維爾尼簽訂一個排他協(xié)議,雙方開發(fā)的零件,只能供應(yīng)伊斯塔公司,這樣就不會發(fā)生今天的事,尤科公司不可能向維爾尼采購該零件?;蛘?,在與維爾尼公司合作初期,將伊斯塔公司對維爾尼公司的技術(shù)幫助明顯轉(zhuǎn)換為技術(shù)投資,再在今后的采購活動中,以價格形式返還。
目前:
零件價格 | 4.65元 |
年采購量 | 200萬只×4.65=930萬 |
維爾尼年總產(chǎn)量 | 8000萬 |
該零件所占比例 | 11.6% |
尤科對維爾尼的影響:
年銷量 | 200+200×1.37=474萬只 |
伊斯塔價格 | 200×18.85=3760萬元 |
尤科價格 | 274×21=5754萬元 |
尤科和伊斯塔采購之和 | 9514萬 |
尤科進入之后的形勢:
維爾尼總產(chǎn)值 | 16584萬元 |
伊斯塔采購量所占比例 | 22.7% |
尤科采購量所占比例 | 34.7% |
討論:
1. 盡可能多的列出您的具體方案和對策,并討論:可能產(chǎn)生的結(jié)果是什么?
2. 下一次再有相同的采購,又應(yīng)該如何防范于未然?您需要采取哪些措施?
點評:
初一拿到這個案例,同采購部朱經(jīng)理會有相同的感受,非常生氣:這個供應(yīng)商太沒有信用,居然還來和我們談漲價,更生氣的是漲了這么大的幅度,但如果站在供應(yīng)商的角度,當(dāng)他知道原來在歐洲的價格,他會有何感想,他會如何作為?試想如果等待采購的造訪,其結(jié)果將會如何?采購方要求他降價5%,他說不能降,談判空間是0~5%之間,而現(xiàn)在供應(yīng)商找上門來,提出18.8元,那么談判的區(qū)間是4.65~18.8元,應(yīng)該說,這位供應(yīng)商是經(jīng)過深思熟慮的,是一位談判高手,在談判中,開價是一種策略,在這種情況下,雙方對價格都非常清楚時,先開價,開出一個合理的、有說服力的盡可能高的價格是明智之舉,這叫先下手為強。
的確許多人的思路都會被引入到這個價格區(qū)間中,認為在4.65~18.8元之間達成一個折中的價格是一個最終的可接受方案,這顯然完全被帶入到供應(yīng)商設(shè)計的策略之中了。
與尤科聯(lián)合去壓供應(yīng)商不是一個可取的手段,雖然有可能將價格降下來,但其中最大的受益者是競爭對手尤科公司,無疑是給剛進入這個市場對手送上一個大大的禮包,正可謂是鷸蚌相爭漁翁得利。
現(xiàn)在去找新的供應(yīng)商替代,那只是“現(xiàn)上轎現(xiàn)摳耳朵眼”,遠水解不了近渴,只后悔當(dāng)時為什么不多找一個供應(yīng)商,當(dāng)然就目前局勢分析,找第二個供應(yīng)商也是為未來做準(zhǔn)備。
再有一個措施,立刻停止從維爾尼進貨,暫時從歐洲原廠家進貨,在現(xiàn)實中也有這樣的實例,這是一種威脅手段,供應(yīng)商在堅持一段時間后,有可能會軟下來,接受采購方的條件,但也有供應(yīng)商軟硬不吃的,造成兩敗俱傷的局面。這個武器使用之前,要風(fēng)險評估,供應(yīng)商是否有可能抵抗斷貨,再有管理者的性格、心態(tài)也決定了供應(yīng)商所做出的決策,強硬的供應(yīng)商有可能會拼的魚死網(wǎng)破。
當(dāng)前迫在眉睫的是要準(zhǔn)備與供應(yīng)商的談判,如果對方是強硬的風(fēng)格,自然不能硬碰硬地干,如果對方是理性的做派,可以拿出數(shù)據(jù)來證明18.8元是不合理的,還可以從以下幾個方面進行準(zhǔn)備。
第一,堅持4.65元再降5%的開價不動搖,并以此為談判基礎(chǔ)。
第二,列出4.65元降5%的成本分解清單,以此清單做為討論價格構(gòu)成基礎(chǔ)。
第三,如果目前或近期的未來有一些新的項目、新的產(chǎn)品,則可以作為交換條件。在此應(yīng)該注意到不要意氣用事。這不屬于別人打你左臉,你再伸出右臉讓對方打。這家供應(yīng)商在商業(yè)運作上沒有什么問題,只是都是各自為自己所服務(wù)的企業(yè)爭取利益而已。
第四,在談判中為自己爭取時間,先設(shè)定一個條件,在談判結(jié)束給出最終價格之前,先保持原價不變,盡量將談判過程拉長一些,取得足夠的時間備貨。
這是一個完全真實的案例,最終的解決方案非常出乎意料,伊斯塔將供應(yīng)商維爾尼收購了,不僅得到了自己想要的價格,還控制了競爭對手的貨源。創(chuàng)新性的方案,總是出乎常理之外。
回顧這個案例,為了防止此類事件的發(fā)展,在供應(yīng)商開發(fā)時,就應(yīng)該防患于未然:
第一,與供應(yīng)商簽訂保密協(xié)議,或是獨占協(xié)議,該產(chǎn)品不能賣給別家。
第二,公司的技術(shù)投入和知識產(chǎn)權(quán)投入要將明細列出,標(biāo)稱價格不是4.65元,而是21元,是因為隱含著開發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)的成本,在定價初期就要明示羅列出來,可以不收錢,但不可以不知曉。
第三,簽訂長期價格協(xié)議,通過學(xué)習(xí)曲線,對工藝、人工效率等有逐年下降規(guī)定,而對材料費用,人工工資率等進行實際核算。
第四,必要時,開發(fā)第二家供應(yīng)商,以防止獨家供貨的風(fēng)險,這與產(chǎn)品的形態(tài)及公司策略有關(guān),產(chǎn)品簡單、開發(fā)容易的未必未必需要多家供應(yīng)商,而有些公司鼓勵與供應(yīng)商精誠合作共同成長也未必就要選擇多家,而也有些公司希望供應(yīng)商的競爭,則更傾向于選擇多家。不同的策略有不同的方法,應(yīng)相互配合。
第五,關(guān)注供應(yīng)商的一些動態(tài),提前做出準(zhǔn)備,若早知道維爾尼和尤科在接觸,早采取行動,就不會這么被動,對于供應(yīng)商市場,競爭對手的動向,采購也應(yīng)該做調(diào)查,以免被動挨打,在事情發(fā)生時陷入束手無策的境地。
這里還有一個問題:模具的產(chǎn)權(quán)歸屬于誰,是采購方,還是供應(yīng)商?產(chǎn)權(quán)與誰投資有沒有關(guān)系?在采購方付款之前,或者部分付款,以及付款之后,模具的產(chǎn)權(quán)發(fā)生了變化嗎?
模具是可見物體,那么對于知識產(chǎn)權(quán),又應(yīng)該如何定義歸屬權(quán)呢?是誰開發(fā)就屬于誰?還是誰投資就屬于誰呢?
在和供應(yīng)商交易中時常會發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)的定義不清問題,或會犯一些想當(dāng)然的錯誤。
在合同和協(xié)議中,要明確無形知識產(chǎn)權(quán)和有形模具的歸屬,關(guān)注的重要一點就是,并不是誰出錢,知識產(chǎn)權(quán)或模具就一定屬于誰,也并不是合作開發(fā)就一定知識產(chǎn)權(quán)或模具就一定是屬于雙方共有,亦不一定是誰開發(fā)誰占有知識產(chǎn)權(quán),而需要在合同文本上加上規(guī)定,例如,在同一家極強勢供應(yīng)商做訂制產(chǎn)品的談判中,供應(yīng)商提出的條件是,一次性開發(fā)費用完全由對方支付,知識產(chǎn)權(quán)和實物模具歸屬于供應(yīng)商,供應(yīng)商有權(quán)向第三方銷售產(chǎn)品而無需得到對方的允諾。第一年的最少訂貨量必須大于10萬個。
從此,可以看出,模具和知識產(chǎn)權(quán)是談出來的而沒有一個標(biāo)準(zhǔn)模式可以套用。必須在與供應(yīng)商談判中及合同上明確模具和知識產(chǎn)權(quán),否則,會給日后的產(chǎn)權(quán)帶來不必要的糾紛。