可以說(shuō),“制度”和“文化”,就好像是企業(yè)的兩只手,在一段時(shí)期內(nèi)削弱任何一只都不行。同樣,對(duì)團(tuán)隊(duì)而言,制度和文化也同樣重要,它左右著一個(gè)團(tuán)隊(duì)的命運(yùn)和成??!作為中層,首先要明白,團(tuán)隊(duì)是人的組合,每個(gè)人
如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)沒(méi)有向心力、凝聚力、戰(zhàn)斗力,除了一些客觀原因外,關(guān)鍵在于中層沒(méi)有吸引力、號(hào)召力、影響力,也就是平常所說(shuō)的“人格魅力”。在一個(gè)團(tuán)隊(duì)中,中層作為領(lǐng)導(dǎo)者,他的一舉一動(dòng)、一言一行無(wú)不對(duì)員工
美國(guó)鋼鐵大王卡內(nèi)基說(shuō):“你可以把我的工廠、設(shè)備、資金全部奪去,只要保留我的組織和人員,幾年后我仍將是鋼鐵大王。”卡內(nèi)基之所以能成功,并贏得人們的尊崇,就在于他善用比自己強(qiáng)的人。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,中層
俗話說(shuō):“金無(wú)足赤,人無(wú)完人。”再完美的人也都會(huì)有缺點(diǎn)。作為中層領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揚(yáng)員工的長(zhǎng)處固然正確,但是能夠從員工的短處中挖掘出其長(zhǎng)處,由善用人長(zhǎng)發(fā)展到善用人短,這才是用人的最高境界。而且,善于使用員工
提起用人,一些中層的心理不免有所顧慮,由于他們求才心切,一旦發(fā)現(xiàn)某人有一技之長(zhǎng),便不加深究委以重任,導(dǎo)致重用了一些不適合的人,結(jié)果造成了糟糕的局面。盡管有些員工有一技之長(zhǎng),但只要某一方面存在致命的
俗話說(shuō):“得人者昌,用人者興,育人者遠(yuǎn)?!痹诋?dāng)今這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)里,人才才是競(jìng)爭(zhēng)的根本。因此,作為企業(yè)的中層領(lǐng)導(dǎo),只有開(kāi)發(fā)并有效培訓(xùn)員工的能力,才能合理用人,適應(yīng)日新月異、快速變化的環(huán)境,并能動(dòng)
古人曾提出:為治以知人為先。也就是說(shuō),治理國(guó)家以了解、識(shí)別人為最首要的事情??梢哉f(shuō),非知人不能善其任,非善任不能謂知之。這句富有哲理性的良言告訴現(xiàn)代中層領(lǐng)導(dǎo)們,不了解人就不能很好地使用人,沒(méi)有很好
中層領(lǐng)導(dǎo)在公司內(nèi)部的特殊地位,決定了他們擁有多重角色:作為上一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的下屬,中層領(lǐng)導(dǎo)不能越級(jí)、越位、越權(quán)代替上司,未經(jīng)授權(quán)更不能代表上司處理事務(wù),必須聽(tīng)從上司的指揮,貫徹上司的指示,服從上司的命令;作
中層在管理中,時(shí)常遇到這樣的問(wèn)題:因不了解下屬才能,把工作分配給不適當(dāng)?shù)娜巳プ?,結(jié)果弄得一團(tuán)糟,最后不得不卷起袖子親自去做。這不僅浪費(fèi)了時(shí)間和金錢(qián),還打擊了下屬的積極性。因此,中層在授權(quán)時(shí)要以被授權(quán)者
凡事都有個(gè)“度”,授權(quán)也不例外。授權(quán)的好處已經(jīng)顯而易見(jiàn),但是在現(xiàn)實(shí)管理中,依然有一些中層領(lǐng)導(dǎo)者因把握不住授權(quán)的“度”而導(dǎo)致很多問(wèn)題。如,簡(jiǎn)單放權(quán),一放就亂;授權(quán)后完全控制,不給員工一點(diǎn)發(fā)揮的余地;